阿根廷參議院通過有關影音媒體的新法,為公共訊號、有線及衛星電視廣播建立新規範,也制訂播出本地音樂與電影比例的下限,取代自阿根廷最後獨裁時代管制市場的規定。
在法案討論期間,有關電視與廣播的內容引起許多爭議,國內主要媒體集團Clarin因為必須釋出部分電視頻道、廣播頻道及有線電視收視戶,對法案本身只有負面報導,其他媒體立場亦然,不過儘管媒體強烈抨擊,國內並無大規模街頭抗爭出現,不過抗議畫面在2008年討論是否調漲農業稅 [2]時曾上演。最後政府提出的媒體法案在參議院輕騎過關,可是12月10日國會將改選,屆時現任政府將在國會兩院都失去多數優勢。
Aristotelizar [3]部落格關注國會法案投票過程:
媒體法處理過程反映總統夫婦執政方式,讓制度所剩無幾的公信力持續削弱,這項老舊法律源於裴隆式(Peronism)意識型態,但世界其實已變化很大。
Nanopoder部落格預期 [4]實施該法後,將會出現眾多後果,但其中沒一件好事,包括Un Alumno Diferente [5]、El Atrilero [6]、El Observatorio Político [7]等部落格中,都批評這項新媒體法或國會處理程序。
Al Centro y Adentro則主張 [8]通過這項法案有正面意義:
國會討論是否通過新影音媒體法,對民眾產生了另一種影響,社會上最進步的族群都積極支持行政部門版本,此次中間偏左和幾乎所有主要族群都力薦這項法案,[…]讓菁英無法違背大眾意志。
Francisco José Bessone的部落格 [9]、Arte y Brujería [10]、Sin Zonceras [11]、Fin del Capitalismo ¿Salvaje? [12]等部落格對法案看法較為正面。
Twitter網站上也有許多討論與意見,可瀏覽#leydemedios [13]及#leymedios [14]兩項標籤。
校對:Soup [15]