我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

中國:大量垃圾待焚燒

西方進口與國內消費使然,現在有多個城市垃圾掩埋場空間正快速地耗盡[中文]。將垃圾轉作能源的焚燒發電廠已經營運多年,而現在遭禁於城區新建,然而垃圾焚燒電廠仍然成為都市住宅區大眾的關切。

trashmom2-300x193.jpg

南方都市報記者劉天昭對此事的報導在發表前被和諧了[中文],之後持續在推特上關注這個議題,她注意到,去年通過的法令規定,往後三年新建的垃圾焚燒發電廠需維持一個不少於300公尺的安全保護區域,而在一篇牛博網的文章中引用兩位中國專家的話,是關於試圖減少中國垃圾焚化時釋放出的戴奧辛,有何風險與特殊困難。

她同時注意到[中文],未來三年將有20座垃圾焚燒發電廠沿著福建省海岸興建,每一座垃圾焚燒發電廠的無害處理率將達國際標準的70%。

這個推是她回給社會批判與積極的推特使用者連岳的,連岳居住在福建。他回推提到,各個不同部門提供優惠鼓勵興建垃圾焚燒發電廠─這是徵兆,連岳指出,諸如國家發展改革委員會環保部,不僅沒有能力削減污染,實際上還想趁污染環境得到好處。

今年稍早,中國南方廣州的番禺區政府宣布計劃興建一座焚燒發電廠,在地方掀起了許多爭議。羊城晚報博客網的部落客默客寫道,這座電廠可能在明年的這個時候已經開始營運:

城市垃圾的處理是一個世界性的難題,我們也不例外。據番禺區市政園林局長周劍輝稱,兩年內番禺或遭遇「垃圾圍城」,垃圾形勢刻不容緩,故希望國慶後 就開工建設,且越快越好。同時,有關部門信誓旦旦地表示,該垃圾焚燒專案的技術、工藝先進成熟,垃圾焚燒釋放的戴奧辛含量非常少,不致造成環境污染,而且 該項目的選址也已是「最優選擇」,希望居民不必視垃圾焚燒廠為「洪水猛獸」。據悉,該項目正在進行環評。但已經徵了地,並完成了部分補償工作。未敲鐘先入 飯堂矣。

有關部門也聲稱,「不可能是一個污染專案」,但即使如此,這並不足以緩解和打消周邊數十萬居民對該工程項目可能造成的環境污染,及其對人們生命健康構成威脅的極度憂慮。

實際上,周邊居民對垃圾焚燒廠的擔憂並不多餘。戴奧辛是國際公認的一級污染物,是毒性最大的化合物之一,其毒性是氰化物的 130倍、砒霜的 900倍,國際癌症研究中心已將其列為人類一級致癌物。即使是微量戴奧辛也對人體有害。而就目前技術而言,垃圾焚燒專案事實上也並非如官方所說的那樣環 保、安全,即使在學術研究層面上,也存在巨大爭議乃至截然相反的觀點和結論。美國環境健康基金全球化學安全專案總監約瑟夫‧迪岡(Joseph DiGangi)認為,垃圾焚燒爐是產生戴奧辛的重要途徑之一。而目前國際上對戴奧辛的即時監測尚是難題。英國伯明罕大學環境化學高級講師斯圖爾特‧哈瑞 (Stuart Harrad)說,對戴奧辛的即時監測,雖有很多研究,但他認為到現在還是不可能的,「現在最快的監測速度只能做到12個小時,且非常難做到。」

因番禺燃燒焚化爐就座落在廣州好幾個最大的住宅區幾公里外, 網易報導中說,這個區域的數萬屋主現在反對發電廠即將舉行的開工,針對此報導的評論包括:

1
解決垃圾不是問題
關鍵是程式
為什麼公眾永遠被蒙在鼓裏?

2
一個騙子騙人1000次以後宣佈從此要講實話
誰敢相信他?

處理這類問題很簡單。 我們都聽說過:就餐時,客人發現飯菜裏有只蒼蠅,喊來老闆,老闆馬上吃掉,以示無礙。 反正都住番禺,利益相關人都安置在周圍樓盤,既可解決員工福利問題,又可拉動房地產市場,還可以照顧人心…一石多鳥。

張廣寧媽媽住到那個廠區去。

其實是業主怕的是他的房子以後沒有升值空間。

番禺區市政園林局局長周劍輝希望儘快動工
你們猜垃圾場是誰的

我覺得這又是政府無知、無能、短視的又一個例子! 番禺擁有廣泛的未開發地方,真需要在已經發展成熟的華南板塊中心,搞一個垃圾焚燒廠?在此搞的唯一理由只是運輸成本低! 從地圖可以看到:附近是住宅、是新火車站、是番禺的商務旅遊區,八年左右就會發展為類似現在天河體育中心一樣的區域! 試想在繁華的北京路旁邊有一個垃圾焚燒廠,合適嗎? 使用五年再搬? 這不是浪費納稅人的錢嗎?

真不知是番禺的那些專家選的地址,環保所的局長一定不在附近居住。既然最先選擇了開發這一地區(廣州新客站),為什麼又要去破壞這一地方呢(垃圾焚燒廠)……請各位領導再仔細考慮考慮,既生俞,何生亮呀!

群眾不理解可以等等…沒有地方放垃圾就堆起來,等到群眾有要求了再建嘛。

建可以,但也不能拿老百姓的健康開玩笑啊,那麼多空地不選,選一個居民集中區!!!不僅僅是番禺的垃圾,還要承擔廣州市的垃圾!呵呵,人們從亞洲第一大火車站出來以後,一定會感歎:哇,廣州的「煙筒」如此壯觀!!歡迎大家到亞洲第一大火車站接受「戴奧辛」的洗禮!!!

我是環保行業從業人員,從事環保治理工程8年,參與過廢氣處理項目數項,也瞭解了一些國內外同類項目,沒做過,也沒見過那個環保 治理工程效率能達到100%,而只能減輕污染,我們的專家良心在哪?還沒建就敢說「無污染」?我只能說,狗屁專家為錢說話,為垃圾發電的國家補貼說話。另 外在權力支持下的國有企業沒幾個認真做環保的,因為他們和上級部門一家的。強烈抵制。

在亞運會場附近、在即將建成的新火車站新省客運站附近、在密集的居民生活區附近、在廣州未來的新天河城裡建垃圾焚燒場,這種自毀廣州的做法,是廣州市領導的決策嗎?你們是在建政績還是毀自己的政績呢?太愚蠢了!

「我們該拿垃圾麼辦?」中外對話作者霍偉亞在一篇關於北京自身垃圾問題的文章中這樣問道。「垃圾並非一燒了之。」

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.