我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

烏拉圭:兩項公投案均闖關失敗

烏拉圭總統選舉當天,選民同時面臨兩項公投案,其中一項攸關數十萬海外烏拉圭民眾是否應有通訊投票權,爭論焦點在於這些人身居國外,是否有權決定國內執政者人選。

在「我投票支持烏拉圭」網站中,呈現許多海外烏拉圭人支持公投案的影片訊息,他們都渴望獲得投票權,這些片段來自加拿大、西班牙、法國、美國等地,以下這段於西班牙Ferrol拍攝的畫面中,記錄一群烏拉圭僑民模擬投票情況,以支持爭取海外通訊投票權。

然而公投案最後遭否決,僅獲36.93%的選民支持。

另一項公投案更受人注目,亦令人更加遺憾與驚訝,提案內容則有關是否廢除豁免法,目前烏拉圭法律規定,最近一次獨裁政權軍警所犯的種種罪刑,縱然是多項侵害人權情況,均不追究罪責。

該法除遭到聯合國關切,亦遭到美洲國家組織批評,不過公投案最終僅獲47.36%,未能跨越半數支持率門檻,無法廢止這項法律。

投票結果引發網路社群許多強烈而遺憾的反應,例如在Facebook網站上,投票後兩天便有許多新群組成立,例如「國會應廢除豁免法」、「我不敢相信不能廢除豁免法」、「全國哀悼」、「我永不會遺忘」等。

19歲的Mauricio P. Milano在Montevideo Blogger部落格中,則表明為何自己不願在此選邊

雖然我所幸並未經歷獨裁時代,但在我所生活的這十幾年中,我已聽聞無數有關那段期間的故事,支持軍方與游擊隊者皆有,或許折衷派大多來自我這個世代的人, 並未親身感受過這段歷史,但就我所得的所有言論看來,雙方都有錯,雙方都犯下綁架、謀殺等罪行,實際上也都無法逃避自己的犯行,這些是無法抹滅的事實,我 不想再評論來自前游擊隊的總統候選人有多麼虛偽,因為我在另一篇文章裡已經說過。

我今天想表達的看法,則是支持司法,也尊重曾走過這段歷史者的選擇權,我這個世代不該承受歷史重量,不該由我們決定是否廢除豁免法,因為我們未曾歷經那一 切,也永遠不會知道其中深刻的感受,換言之,我們不應評斷前人所犯的錯誤,但這並不代表我們支持這些錯誤,我覺得目的是要向前看,社會與所有成員都有傷 口,也顯然會疼痛,既然已有傷口,若不斷反覆揭瘡疤,只會讓傷口更難癒合,我不會讓歷史污染我這個世代,我不想要這種社會疾病。

Asi Ta'l Mundo, Botija則解釋為何不該廢除這項法律,他認為公投不該與選舉同一天舉行,因為很多人無法應付這麼多件事,資訊也未充分傳達給社會大眾

本文英文版由Eduardo Ávila譯自西班牙文

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.