12月22日，厄瓜多電訊監管單位 [1]裁決讓Teleamazones [2]電視頻道斷訊共72小時，外界認為這個頻道向來與官方立場相左，過去三年不斷強烈抨擊總統柯雷亞（Rafael Correa）領導的政府，總統亦多次主張關閉這個頻道。
監管單位宣稱，此次斷訊懲處是因為今年5月22日時，該頻道報導在Puná島開採天然氣後，將危及島上漁民生計，監管單位認為該頻道散播此 一消息時，違反現有憲法第18條第一款，其中保障所有人「能搜尋、接收、交換、產製並散播所有真實、確實、即時、多元、自由的訊息，並顧及大眾利益及責 任」。
裁決一出，厄瓜多各界很快出現許多反彈聲浪，計畫發動遊行與抗爭反對此事，許多人認為這是攻擊言論自由，國會目前也在討論新通訊法 [3]，因為朝野政黨議員先前協商破局，才讓此事在大眾面前曝光。
網路上對政府的決定意見不一，許多人主張讓電視台斷訊根本是戕害媒體自由，可能造成寒蟬效應，La Alharaca [4]部落格的Xica指出：
厄瓜多政府讓Teleamazones頻道斷訊三天，對於其他媒體或國會議員而言，這個訊息很強烈，政府能關閉媒體頻道，縱然沒有媒體法也無妨。
Teleamazones頻道反對政府的編採角度亦受人批判，尤其新聞主播Jorge Ortiz時常以惡毒言論指責政府，此外，這個頻道的老闆為銀行家Fidel Egas，也讓人質疑資訊是否公正而無偏見，不過Más Libros, Autores y Otros Riesgos [5]部落格的Eduardo Varas認為：
竟然由行政機關決定何謂輿論與專業，這種作法不僅讓一切混亂，也不是政府的重要工作，我們皆應有表達意見的自由，無論是擁有全世界財富的媒體機構、自認傳達真理的媒體業主、自認握有真理的總統、像我這樣的笨蛋、支持關閉媒體很合理的笨蛋，我們每個人都應有這種自由和權利。
這項裁決已經定案，接下來還得觀察，此事會否影響在國會內討論的新通訊法。
校對：Soup [6]