我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

巴西:回顧聯合國氣候變遷會議

cop15_logo_img
聯合國氣候變遷會議至今已滿一個月,許多人還在為成果爭辯不休,巴西部落客除了抨擊會議結果,也回顧2009年種種,認為這場會議是過去一年重大時刻。

Photo by kk+ on Flickr. Used under a Creative Commons license.

照片來自Flickr用戶kk+,依據創用CC授權使用

巴西漫畫家Toni D'Agostino在A Caricatura do Brasil網站認為,各國元首「已失去在歷史留名的機會」:

人們對聯合國氣候變遷會議期望愈高,到頭來因為實際結果有限而失望愈深,世界已錯失啟動必然工作的重大契機,多數國家元首失去在歷史留名的機會,未能展現新時代的抱負,希望在相互矛盾的經濟利益找到折衷方案之前,地球不會先崩潰。

"Strenght and Height do not guarantee life". Photo by Mestro Chi on Flickr. Used under a Creative Commons license.

「力量與高度無法成為生命的保證」,照片來自Flickr用戶Mestro Chi,依據創用CC授權使用

César Yip在Blog do NEI – Núcleo de Estudos Internacionais部落格上,以「2009:外交黑暗年?」一文,回顧2009年的外交成就,他引述許多案例,例如世界貿易組織杜哈回合、伊朗核子計畫等,最終認為氣候談判是外交最大挫敗

在聯合國氣候變遷會議之前,亞洲開發中國家便已達成協議,美國參議院則來不及通過氣候法案,只有先前完全未追蹤相關消息者,才會 對聯合國會議失敗感到意外,外界原本希望會議最終能簽署條約,設定具法律約束力的目標及其他機制,以承繼京都議定書;當時部分專家便警告我們,最好期望各 國能先簽定基本協議,明年再為未來的條約努力比較實際。[…]或許大型活動的最佳結果,就是各國最後立刻開始討論誰該為失敗負責,巴西總統魯拉怪罪美 國誘導歐洲及日本拋棄京都議定書,英國指控中國阻擋協議,南非指責丹麥將立場強加於他國身上,然後2010年便到來了!

"Ten less trees per minute." Photo by Mestro chi on Flickr. Used under a Creative Commons license.

「一分鐘少十棵樹」,照片來自Flickr用戶Mestro Chi,依據創用CC授權使用

依循同一套觀點,Diogo Campos也參與討論,認為至少有一項正面成果

聯合國氣候變遷會議的唯一正面答案,只有在2012年之前,富國將拿出300億美元,幫助已受到全球暖化後果衝擊的國家(孟加 拉、太平洋部分島國等),以及初步討論每年將撥款1000億美元給將會受全球暖化影響的國家,幫助他們因應新的氣候局面。我們希望未來幾個月之內,這些僵 局將轉化為強大的協議,以避免全球暖化最嚴重的後果發生,希望明年轉赴墨西哥開會時,我們能見到期盼已久的協議,也祈禱氣候談判僵局不會如世貿杜哈回合一 樣,從2001年便癱瘓至今。

Ecological Station Juréia Itatins - Romaria in Iguape/SP. Photo by Paulo Henrique Zioli on Flickr. Used under a Creative Commons license.

Iguape/SP地區Juréia Itatins – Romaria生態站發現一隻企鵝屍體沖上巴西海岸,照片來自Flickr用戶Paulo Henrique Zioli,依據創用CC授權使用

難以置信、不太環保的巴西代表團

1992年巴西里約熱內盧地球高峰會與會者Clóvis Cavalcanti早已看過這個場面,他在Blog do Alvinho Patriota擔任客座部落客,原本便覺得很難期望聯合國氣候變遷會議有何正面成果,並批評巴西政府及其700人代表團前往哥本哈根時,儘管問題如此嚴重,卻還在「享樂」:

就大型國際會議而言,許多官僚與民眾只是前往享樂,我們究竟該如何解釋,巴西前往哥本哈根的代表團竟達700人?難怪有些人稱呼 哥本哈根是「血拼哈根」,況且這場會議是為了討論並達成因應氣候變遷威脅的協議,這麼多無用人士的花費是誰來支付?假設代表團每人旅費需8600美元,搭 機成本總共就要602萬美元(都是公帑),再加上旅行所造成的碳足跡,就正是這場會議所要控制的溫室效應元兇。

Photo by kk+ on Flickr. Used under a Creative Commons license.

照片來自Flickr用戶kk+,依據創用CC授權使用

提到巴西代表團,Ciência na Mídia很諷刺地指出,巴西總統幕僚長Dilma Roussef在記者會失言:

其實Dilma Roussef是唯一明白整場會議精神的人,因為她說出:「環境是永續發展的威脅」,各位可在此親眼看看她的言論。

回顧環保問題與希望

Felipe Saldanha在Projeto Jogo Limpo部落格寫下「環保回顧」,他列出2009年以不同方式改變環境討論的十項事實,認為應趁新年反省,以幫助我們重新思考對於環境的種種行為:

2009年有些事件令人失望,也有些事令人燃起希望,但都證明政治領袖、社運人士、科學家和你我都還在為地球努力,也反映在結果上。

雖然結果令人遺憾,他仍覺得聯合國氣候變遷會議是年度最大事件

在各項供人討論的提案中,包括至2020年的二氧化碳排放減量目標,以及建立氣候基金等機制,讓富國能幫助貧國抑制污染量;原本 人們期望這場會議能接續2012年到期的京都議定書,結果在各種資料造假與談判僵局中,最後結果只剩下未獲各國一致通過政治協議,也沒有任何法律效力。

350 vigil in Copenhagen. Photo by kk+ on Flickr. Used under a Creative Commons license.

350.org組織在哥本哈根的燭光守夜活動,照片來自Flickr用戶kk+,依據創用CC授權使用

Um Pouco de Tudo部落格的Pedro及Mariana批評聯合國會議結果根本什麼都沒有:

這次會議再次證明已開發國家與新興國家沒有共識,富國不打算花費高成本改變能源供需狀態,新興國家反倒更有興趣捍衛地球。

不過他們也強調

2010年將是聯合國氣候變遷會議第二章,希望一切能夠順利。

"Flowers of Ceará." Photo by deltafrut on Flickr. Used under a Creative Commons license.

希望,「巴西塞阿拉州之花」,照片來自Flickr用戶deltafrut,經創用CC授權使用

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.