導演詹姆士柯麥隆（James Cameron）近期推出新作《阿凡達》（Avatar），視覺相當令人震撼，這部科幻片講述地球人企圖殖民另一個星球，結果最終失敗，許多人認為電影充滿反帝國主義氛圍，但也有很多人指稱，在這部影史上最快突破十億美元票房的電影中，潛藏著歧視原住民的種族主義。

英國《電訊報》部落客Will Heaven通常談論英國政治、網路與宗教，他指控該片滿是種族主義及西方左派自大心態：

我不會洩露劇情，故事基本架構是一群人類傭兵殖民遙遠星球潘朵拉（Pandora），打算開採當地價值極高的礦物，而潘朵拉原住民納美人（Na'vi）是身材瘦高、藍皮膚的外星人，居住在礦場預定地上，因為拒絕搬遷，於是人類發動攻擊。[…]

電影裡最卑劣的主題在於劇中英雄，是由山姆沃辛頓（Sam Worthington）飾演的美國殘障青年傑克蘇利（Jake Sully），人類向納美人宣戰前，蘇利偽裝成納美人混入其中，希望試圖以外交手段解決問題，但蘇利後來卻同情納美人的遭遇，決定轉而領導納美人對抗人 類。

在左派自大心理作崇之下，這個人肯定優於其他人，電影裡認為納美人得由白人來領導，因為納美人開發程度較低，缺乏智慧及決心，無法獨力戰勝對手，換言之，這些可憐又無助的原住民，得仰賴這個正直的白人帶領他們脫離危險。

美國佛羅里達州部落客Thinking for You亦表示：

我相當意外這麼多觀眾能接受將美軍視為敵人的諷刺手法，也很意外他們為部隊敗亡而喝采，或許只有我覺得好笑，因為最終軍事落敗只 是種假設，在畫面的視覺震撼下，背後訊息依然強調，自然與文化的命運並非取決於權利、正義或內在力量，而是爭端及美國白人男性海軍陸戰隊員介入，無論你是 侵略性的企業，或是英勇的藍色原住民，只要沒有白人男性海軍陸戰隊員就贏不了，其他只是附帶產品，抵抗也毫無意義。

但Eric Ribellarsi在The Fire Collective: Fight Imperialism, Rethink and Experiment有異見：

我認為電影既細緻又華麗，述說帝國主義下的菁英白人士兵原本要剝削及欺壓外星人原住民，後來卻受到原住民感化，願意與原住民為伍對抗帝國主義。

原住民部落客Mindanaoan's Narratives認為該片是「社運份子的美夢」，並對比家鄉菲律賓國內情況：

電影也讓我想到民答那峨（Mindanao）地區原住民與鄉村居民的奮鬥歷程，礦業及其他「發展計畫」都涉及窮兵黷武與人權侵害，煽動原住民彼此對立。

美國喬治亞州部落客Jordan Poss Blog採取另一觀點：

將納美人比擬為美國原住民真是既無恥又噁心，並不是我覺得美國原住民經驗有何神聖之處，而是整部電影充滿令人反胃之處，納美人在其中猶如聖人，而來自地球的迫害者顯然如此邪惡，這種安排讓我想吐，這根本不是說故事，而是傳教，還是很糟的傳教方式。

以色列部落格Asking the Wrong Questions的 Abigail Nussbaum並不認為本片刻意將原住民拍得很浪漫：

電影設計者表示，製作這些藍皮膚的外星人時，讓導演能夠自由地說故事，不必擔心以人類為角色會被冠上種族主義之名，雖然他表示，這些外星人與美國原住民的差異只有藍皮膚，我也不覺得有什麼問題，身為部落客的我還有什麼好說呢？

校對：Portnoy