[1]
圖片提供：http://twitpic.com/photos/abhi_bol [2]
星期六下午7點半左右（2010年2月13號)，印度西部城市浦那一間深受遊客歡迎的餐廳發生炸彈爆炸，造成9人死亡57人受傷 [3]。當服務生試圖檢查一件遭棄置的行李時，炸彈在背包裡爆炸。Shashi Bellamkonda在部落格My Digital Thoughts報導 [4]：
幾個小時前（2010年2月13號），一個炸彈在印度浦那受歡迎的小餐館「德國烘焙坊 [5]」爆炸。在發布此文的同時，新聞報導說在爆炸事件中有8人死亡，約40人受傷 [6]。在爆炸後留下燒焦無法辨認的屍體。這間店是一個受到外國遊客歡迎的地方。
Shashi還提出了這些觀察：
- 這事件發生在印度及巴基斯坦雙方同意恢復 [7]因2008年孟買攻擊而終止的談判之後。（14個月前）
- 目前監禁在芝加哥監獄的David Headley [8]曾經到浦那調查接近爆炸現場的奧修聚會所 [9]。
- 爆炸現場接近浦那查巴德館 [10]（Chabad house），而2008年11月26號的攻擊當中，孟買查巴德館是目標之一。
- 爆炸區靠近遊客經常到訪的奧修聚會所 [11]，這是同2008年孟買爆炸案的另一相似之處。
Pragmatic Euphony警告 [12]：
儘管在2008年11月可怕的孟買恐怖襲擊的一年多後，自殺式聖戰者（jehadis）再次襲擊印度大陸，這一次在浦那。人們一開始的反應是憤慨，而將爆 炸視為以巴基斯坦為基地的聖戰份子的作為是最合理、普遍的假設。必定高漲的怒氣或許是可以理解的。而這種情緒很可能會在印度主流媒體於頭版過度報導下進一 步放大。
人們已經發現此事件和巴基斯坦的連結。Offstumped說到 [13]，浦那爆炸緊接在虔誠軍（Lashkar-e-Taiba）的恐嚇後發生。虔誠軍組織的高層領導人於一個經允許的巴基斯坦公眾集會 [14]中將浦那列為攻擊目標。The Acorn說 [15]：
儘管有著虔誠軍的威脅，將此攻擊明確歸咎於巴基斯坦聖戰組織為時過早。但很明顯的，巴基斯坦聖戰組織有充分理由 [16]透過恐怖主義攻擊提升與印度的緊張局勢。失去「東面緊張情勢」的藉口，巴基斯坦將沒有理由對華盛頓解釋其對塔利班的雙重交易。
Dilip D'Souza在部落格Death Ends Fun提醒說，印度也該對本土的恐怖主義做一點事 [17]：
除非我們認識到什麼是本土恐怖攻擊，不亞於任何來自國外的恐怖主義，直到我們的立場是反對任何形式的恐怖行動之前，我們永遠不會打敗恐怖主義。
在推特圈裡滿是傳播此新聞的推文及重推文的訊息。下面是一些反應：
IndiaHappening [18]：在浦那恐怖爆炸中有9人喪生，32人受傷 ＃印度
r_shekhawat [19]：恐怖襲擊我的家鄉 – 浦那：無辜的人再一次被盲目的恐怖份子所殺害。浦那，一個偉大的城市，受到傷害。
pragmatic_rebel [20]：對＃浦那而言，這肯定是一個可悲的情人節。被爆炸嚇壞了，我希望＃印度這次會做不一樣的事。
bhuvan_chelsea [21]：我們需要一個像蝙蝠俠的人在＃印度維持治安。;-)
tweetSAMRAT [22]：為最近的浦那炸彈爆炸受害者祈禱。
nehasasi [23]：RT@ deepitganjoo [24]：請重推特此文，浦那Jahangir醫院需要AB+及B+血型的血液。聯繫：1066在浦那的人，拜託了。
_india_： [25]浦那爆炸使得與巴基斯坦的會談蒙上陰影。
毫無疑問，發生在浦那的爆炸將影響近期印度與巴基斯坦的友好會談。但看起來，由於四處充滿高漲的情緒，恐怖分子正佔上風。Catagory:印度 [26]
校對：Soup [27]