最近在智利，包括政府及總統照片等官方網站上，都已找不到2010年3月12日之前的文件或檔案，有關前任政府的資訊均已無法取得，例如前總統巴切列特（Michele Bachelet）及拉戈斯（Ricardo Lagos）政府的照片資料庫完全消失，這項日期也正好是新總統皮涅拉（Sebastián Piñera）宣誓就職當天。

智利政府網站

部落客隨即討論此事的意涵，是新政府官員更新資訊，或是他們刻意撤除前任政府資料？皮涅拉政府對智利政壇肯定是種改變，因為這是智利回歸民主制度20年來，首度出現右翼政府。有些部落客認為這些資訊應保留在網路上，因為都是由稅金而來，應屬人民所有。

Pablo Bello（@pablobello）認為：

新政府刪除巴切列特與拉戈斯的照片資料庫，右派做事就是如此。

Javier Sajuria相信左右兩派曾有機會團結合作，先前巴切列特邀請皮涅拉一同出席美洲高峰會，但檔案移除消息傳出後，社會樂觀氣氛轉為失望，他覺得新政府錯過團結與表達善意的機會，且「歷史並非起自3月11日」：

從網站上移除記錄後，不只是刪去這些資訊，更告訴人民他們並不打算延續前任政府政策，政府在我們面前表示，他們不在乎前任政府遺續，在他們眼中，智利始自2010年3月11日。[…]

有些人相信這只是一時過錯，但這種想法愈來愈稀薄；其他人則要求解決此事，可是在震災後的艱困時刻，要求重建歷史似乎更加困難，這些小事都反映出新政府的態度，這些行為與意外後果都顯露出自大心態。

這位部落客也提出其他構想，例如將檔案交給「國家圖書館、資料庫及博物館總管理處」，由這個單位典藏這些資訊，也讓有需要的大眾可以取用。

Luis Ramirez指稱，檔案消失似乎並非因為巧合或熱心過頭，而是種政治宣示行為：

我知道歷史消失並非「技術錯誤」，我和兩個人聯繫（分別來自新舊政府），證實這項情況確實發生。[…]

這不是理性與否的問題，而是能否尊重及理解未投票支持他們的選民，畢竟這群人也相當於全國半數人口左右。[…]

簡而言之，刻意刪除前任政府歷史記憶的政策不符國家團結原則，你們不可能試圖抹滅我們。

Montserrat Nicholás在Curvas Políticas部落格上表達想法，指稱這種行為是「焚站」：

過去曾有「焚書」行為，而今日皮涅拉政府所為或可稱做「焚站」。

此舉除了展現惡意，也不明白總統一職必須在共和傳統下延續，「焚站」傷害甚鉅，尤其影響資訊使用及國家歷史影像。

我們瞭解新政府希望展現力量，並斷絕任何與前政府的關係，但刪除國家經費（不論多寡）所製作的內容，而且從總統起頭，等於是抹滅歷史，並公然阻礙人民使用權。

不過Patagon指出，資訊可能只是改變存放地點，而人民受到誤導：

請各位別恐慌並告訴朋友，「智利政府」這個網站的功能，是要呈現有關智利現任政府的資訊，而非「智利歷任政府」，該站顯然不適合保存歷史，我猜測前任政府應已委託將歷史資訊置於適合之處。

每任政府只在某一段有限時間內管理國家，故政府管理的網站自然只應放置所謂重要資訊，以此而論，刪除內容可能是最糟的情況，是個嚴重錯誤，但並不代表某種言論審查。

Felipe Zuñiga等其他留言者指出，美國等其他國家的新政府就任後，也不會將前任政府資訊置於新網站上。

無論這些內容是遭到刻意刪除、誤刪、或移至他處，網站改版顯然在智利政壇歷史時刻成為話題。

校對：Soup