[1]
歌手阿肯（Akon）演唱會畫面，照片來自Flickr用戶Celso Tavares，依據創用CC授權使用
有些人或許會懷疑，一段音樂錄影帶畫面能引發什麼反應？R&B創作歌手阿肯 [2]的音樂錄影帶Sexy Chick [3]中，一群衣著清涼女性在佛像前的泳池派對旁熱舞，佛像其實只出現在背景中數秒，而且相當模糊，幾乎看不清楚。
阿肯原本預計在巡迴演唱會中，將於四月赴斯里蘭卡，幾天前約200人聚集在贊助演唱會的公司Maharaja大樓前，向該公司丟擲石塊 [4]，造成四人受傷及建築物本身損壞。
網路新聞入口網站Perambara指出 [5]：
抗議演唱會的網路行動源於Facebook群組，成員已增加至將近13000人，還有許多人以電子郵件轉寄及部落格文章表達支持，言辭抗議在3月22日演變為暴力行動，Maharaja辦公室遭到一群暴民攻擊，遺留在現場的海報顯示，攻擊行動是針對阿肯的演唱會而來。
事件並未就此結束，一則報導 [6]提到，部分佛教僧侶前往斯里蘭卡政府，要求拒絕阿肯在國內演出，斯國政府拒絕阿肯簽證申請案 [7]，原因包括「影片畫面引發爭議、歌詞內容粗俗、國內多個文化及宗教團體強烈抗議」。
阿肯發表聲明 [8]，強調不知道現場有佛像，亦無意冒犯他人。
此事亦成為斯里蘭卡部落格圈話題。
Indrajit Samarajiva在Indi.ca網站表示不滿影片畫面，但也批評 [9]攻擊行為：
若要捍衛佛教，應該先參與佛教活動，與其在Facebook網站上留言或丟擲石塊，每個人也該安靜坐下來想一想。
Dee在A Collision of Ideas部落格抨擊 [10]人們在Facebook對阿肯的死亡威脅，另認為：
或許我們該先息怒，提供一個機會，思考能從中獲得什麼正面結果，而不是想殺害他，讓所有人都感覺羞愧。
Kalana Senaratne在Groundviews稱之為斯里蘭卡佛教基本教義派崛起 [11]：
若一兩秒畫面就能引發如此憤怒與仇恨，若音樂錄影帶裡全都是佛像或寺廟，情況會更嚴重許多；更根本的問題是，這些僧侶及民眾高喊口號與丟擲石塊，他們真的是「佛教徒」嗎？
或許在這個國家內，我們該認真分析這些以佛教為名的突兀抗爭行為，否則會面臨更危險的境界，大眾若對抗議行動不滿，卻保持沉默，會顯得這個社會接受這一切，接受政治人物躲藏在宗教背後，發動以佛教為名的野蠻行為。
Going Global想對斯里蘭卡痛恨阿肯的民眾說 [12]：
民眾想殺害阿肯的種種指控，全都源自於音樂錄影帶裡的一尊佛像，現在我明白冒犯之處何在：讓一群衣著清涼的女性在聖物旁熱舞，若人們在清真寺裡這麼做，我也會很憤怒。
但聽到他將在斯里蘭卡演出便暴跳如雷，並揚言殺死他，對任何人都沒有幫助，至少無助於所有斯里蘭卡民眾。
A Voice in Colombo質疑 [13]，「音樂錄影帶製作人以佛像為背景是否恰當？」；London, Lanka and Drums回答 [14]後，也揣測不知上帝或佛祖怎麼想。
The Puppeteer對拒絕核發阿肯簽證的看法 [15]是：
斯里蘭卡政府似乎養成拒發簽證的習慣，不過此次像是種預防措施，而非試圖掩蓋過錯。
但他仍希望阿肯能如期演出。
校對：Soup [16]