衣索比亞:以新媒體追求選舉公正

衣索比亞將於5月23日舉行國會大選,共有兩個組織運用新媒體希望確保選舉公平公正,社區組織Ethiopia CommonBorders運用社群網站Facebook,多個民間團體亦成立Ethiopia Vote Monitor,使用網平台,將收集得到的選舉資訊呈現在地圖上。

CommonBorders的Facebook頁面名為「支持衣索比亞選舉公正公開」,成員已達2904人,討論主題目前累積共23項

該組織在該網站自述的宗旨為:

Ethiopia CommonBorders以社區為基礎,是無黨派色彩的非營利組織,協調民眾擔任選舉觀察代表,讓成員從中感受並學習衣索比亞的民主進程與政治環境。

該組織亦詢問Facebook成員:「在現有政制與管道之下,你覺得選舉會公平公正嗎?

部分回應如下:

當然,我們生活在史達林式的部落軍政府統治之下,他們完全不尊重人民意志與期望。

民主的定義很清楚,概念也很簡單!衣索比亞目前制度猶如法西斯主義,絕不是民主。

過去從沒有公平公正的選舉,未來很長一段時間也不會出現,我們得要求所有反對陣營參與選舉,要求他們說明願景,再看看計票結果有 多少舞弊情況,之後我們開始質疑他們,要他們滾開,不過在此之前,我們沒有必要支持任何一方,例如OLF在1993年握有六成國會席次,但要簽署「一國一 軍」協議時,OLF決定離開國會,不願讓手中軍力消失,我只是要說,我們得先分析他們過去40年間創造的假象,才能回應其他構想。

但尤其在衣索比亞,現任政府在對抗意識型態的戰爭中,仍保有美國支持,故現在不太可能見到政府替換,得由人民反抗現狀。

我個人對目前的衣索比亞政府很反感,因為害怕為Ogaden發生衝突,他們利用恐嚇人民的手段,解散在索馬利亞與過渡政府對抗的ICU,基本精神在於,若制度無法包容所有人,就不可能會有公平公正的選舉。

Ethiopia Vote Monitor則試圖透過公民報導,建立更透明、更負責的民主制度。

網站上「關於我們」頁面提到:

拜自由與開放程式碼科技之賜,我們能透過手機簡訊、電子郵件或網路收集各方資料,並呈現在地圖及時間表上。

Ethiopia Vote Monitor是由多個衣索比亞民間組織發起的計畫,由Digital Democracy支援技術,使用Ushahidi.com系統。

這項計畫試圖將重要資訊傳遞給實地工作者、促進各個團體溝通、收集可標示在公開網站的資料,希望透過新媒體,快速將暴力及各種侵害消息提供給國際社會、倡議組織及國內重要人士。

該計畫使用Ushahidi平台,「Ushahidi」在斯華希里語意為「證詞」,始自於2008年初,原本是為運用地圖,記錄肯亞選後暴動情況,任何個人或組織希望收集與以視覺途徑呈現資訊,皆可自由使用。

民眾如欲提供資訊給Ethiopia Vote Monitor,可寄送電子郵件至ethiopia@digital-democracy.org,可在Twitter訊息上加註ethiopia或ethiopiavotereport標籤,或在網站上填寫表格。

這項計畫在Twitter網站亦設有帳號

衣索比亞於2005年選舉後,鎮暴警察與在野陣營支持者爆發血腥衝突,政府亦任意逮捕在野陣營政治人物,人們擔心今年情況可能更糟,在野黨候選人Gebru Asrat於今年三月遇刺身亡,在野陣營指稱這是在投票之前,試圖恐嚇與騷擾選民。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.