東南亞:從他國看待泰國抗爭

兩個月以來,紅衫軍抗議群眾占領泰國首都曼谷街頭,要求總理辭職下台,抗爭陣營目前已瓦解,但政治危機仍在首都蔓延。

過去一週內,軍方全副武裝與抗爭者發生暴力衝突,震驚全世界,東南亞其他鄰近國家的部落客有何反應?

幾天前,泰國政府揭露,紅衫軍聘雇柬埔寨「傭兵」,在曼谷發動暴力行為,這項指控在柬埔寨引發強烈反應,Khmerization提醒泰國政府,國內已有許多柬裔民眾成為泰國公民。

許多紅衫軍抗爭者來自泰國東北部,具有柬埔寨及寮國族裔背景,目前均已是泰國公民,別忘了,由紅衫軍主導的泰國媒體裡,亦指稱政府要柬埔寨囚犯穿上軍裝,再派他們出面鎮壓紅衫軍,這些傳聞是真是假?沒有人知道。

The Son of the Khmer Empire認為,散播這種傳言只是為了醜化柬埔寨人

我相信這種傳聞之所以出現,背後具有刻意政治動機,是為讓柬埔寨人成為代罪羔羊,以安撫泰國民眾對彼此的怒氣,將報復與仇恨之心導向柬埔寨人,尤其讓泰國菁英與王室不必為血腥事件負責。

以下是曼谷紅衫軍抗爭鎮壓事件的政治漫畫,作者為柬埔寨漫畫家Bun Heang Ung

菲律賓記者Joe Torres前往紅衫軍抗爭現場:

這就像菲國多次革命經驗,充滿原始情緒、自然發生的行為、許多樂趣,很多人來自鄉村,希望執政黨下台,他們希望「改變」,這兩個字近期在政治宣傳活動時常出現。

印尼的Kopisusu2前往曼谷時,紅衫軍仍在街頭上:

許多分析師都同意,抗爭者的要求不無道理,但只要抗議行動持續下去,紅衫軍便讓當地企業失去快樂來源,阻礙整體經濟發展。

櫃台服務員表示,我們住的的舊旅館VIP Golden House就在抗爭區之內,必須關閉直至抗議結束。

i eat padek部落格以寮國為主,他們的反應是:

哇,紅衫軍對黃衫軍,前任總理對現任總理,真是令人困惑…多數人已聽過曼谷最近的暴力事件,以及原本充滿微笑的觀光業被扼殺了。

Southeast Asian Archaeology newsblog警告,抗爭影響鄰近地區的博物館訪客人數:

各位多數都熟悉曼谷的抗議事件,軍民衝突最近亦導致死傷,政府藝術部亦指出,博物館訪客人數因抗爭而大跌,因為曼谷多數博物館都位於抗爭地區附近,有時抗爭群眾更誤闖博物館!

新加坡部落格Musings from the Lion City亦分析泰國政局:

雖然泰國現任總理希望提前選舉,但恐怕難以實踐,因為支持他上台的曼谷菁英並不願意,他們可能都清楚,任何選舉都由紅衫軍勢力勝選,在這場衝突裡,雙方都曾犯錯,我害怕錯誤累積到某一程度後,便難以有任何解決之道。

許多人使用Twitter及Facebook通報曼谷的情況,Jonathan Russell以社會媒體使用量的觀點提供更清楚的紅衫軍抗爭背景:

雖然我同意Twitter與Facebook會增加仇恨言論,但這種極端言論並不代表多數輿論。

泰國Facebook用戶(約300萬)及Twitter(低於100萬)在國內仍屬少數,這些留言只是一小部分,例如Facebook群組成員1000人看似不少,但其實只占泰國所有Facebook的用戶的0.03%,顯然並不代表任何多數。

我同意,社群網站與部分群組在抗爭期間成長情況令人憂心,因為Facebook多數用戶來自曼谷,多為富人或中產階級,亦非紅衫軍,多數留言與憤怒都是針對紅衫軍及抗爭行為。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.