貪污醜聞、承諾跳票、執政聯盟跌跌撞撞,上述理由造成五月底時,日本首相鳩山由紀夫(Yukio Hatoyama)政府民意支持率重挫至17%,最終迫使首相宣佈辭職。
幾天前,鳩山在電視直播現場,發表下台演說,表示希望「重建清廉的民主黨」,有些人更認為這是他執政以來「最佳演說」。
民主黨於去年九月大勝自民黨後上台,終結自民黨掌政逾40年的歷史(只有1993年短暫例外),自歐巴馬(Barack Obama)於美國當選總統後,許多日本民眾期望國家也到達「改變時刻」,但不到幾個月,社會便開始批判缺乏政治領導,關於沖繩美軍基地搬遷問題必須得做最終決定時,鳩山坦承無能為力,讓政府也分崩離析。
Brad Rice在Japanator整理過去幾天日本政壇的事件:
事情終於發生了,又見到一位首相任期不滿一年就下台,自小泉純一郎(Junichiro Koizumi)之後,便沒有人能承擔領導日本政府的挑戰。
民主黨八個月前以「希望」及「改變」為名,從民主黨手中取得政權,但很快便陷入種種問題的泥淖,國際上最知名者,莫過於美軍在沖繩的普天間基地(Futenma)搬遷問題;國內則因為連串醜聞及黨內影子領袖小澤一郎(Ichiro Ozawa)扯後腿,讓政府倒地不起。
除了醜聞損及民主黨形象,鳩山辭職主因據說在於失信,無法將普天間基地移至日本他處或國外。
Esquire批評日本媒體態度,總是報憂不報喜,從不關心政府任何正面表現,他亦呼籲讀者負起身為選民的則任,因為他們選出的政府失敗了。
媒體與選民不應忘記,無論是安倍、福田、麻生、鳩山,這些短命政府垮台,大多是我們的錯。
對於這四任政府,我們是否真正公平地評量表現,並給他們足夠時間證明自己?
[…]
問題在於,選民很少意識到,這些政府無論好壞,都是選民投票的結果。
[…]
為做個負責的選民,我們要運用雙眼雙耳,密切留意新首相的一字一句,在參議院選舉之前,我們要運用大腦,想想新首相在位能否帶來實質成果。
6月4日,民主黨決定由前副首相及財政大臣菅直人(Naoto Kan)擔任新黨魁,必須要經過天皇授予,才能正式成首相。
許多日本民眾記得菅直人於1996年擔任厚生勞働大臣期間,曾揭露部會試圖掩蓋的愛滋血液污染醜聞。
Tobias Harris在Observing Japan網站上,評估菅直人身為政治領袖的特質與資歷:
他向來堅守信念,亦有部會首長經驗(鳩山正好欠缺此項),又強調開放政治,菅直人或許最適合帶領民主黨政府重建公共信心,並領導 政黨在下個月參議院選舉還能有所表現,鳩山政府當初上台首務,就是要在自民黨執政扭曲多年後,重建民眾對政府的信心。菅直人政府的首務,則是在自民黨執政 扭曲多年、鳩山政府執政扭曲九個月後,重建民眾對政府的信心,若大眾不信任政府,很難想像日本能如何脫離經濟停滯期,如我先前所述,若大眾不信任政府動機 誠懇,不相信政府會坦承說明如何花費公帑,任何政府都無法要求提高消費稅。
Sora wo Minagara回想菅直人年輕時的政治表現:
菅直人年輕時,總全心投入政治,態度與能力都很好,我對他期望很高。
我覺得政府真的要開始改變了,政治真的開始著眼於弱者,民眾必須密切留意,瞭解公民導向的政治如何發展,又是誰以何種方式接受挑戰。
經濟學教授、知名評論員兼部落客池田信夫(Ikeda Nobuo)對新總理仍有懷疑,他擔心民主黨大老小澤一郎(Ichiro Ozawa)的影響力,因為許多人認為,小澤涉及重大醜聞,才造成執政黨人氣下滑,池田也憂心小澤將繼續拖累民主黨。
民主黨應以過去錯誤為師,建立自己的政府,擺脫小澤的影響力,若現狀不變,政事不斷出軌,問題無止盡延宕,我們終將捲入財政災難,永遠無法翻身,我不確定誰會是最佳人選,但我確定絕不是菅直人。
鳩山組閣僅八個月便瓦解,許多日本民眾都和Yukkuri Nonbiri一樣,不知菅直人是否即為最終人選:
菅直人政府誕生,但我不知道,未來是否會更光明?
校對:Soup