馬爾地夫:民主制度動搖

馬爾地夫總統納希德(Mohamed Nasheed),照片由馬爾地夫總統府提供,依據創用CC授權使用

2010年6月29日,馬爾地夫全體內閣閣員向總統納希德辭職, 表示在反對黨為多數的國會中,他們的施政能力嚴重受限,並指控國會侵犯行政單位職權,閣員聲稱國會近期通過法案違憲,讓政府無法提供基本公共服務;在野黨 議員則強調一切是要求行政單位負責,避免政府濫權。這個狀況之後演變為一場政治鬧劇,不僅威脅到國家民主蜜月期,亦撼動國家未來政局穩定。

內閣總辭後不久,兩位知名在野黨議員遭警方逮捕,涉嫌賄賂其他議員;據信是四位在野黨議員的手機對話內容,也由匿名人士提供給媒體,這段錄音證明議員收賄,以及政治人物以不當方式影響「反貪腐委員會」,不過此事亦讓外界討論,政府竊聽民眾是否合法。

「馬爾地夫民主黨」目前為執政聯盟最大政黨,打算動員支持者上街反貪腐,在野黨則指控政府透過獵巫行徑,企圖消滅政治反對勢力。由於最高法院裁決遭羈押議員獲釋,讓司法也成為反貪腐行動箭靶,指稱法官收受賄賂,過往大眾批判司法單位未主持公道、不夠獨立,近期各政黨舉行的示威活動中,也屢屢騷擾法官,更造成暴力與毀壞私人財物,導致各界擔心,原先國家和平走向民主,如今可能倒退。辭職閣員已再度宣誓就職,但仍需經過國會同意,自從軍警未持法院拘提令,便擅自羈押一名在野黨領袖,國會便拒絕繼續議事。

此刻行政、立法與司法機關相互衝突不斷,面對馬爾地夫自2008年11月首度民主選舉以來最大政治危機,部落客也有不同反應。

前議員Ibra認為,國會獨立委員會應進行調查,瞭解反貪腐委員會是否受政治人物影響

當地位獨立的委員會可能受到恐嚇,為了某人的政治企圖,犧牲國家治理與公道,就是最難對付的問題。

此外,反貪腐委員會成員應向國會通報,將今昔所知一切和盤托出,若他們受到任何威脅恐嚇,應該獲得政府一切保障,才能依據憲法及法律行使職權。

相關聽證會應開放大眾及媒體列席,這是在國家重大時刻的重大事件,所有民眾都有權知道真相。

Mhilmyh思考現況

印度聖雄甘地(Mahatma Gandhi)認為有七件事會摧毀社會:
一,富裕但不勞而獲。
二,逸樂但失去良知。
三,知識但欠缺品格。
四,買賣但沒有道德。
五,科學但毫無人文。
六,宗教但不懂犧牲。
七,政治但放棄原則。

這些情形今日都出現在我國社會與政壇上。

我們如今擁有言論自由與結社自由,機構分權且獨立,仍是民主進程初期,社會甫獲得自由,卻在失序邊緣。

Maldivianism對比馬爾地夫反貪腐運動,以及美國總統小布希(George W Bush)聲稱伊拉克擁有大規模毀滅性武器:

我記得小布希聲望逐漸下滑的源頭,當時美國民眾意識到,總統是基於瑕疵情報攻打中東國家。

我們是否走上同一條路?

但並非出現大規模毀滅性武器,而是國內出現大規模貪污武器。

我記得政府公布議員打算用錢換取支持及政黨效忠的錄音。

我記得議員以企圖顛覆政府為由遭起訴。

我記得法院裁決,軟禁國會議員的理由並不充分。

我記得政府發動抗爭報復,讓暴動危及和平。

Hassan Ziyau分析錄音外流的後果:

錄音外流讓馬爾地夫民眾對安全人員及服務供應商失去信心,因為許多人相信,只有這兩種單位能錄下電話內容,電訊機關亦承認,允許安全人員記錄電話內容。

Ziyau對政府各機關的建議是:

民主在馬爾地夫仍屬新生,也可能會出現這種鬧劇,雖然我們明白民主權責各自獨立,並不代表政府可為所欲為,不能讓政府內部另有政府,各單位職權也需受限,各政黨應停止追求私利,讓民眾更瞭解制度運作,讓各個功能自行運作,不要相互干預。

馬爾地夫政治危機愈演愈烈,政治人物是否會聽從部落客的建言,目前猶未可知。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.