智利Coquimbo地區政府「區域環境委員會」批准熱能能源計畫後，在網路與實體世界都引發強烈反應，這座發電廠預定地鄰近「洪堡企鵝國家保留區」，附近還有以自然美景及生物多樣性聞名的濱海小鎮Punta de Choros。

環保團體Chaopescao及熱心民眾在委員會投票當天前往現場，並用Twitter立即傳遞投票結果訊息，從一開始告知結果的Twitter訊息，後來的Facebook狀態及部落格文章，最終演變為首都市區逾3000人參與的抗爭活動。

網路反應

廣告無端在智利電視台遭到審查，YouTube用戶MrKairosStudio製作了影片，網路上還有更多影片流傳，包括YouTube頻道movimientochaopescao裡的一段記錄片。

在投票前，Sergio Espejo在部落格寫道：

國內究竟得歷經多少環境悲劇，我們才會理解這些損失的價值？Copiapó地區33名礦工遭活埋事件便值得我們省思，假若企業主與政府善盡職責，這場意外不會發生，但社會與工會卻沒有發聲，[…]同樣的情況不該在Punta de Choros出現，民間社會已經表達立場。[…]

許多智利民眾在投票前後，都透過Twitter表達意見與傳遞訊息，Victor Vargas（@elvitoto）反對設廠，其他人則試圖向總統皮涅拉（@Sebastian Piñera）表達意見，David Olave（@olavecl）思考時事後向總統表示：

總統，智利正等待您履行承諾，如果受困礦工所居住的國家一文不值，他們活著也沒有意義。

在Facebook群組「Salvemos Punta de Choros」的頁面上，目前已累積五萬多個「讚」，無數用戶留言反對興建案，例如Elizabeth Venegas Navarrete表示：

我國自然景色如此美好，卻要以進步為由摧毀，實在令人難過，我們要留下什麼給子孫？！我們要帶他們去什麼地方，才能認識與享受上帝賜予我們的美麗國度。

投票後不久，Chaopescao及其他團體便號召上街遊行，Aire Puro呼籲智利民眾在全國各地反對此事，Twitter網站上亦有許多類似主張，結果在首都的和平抗爭活動上，集結超過3000人，雖然過程平和，但未經地方政府同意，故警方使用催淚瓦斯強制驅離民眾，Arturo Subercaseaux（@suberca_10）提到警方作為：

老實說，這場遊行十分平和，唯一造成騷動者只有警方。

照片由Flickr用戶bdeboikot拍攝，依據創用CC BY-NC授權使用

由於網路動員相當成功，傳統媒體與社會媒體都在分析，社群網站在反對熱能電廠運動中扮演的角色，QueSaen部落格指稱，社群網站「是這場抗爭的要角」，並認為：

訊息如滾雪球般聲勢愈來愈大，還成為Twitter熱門話題，也傳進政府情報機關耳裡，我們號召逾3000人走上Paseo Ahumada街頭，多數皆為上班族和學生，他們在家中或工作時得知這項活動，沒有人想要缺席。

總統發言與回應

總統皮涅拉在競選時的訪問內容，在社群網站上廣為流傳，Reydet Saieh在La Libélula部落格評論區域政府的決定，並轉載總統對熱能發電計畫的看法：

「我們的行為很瘋狂…我將反對所有違背自然、社區及生活品質的熱能計畫。」[…]「我們富含未來能源…全球輻射最強烈的沙漠裡有龐大太陽能…我們的豐富潮汐…國內眾多火山的熱能資源很雄厚，還有強大風力。」[…]「要推廣潔淨的可再生能源，那是智利未來能 源所繫。」[…]「對於和既有電廠一樣造成污染的熱能計畫，我會要求非常嚴格」。

訪問錄音請見此。

Reydet Saieh在同一篇文章提到：

區域環境委員會竟然通過這項熱能計畫，真令人難以置信，我們必須要求總統信守諾言、保護環境。

後來皮涅拉於8月26日在Twitter上宣布，電廠將不會設於Punta de Choros，而會移至他處：

我們已找到很棒的解決方案，為我們與後代保護punta choros、isla damas與gaviota的自然環境。

對於總統決定更改電廠位置，David Farias（@davidfarias_）表示：

恭喜Punta de Choros，熱能電廠新址就糟了，皮涅拉仍未落實潔淨能源的承諾。