在俄羅斯史無前例的山林大火中，社會媒體扮演重要角色，部落格圈提供眾多災害第一手消息與證據，也繞過傳統由政府掌控的媒體，揭露政府缺乏責信及透明的一面，亦做為社會動員及互助的工具，取代不負責任的政府，展現網路用戶的社會責任（案例如這裡及這裡）。

在另一件更敏感的議題中，社會媒體扮演更重大的角色，莫斯科居民近來死亡率突然上升，也是由部落客在八月初引起社會注意，由於高溫及空氣污染，霾害造成高齡人士、心臟疾病患者與氣喘患者難以忍受，主流媒體曾報導多起死亡案例。

原本官員否認死亡率增加，莫斯科衛生單位主管Andrei Seltsovsky後來首度打破 官方沉默態度表示，「一般莫斯科平均每天有360人至380人死亡，今天大約700人」。

但衛生部長Tatyana Golikova認為，這項數據會誤導視聽，不能當做官方說法，與此同時，媒體上滿是傳聞指出，不只是真實死亡數字遭封鎖，莫斯科醫療人員亦遭禁止以過熱或霾害做為死因。

不過在社會媒體裡，要隱瞞死訊並不容易，在部落格上，死亡變得更公開、更貼近個人，因為部落客時常會書寫自己的生活，不只是一般民眾會討論野火與酷熱造成的醫療情況，醫療人員與醫師也會在部落格上，寫下各種「傳聞」的證據。

提出死亡率攀升與引發重大爭議的第一篇文章，源於8月7日的LiveJournal用戶mamako，他宣稱在醫院任職，也描述太平間「人滿為患」的可怕情況，以及醫院病房的極端景象：

我們這棟建築物裡，所有窗戶都敞開，走廊、手術室、診療室、廁所、治療室都瀰漫煙塵，和外頭一樣，而在恢復室裡，窗戶已關上，但煙塵並未消散，40度高溫讓繃帶腐爛，再加上排泄物全都傳出惡臭。

過去24小時，本院共有17名患者死亡，昨天為16人，到今天早上，太平間裡共有65具遺體，來自本院及鄰近院所，遺體只能直立存放於地下室，因為冰櫃已滿。

救護車不斷載來許多中暑長者，但急診室醫生卻遭到威脅，不得作出「中暑或過熱」的診斷（因為這裡並不熱，莫斯科一切都很好～）[譯註：諷刺語氣]。[…]

莫斯科每間醫院處境都相同，大概只有中央醫院例外（那是官員與權貴的就診處）。

註：醫院距離克林姆林宮直走只有10公里，但誰在乎？

許多部落格都轉載這篇文章，引發諸多爭議，許多留言者質疑文章為假，LiveJournal社群Antideza_ru成立目的就是為了對抗錯誤資訊，其中一位成員仔細分析該文，第一，若改善患者處境是作者的職責，這名作者該被開除，她應該工作、而非寫部落格；第二，文內部分細節難以採信（例：沒有人會以站立方式停放遺體），不過後來Life.ru刊登一張照片，支持mamako的說法，確實出現禁止診斷為過熱或中暑。

mamako張貼爭議文章後幾個小時，便將文章刪除，另一篇知名文章的情況亦然，是top-lap撰寫給總理普廷（Vladimir Putin）的公開信，兩個部落格都在幾天後恢復。mamako解釋，是因為自己和家人對好奇記者不堪其擾，才會移除文章，例如在《Komsomolskaya Pravda》的報導指稱mamako本人也中暑，而且是個騙子。

雖然外界質疑mamako這篇文章的可信度，部落格圈不斷提供證據，關心莫斯科醫院的可怕環境，koteljnik轉載醫師朋友的信件：

若我不打開辦公室窗戶，室溫是攝氏34度到35度，但我若開窗，就會開始咳嗽，沒有人會減少工時或提高加班時數！我們不介意幫助 民眾，這是我們的職責，但政府總該支持我們一些，他們連電風扇都不買，整座醫院只有三台冰箱能提供我們冰水喝，不至於渴死！連所有必要醫療設備，都未必塞得進冰箱，[…]但他們卻要我們保持沉默！

molitva-i-post提到祖父因熱浪過世：

祖父過世轉眼已近24小時，遺體仍放在家裡，室外氣溫攝氏35度，我們拿濕毛毯裹住大體，再關上窗戶，希望減緩腐爛速度，也把濕毛巾塞在門下，我們無法聯絡到葬儀服務，付費服務也找不到，[…]

莫斯科晚上八點，已有800人身亡，葬儀服務每天最多只能處理300名死者，也沒有人員前來協助，祖父已開始浮腫，我們會用封閉式棺木下葬，但不知道何時才有人來運遺體。[…]

許多部落客也轉載這篇文章，有些留言者希望幫忙，lion_casserole詳細寫下如何在家中長期處理遺體，但仍有許多部落客覺得內容造假，有些留言非常欠缺尊重態度：

若上述所言屬實，這就是個愚蠢又懶惰的俄國人，枯等沙皇到來為他善後，若所言不實（很可能造假），作者則非常可惡，玩弄其他人的感受。

molitva-i-post並未回應這些批評，但幾天後，她張貼過世祖父的照片，表示12個小時後，終於有人來運走遺體，相較於最近莫斯科平均處理速度，還算相對迅速。

部落客持續提供莫斯科民眾死亡的證據，petunder對mamako爭議文章的看法是：

我早上讀到這篇文章時無法置信，但幾小時後，我母親因酷熱造成心血管病發過世了，救護車前來判定死亡後，就匆忙趕往其他死者所在處，只停留五分鐘，醫師說許多人喪生；一名警員前來表示，他整天都在登記死者，葬儀運送服務得等到早上才會來，因為已忙不過來，就連葬儀社也沒打電話來，可能人員全都在忙。

知名部落客Marina Litvinovich證實此事：

我能證實一切，一週半之前，我祖父去世時，也發生同樣的事。

俄語部落格圈前輩Anton Nossik認為在這些事件通報上，呈現政府與部落格圈的新關係：

部落格上有資訊，大家是以個人身分發言，還有官方看法，[…]政府遲早會證實我們已在部落格得知的消息，政府致力於政治宣傳十年後，仍無法提供令人滿意的資訊。

在這樣的處境下，俄國部落客除了提供各種遺憾證據，也發揮另一項功能，部落客兼資訊科技專家Ivan Begtin注意到，莫斯科政府在網站上，公布首都近期死亡率資料，他指出：

網站上有截至2010年7月的資料，但他們顯然不知道何謂開放資料，使用的圖表也無法分析，所以我只好自行處理資料。

他張貼幾張圖表，明顯反映出莫斯科七月死亡率大漲，換言之，俄國部落格圈不只是提供個人故事，也能分析官方資料，取代政府功能。

社會媒體報導因野火造成傷亡的過程中，展現出部落格圈的特殊功能，無法由俄國當代傳統媒體取代，在web2.0興起前，政府能輕易壟斷並操弄死亡率資訊，只要以隱私及敏感資訊為藉口，便能忽視資訊透明的要求。

隨著社會媒體及部落格出現，政府無法再像過去某些非民主國家一樣，封鎖影響眾多人民的災害消息，部落格不只成為揭露現象的工具，更讓故事充 滿個人筆觸，讓人能與受災民眾密切互動，拜部落格之賜，外界注意到死亡率提高問題，也降低政府左右議題的能力，不能再為保護政府本身而粉飾太平。

不過notolerance_cp指出，還是有些區塊，連社會媒體亦無法觸及：

這和目前監獄內情況相比，根本是小巫見大巫。