11月22日，烏克蘭各地數千企業家聚集在首都基輔（Kyiv）市中心，反對日前國會通過的新稅法 [1]。
由於國內傳統媒體未能提供及時與平衡報導，民眾必須透過社群網站及部落格，才能充分得知基輔及各地最近動態。
Serhiy Pishkovtsiy在Blogoreader.org.ua分析 [2]在報導抗爭活動時，社會媒體所發揮的影響力：
國內主要電視頻道多數一片沉默，當天晚上才簡短提及企業家遊行一事，整天下來，只有第五頻道提供部分資訊、TVi現場轉播情況、1+1頻道在晚上製作深度報導，僅此而已，其他頻道完全忽視數萬人在首都市中心抗議。
但這已不再重要，烏克蘭社會縱然失去這些充滿偏見的傳統媒體，仍能發揮力量，包括Twitter、Facebook、Vkontakte、部落格及影片分享網站等，社會媒體完整報導全天事件面貌。
Vitaliy Moroz（@Insider_ua [3]）綜覽 [4]11月22日當天的網路活動：
抗爭活動在網路上及企業家之間的正式開始時間是早上十點。[…]
早上11點左右，無數烏克蘭民眾得知，有機會能即時瞭解抗議活動。
Ustream.tv的網路直播 [5]成為烏克蘭網路圈當天焦點。
11月22日，Ustream.tv網路直播基輔Bankova街抗稅遊行截圖
到了下午，烏克蘭Twitter用戶開始發送訊息，呼籲西方媒體報導基輔的事件。[…]
烏克蘭各電視台派出攝影師到基輔獨立廣場 [6]，早上可見到幾位Inter和ICTV的新聞部人員在活動現場，但晚間新聞未以此為重點，直到夜間都沒有新聞頻道轉播現場畫面。
抗議群眾認為，電視台因為言論審查，故不願報導抗爭活動，民眾之間也在流傳給媒體的請願書。
相較對於傳統媒體態度被動，網路活動全天都很熱烈，@Insider_ua寫道 [3]：
平均每秒會出現30至40則加上#kat_ua標籤的Twitter訊息，網路直播同時有18000人在收看，這些都是網路活動的數據。
11月22日，Ustream.tv網路直播基輔自由廣場抗稅遊行截圖
11月22日下午，路透社刊登一則有關烏克蘭抗爭的報導 [7]，網路用戶合力讓這則消息登上Digg.com網站消息第一名 [8]。
當天晚上，ICTV頻道播出一個談話節目，以這場抗爭為主題；接近午夜時，1+1頻道直播抗爭活動現場。
當然也有負面時刻，有許多資訊噪音，也有令人沮喪的訊息，但這終究是個相當正面的案例，無論各界對媒體壓力及言論審查看法為何，只要仍有社會媒體，烏克蘭就尚未失去一切。
校對：Soup [9]