隨著埃及國會選舉的腳步越來越近，候選人及政黨為求勝選無不用盡各種道德或不道德的手段。而埃及部落客們則一面觀察、紀錄，有時也加入戰爭。

星期日（十一月廿八日）的選舉有約八百名來自執政的國家民主黨 (NDP)，二百五十名來自新華夫脫黨，及一百三十名來自穆斯林兄弟會的候選人角逐五百零八個國會席次。

三個主要政黨

The Arabist撰寫了關於國家民主黨候選人在亞歷山卓城的競選運動，及（根據他的看法）穆斯林兄弟會的競爭對手所受到的打壓。

我拍攝了以下這段影片。拍攝地點在一個低收入社區的運動中心，一名商人捐給這個運動中心一百五十萬埃及磅，做為支持Mahgoub競選的獻金。Mahgoub的主要對手，穆斯林兄弟會現任國會議員 Sobhi Saleh被禁止舉辦任何造勢活動，他的支持者也受到逮捕及攻擊。

Zeinobia也提到在埃及的另一個城市發生幾乎一模一樣的事件。她的文章中也有影片紀錄了當時的情形。

2010年十一月十三日，米努夫省瑟艾里昂 (Sers El-Lyan, Monufia governorate) 的警備部隊以他們一貫惡名昭彰的暴力作風，鎮壓穆斯林兄弟會的和平抗議活動。瑟艾里昂在這次選舉中是米努夫省的激戰區，因為這裡是國家民主黨大將Ahmed Ezz的選區。他的人馬，包括警方在內，確保沒有任何對手能有公平競選的機會，尤其是穆斯林兄弟會的候選人。

在上次的選舉中，國家民主黨派出四百四十四名黨員角逐四百四十四席國會議員。沒獲得提名的黨員也以個人身份參選。之後當國家民主黨贏得百分之三十八的席位，這些獨立參選的黨員再重新加入，如此一來國家民主黨便擁有超過半數的席位。部落格埃及之聲提醒他的讀者，這證明了國家民主黨沒有自己的意識形態或既定政策。他也說明了今年這個政黨決定如何對付這個問題：

這次他們決定派出超過八百名候選人角逐五百零八個席位。這代表某些選區將有兩三個甚至四個同黨的候選人互相競爭。他們可以隨意互相挑戰，甚至和穆斯林兄弟會的候選人合作對抗對手。如此一來，國家民主黨成為歷史上第一個讓多名黨員競逐同一國會席次的政黨。

另一名部落客Hassan El Helaly在他的部落格上貼了幾張海報，告訴他的讀者投給穆斯林兄弟會是個糟糕的選擇。這些海報強調了他所稱的穆斯林兄弟會的黑暗過去。

海報引用穆斯林兄弟會前領袖說他並不關心埃及或埃及人。

另一個參加選舉的政黨是新華夫脫黨。部落客們對新華夫脫黨一向抱著懷疑的態度，指責他們是聽國家民主黨命令辦事的傀儡。Zeinobia提到他們宣佈成立埃及第一個影子政府，她稱之為「噱頭」。

這只不過是個噱頭罷了，其他什麼也不是。就像新-華夫脫黨，只是個假政治行動。

接著她也評論了該黨的宣傳。

對了，這真的是新華夫脫黨的廣告嗎！？如果是的話……我不知道該說什麼了！這是在搞笑嗎！？民主改革像是臀部注射？這是藥廠大亨（也是新華夫脫黨主席）Siyad El-Badawy Shehata的點子還是怎樣！？

選舉的監督

許多埃及國內外的觀察員呼籲國際監督這場選舉，尤其美國官員及國際組織說，有可靠證據顯示，埃及六月的顧問委員會選舉投票時發生了選舉人舞弊及恐嚇事件。Zeinobia描寫埃及執政者如何拒絕國際監督，聲稱這將侵害國家主權。

埃及政府再度正式拒絕美國對國際監督選舉的要求，這次的理由是要維護我們國家的主權！埃及官員用了許多了不起的字眼，像是美國不是我們的保衛者，我們的主權，我們的尊嚴，等等。
我不懂國際選舉監督怎麼會扯上主權議題的！？

然後Zeinobia納悶，為何美國不認為總統大選時的國際監督是侵犯他們的主權。

為什麼上次美國總統大選時可以邀請國際監督，埃及政府卻不行？諷刺的是當時埃及國會議員Mohamed Mustafa Shardi也在受邀之列！？這就不是有辱美國主權！？

最高選舉委員會為國會大選建立了官方網站，而缺乏國際監督迫使埃及的行動主義者自行以資訊分享工具Ushahidi監督選舉。Zeinobia列出了所有的監督軟體。

現在讓我們把官方網站放一邊，來看看非官方的獨立選舉監督網站。我們親愛的電腦怪胎Mustafa幫我們做了一張終極地圖：這張地圖收集了包括U-shahid、Shahid 2010、Abu Blash在內的五個網站記載的不法活動。

關於選舉的其他評論

醜陋的海報是各候選人競選活動常見的一部分

其他許多部落客對選舉也有自己的看法。Tarek認為埃及選舉投票率不高是因為投票在工作日舉行，也沒有正式法令要雇主讓員工去投票。Abul Maaly Fayek說候選人把海報貼的牆上到處都是，也沒有先徵求房屋主人的同意。他呼籲選民不要投給這些未經允許就亂貼海報的候選人。最後 Saeed Omar貼了一段舊影片，以他的觀點來看，這段影片總結了埃及選舉是怎麼一回事。

校對：Soup