[本文英文版原載於2011年2月1日]
泰國的黃衫軍群眾再度回到 [1]街頭，他們曾在2008年發動大規模抗爭行動，占領曼谷國際機場，此次動員是為指控官員「叛國」，無法維護國家疆界。
抗議民眾 [2]批評，泰國與柬埔寨的柏威夏寺（Preah Vihear [3]）主權爭奪時，政府不夠積極強勢，柏威夏寺為一座古剎，泰柬兩國均宣稱為自己所有。
黃衫軍 [4]為「人民民主聯盟」（PAD）成員，外界也認為他們支持在2008年上台的現任政府，但今日黃衫軍卻公開批判總理艾比希（Abhisit Vejjajiva）。
黃衫軍已抗議數日，Palm Writings在Facebook網站描述 [5]曼谷情況：
已經六天了，黃衫軍仍駐留在政府大廈前、癱瘓交通、要求對柬埔寨政府更強硬；艾比希則要求移除邊界附近一座佛塔上的一面柬埔寨國 旗，但遭柬國總理洪森（Hun Sen）拒絕。抗議群眾之間傳言可能會有政變，柬國在邊界增兵的消息也不斷流傳，黃衫軍則拒絕所有與官方談判的機會。
黃衫軍亦向法院控告多位官員：
thaimythbuster [6]：黃衫軍成員已向刑事法庭提告，指控總理及三位部長未盡力保護泰國領土。
黃衫軍的主要敵人是紅衫軍 [7]，紅衫軍亦為2009年以來在野勢力主要抗爭群眾，他們最近集結 [8]數萬人，要求「不符民主」的現任政府下台，Stingray [9]對於紅衫軍與黃衫軍接連發動示威遊行的反應是：
…紅衫軍和黃衫軍都瞄準同一目標。
紅衫軍愈來愈大，黃衫軍愈來愈激進。
雙方可能合流嗎？政治觀察家認為不太可能：
StrontiumDog1 [10]：紅衫軍不會與黃衫軍一同舉行抗議活動，表示彼此目標、立場及觀點均不同。
黃衫軍似乎此次陣仗較小：
forestmat [11]：應該沒有人在意黃衫軍了，他們似乎無法再吸引民眾支持，等著看他們之後有何計畫。
Aim_NT [12]：黃衫軍準備將抗爭「升級」，副總理Suthep眼見群眾人數不多，要求「把街道還給我們」，但黃衫軍說：「不可能」。
forestmat [13]：黃衫軍抗爭人群似乎稀稀落落，既然人民不支持，他們一定在想怎麼收場。
BBfeeling [14]：黃衫軍抗爭毫無價值，只是為了自利。
[15]
雖然機率很低，但假使黃衫軍和紅衫軍合流，情況可能會惡化：
artnithi [16]：忍不住覺得泰國政府將黃衫軍視為敵人，將柬埔寨視為老闆！
bkkbase [17]：我希望黃衫軍有膽量就衝入泰國政府大廈。
two10eleven [18]：哈！倘若黃衫軍、紅衫軍和穆斯林團結一心，我不覺得總理或軍方還有任何機會。
JayVeerayano [19]：萬一黃衫軍與紅衫軍攜手推翻艾比希呢？那會很可怕，雙方都很激進。
以下是曼谷Twitter用戶部分反應：
MCOT_Eng [20]：副總理Suthep指示曼谷警察局長持續與黃衫軍協調，希望將開放Makkawan大橋部分線道供車輛通行。
BBfeeling [21]：我尊重言論自由…我相信民主制度…但我不相信泰國的紅衫軍及黃衫軍暴民！永遠不相信！
Gokgag [22]：我沒什麼計畫，懶得做任何事，昨晚前往黃衫軍抗爭現場，人不多，Jaw第一天也去過。
pongpavan [23]：然後呢？黃衫軍根本沒有立場，在曼谷地區選舉一席都沒得到，他們之後就會消散。
NickDay13 [24]：未來黃衫軍會協調其他國際抗爭組織，在不同時間發動抗議活動，才能吸引媒體注意。
Tai Hui [25]認為這些政治活動不會影響企業投資：
政壇丕變是泰國常見特色，近年來經濟已多次安然度過這些政治風暴，泰國實行民主78年間，共發生24次軍事政變、制定18部憲法、歷經27位總理，對國內外企業而言，政策變數比政局動盪更值得擔心。
Facebook [26]網站與Richard Barrow [27]部落格均可找到黃衫軍示威活動照片。
校對：Soup [28]