[本文英文版原載於2011年2月2日]
隨著埃及 [1]抗爭持續進行，拉丁美洲部落客也從區域歷史回顧往例，有些人也好奇，「同樣事件是否可能在我國發生？」
Rich在The Mex Files將埃及情況對比墨西哥總統迪亞茲（Porfirio Diaz [2]）執政30年經驗，之後因墨西哥革命 [3]而垮台，他在「像埃及人昂首闊步：比較迪亞茲與穆巴拉克 [4]」，他在結論時探究墨西哥現況：
一般看來，墨西哥人應沒有埃及民眾如此絕望，或至少人數沒有那麼多，但假若墨西哥人決定讓權力大躍進，要求讓全球最大西語系國家居民發揮潛能，會出現什麼情況？
Greg Weeks在Two Weeks Notice [5]部落格裡，從歷史觀點分析尼加拉瓜與埃及異同：
人們勢必會將埃及目前狀況對比拉丁美洲歷史，尤其是尼加拉瓜前總統索莫沙（Anastasio Somoza），整體而言，美國數十年來為戰略而支持獨裁者，之後國內反對力量逐漸沸騰，希望能推翻區域內另一個高壓政權。
不過兩者之間仍有重大差異。
全球之聲作者Rodrigo Peñalba [6]最近接受尼加拉瓜報紙《El Nuevo Diario [7]》訪問，他在部落格 [8]裡張貼回覆內容：
尼加拉瓜的實際情況是否與突尼西亞與埃及相去甚遠？
突尼西亞和埃及面對著極權政府的特殊背景，領導人執政數十年，且有美國在背後支持，假若兩國之間有骨牌效應存在，應該會先影響敘利亞、黎巴嫩、約旦、沙烏地阿拉伯等，而非中美洲。
若是好奇同樣情況是否會在尼加拉瓜發生，我們必須更仔細分析社會背景，例如墨西哥的毒品暴力，或是瓜地馬拉、宏都拉斯、薩爾瓦多的幫派，還有區域移民、宏 都拉斯的政變，以及巴拿馬、哥斯大黎加、委內瑞拉、哥倫比亞的權力鬥爭，另一個例子則是企業（媒體廣告主）、政黨（接受媒體訪問）、政府（親近媒體人士想 要掌控）三方在尼加拉瓜勾結。
Bloggings by boz部落格的「動盪可能散播至拉丁美洲嗎？ [9]」一文中，著重於「全球」（或稱「海嘯」）理論，認為「創造這些抗爭條件的外力同時衝擊許多國家」：
我希望著重於全球因素，因為假若屬實，現有危機不只會影響中東，拉丁美洲、撒哈拉沙漠以南非洲地區、亞洲也將接連出事。
「如果2011年是危機之年，對拉丁美洲有何意涵？」這位部落客提出六點做為答案，並且指出，
假使今年是危機之年，六個月前不可能發生的情況，如今都可能撼動各國政府。
儘管如此，多數政府會留下來，縱然遭遇強烈抗爭，各國政府通常仍會緊握權力不放，並非所有抗議及暫時困境都會讓政府垮台；此外，當民主在區域內已成普遍期望，而不只是例外，政府在垮台之後，回歸民主的速度應該也會比其他區域更快。
Central American Politics [10]的Mike也在Bloggings by boz留言 [11]，他對於各國有不同看法：
要從哪裡開始？若我們綜覽區域情況，似乎是與美國關係不睦的國家最可能傾覆。
厄瓜多：去年幾乎崩潰，近代歷史中，政府也曾多次以非正常方式更換。
玻利維亞：最近因瓦斯價格發生抗議事件，近代歷史中，政府也曾多次以非正常方式更換。
委內瑞拉和古巴也可能出現抗爭，不過社會動盪可能不大；宏都拉斯也有發生機率，但得先有點燃民怨的引信。
部落客若較關心區域政治與社會運動，似乎都在好奇「我國是否會發生此事？」，沒有人能確知，是否有任何拉丁美洲國家會遭遇「政治海嘯」，不過這些部落客確定，在拉丁美洲歷史上，反政府示威及抗爭並不少見。
校對：Soup [12]