紐約時報專欄作家克里斯多夫(Nicholas D. Kristof)自2月15日抵達巴林後,加入Twitter網站上許多人的行列,不斷報導當地動盪情況,人們很感謝他的付出,甚至在訊息更新速度減緩時擔心他的安危,但也有些人趁機批判他,用各種言論指控克里斯多夫說謊。
@nickkristof過去幾天不斷記錄自己的經驗,包括轉述民眾受軍警攻擊的遭遇,當地氣氛很緊繃,國營媒體描述的情況常與現實不符,Twitter用戶若提出彼此矛盾的說法,也常遭到奚落。
以下是部分加上#nickkristof標籤的Twitter訊息:
@Madawibander:我想知道克里斯多夫散播這些謊言有何好處,若各位知道請賜教。
@mDoseri:討厭克里斯多夫的人請舉手。(我舉雙手)
@TalhaOfficial:哈哈哈,轉載克里斯多夫的訊息:我剛看到訊息,有人聲稱我在巴林頸部中彈,我和各位保證我沒事。
@iCallBS_BRN:克里斯多夫可能正在角落哭泣。
還有更多更糟糕的言論,幾個人後來決定不再瀏覽這些訊息,感謝他人對克里斯多夫冷嘲熱諷。
@Noonieee:有人成立連署,要向《紐約時報》編輯舉發克里斯多夫言論偏頗。http://www.petitionspot.com/petitions/NickKristoff
身在英國倫敦的巴林學生Hassan Al Bash建立這份連署書,以表達自己對克里斯多夫的不滿,目前已有四百餘人加入,指稱克里斯多夫並未呈現事件全貌,並張貼未經證實的消息,指稱沙烏地阿拉伯軍隊進駐巴林。
問題關鍵並非宗教仇恨,人們並不想推翻政府,人們是透過和平抗爭要求改革,但克里斯多夫卻將情況與突尼西亞及埃及相比,他從未提及另一方觀點,他從未客觀看待現狀,他從未覺得雙方都有錯。
校對:Portnoy