紐約時報專欄作家克里斯多夫（Nicholas D. Kristof）自2月15日抵達巴林後，加入Twitter網站上許多人的行列，不斷報導當地動盪情況，人們很感謝他的付出，甚至在訊息更新速度減緩時擔心他的安危 [1]，但也有些人趁機批判他 [2]，用各種言論指控克里斯多夫說謊。
@nickkristof [3]過去幾天不斷記錄自己的經驗，包括轉述 [4]民眾受軍警攻擊的遭遇，當地氣氛很緊繃，國營媒體描述的情況常與現實不符，Twitter用戶若提出彼此矛盾的說法，也常遭到奚落。
以下是部分加上#nickkristof [2]標籤的Twitter訊息：
@Madawibander [5]：我想知道克里斯多夫散播這些謊言有何好處，若各位知道請賜教。
@mDoseri [6]：討厭克里斯多夫的人請舉手。（我舉雙手）
@TalhaOfficial [7]：哈哈哈，轉載克里斯多夫的訊息：我剛看到訊息，有人聲稱我在巴林頸部中彈，我和各位保證我沒事。
@iCallBS_BRN [8]：克里斯多夫可能正在角落哭泣。
還有更多更糟糕的言論，幾個人後來決定不再瀏覽這些訊息，感謝他人對克里斯多夫冷嘲熱諷。
@Noonieee [9]：有人成立連署，要向《紐約時報》編輯舉發克里斯多夫言論偏頗。http://www.petitionspot.com/petitions/NickKristoff [10]
身在英國倫敦的巴林學生Hassan Al Bash建立這份連署書，以表達自己對克里斯多夫的不滿，目前已有四百餘人 [10]加入，指稱克里斯多夫並未呈現事件全貌，並張貼未經證實的消息，指稱沙烏地阿拉伯軍隊進駐巴林。
問題關鍵並非宗教仇恨，人們並不想推翻政府，人們是透過和平抗爭要求改革，但克里斯多夫卻將情況與突尼西亞及埃及相比，他從未提及另一方觀點，他從未客觀看待現狀，他從未覺得雙方都有錯。
校對：Portnoy [11]