我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

阿拉伯世界:關於社群媒體的辯論

這幾個月來,社群媒體於示威行動中所擔任的角色被廣泛討論。尤其在近期突尼西亞和埃及的例子中,臉書和推特等網站在組織抗爭行動上占了極關鍵的角 色。但現在,隨著此番洶湧的示威浪潮漫延至利比亞和阿爾及利亞──兩個網路覆蓋率僅占總人口的15%以下的國家,社群媒體的重要性自然銳減,討論也隨之轉 向。

專家及學者間的辯論固然十分重要,但在部落格、推特等處進行的討論也不能被忽略,尤其當其中參與者往往就是「社群媒體大革命」的一員之時。2月20日,一則相關的辯論出現在推特網站:

阿爾及利亞和馬格里布地區情勢重要來源部落格擁有人@TheMoorNextDoor在推特上發表

利比亞:展現了阿拉伯人的起義是真正「有關」阿拉伯的起義,而非另一筆近況更新或者被佐克柏(譯註:臉書創辦人)激發的靈感。

另一則留言中,他表示

阿拉伯民眾並不是靠在臉書上「戳」他們的獨裁者或者以推特散布惡意留言致勝。

飢餓、被侮辱、有覺察力的人民創造革命,而非創造臉書。

我們不會聽到人們說馬克‧左克柏是利比亞革命的領導者。

他並且談到了阿爾及利亞:

阿爾及利亞的人民發動起義並不是因為他們連不上臉書。

以及

社群媒體也許使人們更快速的瞭解並推動這些抗爭,但它從不曾影響行動真正的原因及其動機,

埃及運動者及部落客@Alaa回應

@themoornextdoor 我們在政治、動員、革命之中使用社群媒體並非因為根深柢固的傳承,只是因為我們已經在使用它了。

他並表示

@themoornextdoor 加速的不只是革命、還有散播流言並且製造恐懼。社群媒體本來便不是萬靈丹。

@Grace8ming也表示意見

@themoornextdoor @alaa 這就是為何我們要聲明這些革命起自「人民」,社群媒體只是這場行動中使用的工具…:)

@Niallkingsx提出問題

@themoornextdoor 或許聲稱製造了革命的是社群媒體的部分使用者,而不是這個平台,不是嗎?

校對:Portnoy

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.