肯亞:抗爭與否?

眼見Twitter網站在突尼西亞與埃及抗爭中發揮功能,肯亞民眾也在討論,是否要起而效尤,相關話題在Twitter上使用的標籤為#Kenya28Feb#ChoosePeace,從前者看來,人們預計在2月28日發動抗爭。

Antoneosoul論及2月28日號召上街的相關議題:

在2月28日,我們將於早上七點、下午一點、下午五點半發出怒吼,強調我們並未遺忘國內流離難民、2008年總統選後暴動、貪污腐敗、正義、失業!我們絕非說笑!

IamGecci認為肯亞不該只是模仿埃及:

抄襲埃及?別傻了,我們連2008年選後暴動都還沒處理完。

AlindiG

沒有人想抄襲埃及,只想讓菁英高層知道,我們在觀察他們的一舉一動,我們不會使用暴力。

相對於有些人主張抗爭,其他人則使用@ChoosePeace(選擇和平)這個標籤,例如育有兩女的David Mugo寫道:

我是David Mugo,有兩個女兒,需要一個和平的國家,我要和平、不要抗爭。

Marvin Tumbo則在Socialite Media Kenya分析,肯亞民眾是否能夠參與如埃及和突尼西亞的抗議活動,他認為:

就肯亞民眾在Facebook、Twitter及部落格整體所而言,部族隔閡似乎是肯亞任何革命的最大阻礙,其他因素包括警察殘 暴(2008年選後暴力仍讓人記憶猶新)、中產階級立場保守(只想發送Twitter訊息,不想上街)…還有我們熱愛午茶時間,多數國家內部分化嚴 重,領導人從來不必擔心社會一致決定反抗政府。

Nairobian Perspective部落格提到一個現象,思考政府會不會因此更加密切監督Twitter、Facebook等社群網站:

社會媒體令許多專家頗感興趣,因為它讓人們表達不滿,也能快速動員大規模抗爭,也涉及言論自由,還有政府是否該加強監督或管制社會媒體,目前發展是否會讓政府管控更加嚴格?

Kachwanya提出肯亞2月28日抗爭還未開始便已失敗的十大理由

五,無論人們是否接受,肯亞國內都有眾多部族,這不代表民眾愚笨,但人民確實受部族影響,故要號召民眾上街之前,必須先說明誰是 目標,有些人或許覺得總統很糟、很失敗,但與總統族裔相同的人卻不做此想;有些人或許認為現任總理玩弄民粹,但與他部族出身相同的人卻有不同看法;有些人 或許視副總統是個失敗者,沒有任何明確立場,只是擁有調停能力,但與他同屬一個部族的民眾卻反對這種說法;有些人或許不想與前高等教育部長或現任財政部長 牽扯上任何關係,但在同個部族的人民眼中,反對聲音只是種政治報復行為。所以要特別小心。

六,Twitter與Facebook在肯亞的用戶多為中產階級,教育程度與家世背景良好,他們安於現狀,寧可要穩定,而非動亂,他們或許支持各種想法,但不會真正走上街頭,人們若要號召群眾上街頭,該得找個方法與貧民窟、難民營的居民溝通,否則只能碰運氣。

究竟Twitter網站上的和平抗爭構想會不會成功,還有待觀察。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.