我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

俄羅斯:日本核危機帶動核能論辯

2011年3月11日發生芮氏規模9.0強震之後,日本出現種種天災,目前這是俄羅斯部落格圈相當關注的話題,在地震與海嘯接連衝擊後,其中一大隱憂即為福島核電廠是否可能發生嚴重熔融危機。

除了轉寄日本沿海地區因地震引發海嘯的驚人影片,以及關心來自日本的Twitter訊息,俄羅斯部落客在關切福島最新發展之際,也在討論核能問題。

Earthquake and tsunami damaged-Fukushima Dai Ichi Power Plant, Japan. Image by www.digitalglobe.com.

受地震與海嘯所傷的日本福島第一核電廠,照片來自www.digitalglobe.com

蘇聯時代遺留的核能陰影

俄羅斯的前身為蘇聯,於1954年領先全球建立核子反應爐;1986年,蘇聯歷經人類史上最嚴重的核爆與核災,地點位於現今烏克蘭的車諾比(Chernobyl),造成逾4000人死亡、33.6萬人撤離。

1991年蘇聯垮台後,俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯共同承擔車諾比核災後果,其中又以白俄羅斯受影響程度最深(約占領土的25%)。

在車諾比事件後,俄羅斯核電廠興建速度減緩,直到2005年前後,政府才決定提高核能在全國能源裡的比重。

至2010年,核電占俄國總能源量的17%,總理普廷(Vladimir Putin)亦於2010年3月宣布,要將核能比例提高到20%至30%。

對福島核危機的反應

雖然福島發生核危機(事件發展記錄),俄國核能政策並無任何改變,普廷最近表示,「我國不會因日本意外而更改核能計畫」。

Map of nuclear pollution (Caesium-137) in Europe, 1996 (ten years after the Chernobyl disaster). Map courtesy of Chernobyl.in.ua

1996年歐洲核污染地圖(銫137),這是車諾比事件十年後的情況,圖片來自chornobyl.in.ua

福島核電廠爆炸消息於3月12日傳出後,能源專家兼在野黨政治人物Vladimir Milov寫道

「核能專家常拿出資料,指稱重大意外的發生機會只有0.0000001,但可能性只是個數值,實際災害頻率總比預估更高,核能或許上百年都安全無虞,只會發生一次事故,可是一次便已足夠,我相信人類在不久的將來,至少會遭遇一次重大核災,也會產生後果。」

以上是我在兩年半前寫下的段落。

[…]而且全球兩成核子反應爐都位於地質活動旺盛區域。

[…]各位讀者,請決定自己的立場,尤其是支持核能的人士會立刻反應,我希望他們別再說什麼會「回到穴居時代」或「替代能源很昂貴」,穴居生活和替代能源與此毫無關係,天然氣、天然氣、天然氣,全世界有足夠天然氣能供應,並取代占全球能源6%的危險核能。

Firewind8220反對這種言論:

[…]我們究竟要數算多少次?核反應效能比化學反應高出千百倍,核能有益、安全、有前途,若裝有30萬噸的液態氮儲存槽爆 炸,連廣島原子彈事件都望其項背。在福島核危機之後,柴油發電機將放入更安全、更密封的空間裡。各位要如何安全存放數十萬立方公尺的天然氣?[…]除 此之外,若非核電廠發生危機,而是天然氣或石油電廠,各位能想像將發生什麼情況嗎?難道墨西哥灣百萬噸漏油經驗,還沒給各位任何教訓?這種災難會奪走多少人性命?天然氣未必比較簡便或安全,所以請別驚慌,我們應從自己與他人的過錯中學習,核能仍應繼續存在。

Oleg Kozyrev曾前往車諾比附近遭輻射污染的區域,他認為

日本這個國家不能放棄核能,但最近事件證明,核電廠帶來的危險幾乎與海嘯或地震相當,若日本此次能度過這個難關,解決方式或許也將幫助全人類。

我並不反對核能,但社會不能再漠視這種能源造成的威脅,請各位自問一個簡單問題,你我對俄國核電廠安全是否放心?我重申,這與俄國核能專家怎麼說無關,而是涉及真實情形。

Bquark留言

能源需求這麼高,要如何避免使用核電廠?若放棄核電,但用電量不變,勢必要提高燃煤及水力電廠比重,這會導致嚴重後果(而且目前已經很糟)。

問題關鍵在於用電量,而非能源種類。

此外,許多人都假設每座核電廠都可能成為車諾比第二,但今昔之間沒有不同嗎?沸水式反應爐的爆炸威力不可能與車諾比相當。

知名攝影部落客兼「綠色和平組織」成員Igor Podgorny提到另一種觀點,俄羅斯打算在容易發生地震與海嘯的太平洋沿岸地區,興建浮動核電廠(第一座已於2010年7月完工),此外,浮動核電廠預定地為堪察加地區(Kamchatka),當地其實最適合利用地熱發電。

監控情況

俄國和世界各地民眾都在密切注意福島核電廠動態,相較於身在首都莫斯科的部落客,俄國東部民眾更關心是否有輻射落塵,以及落塵會飄向何方。

海參崴(Vladivostok)是俄國最靠近日本的大城市,在有關福島核電廠的一篇文章中,當地民眾寫下近2000則留言,張貼人們在市區各處自行偵測放射量的數據;KamchatkaSakhalin等網路論壇上亦有類似活動,目前輻射值一切正常。

無論福島核電廠的效應是否將觸及俄國領土,核能仍然是一項重要議題,此事十分複雜,沒有簡易答案,但部落客、記者和科學家還是繼續討論。

俄國政府與國會是否也會參與論辯?

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.