我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

孟加拉:諾貝爾獎得主去留成爭議

事件始於Tom Heinemann拍攝的記錄片《受困微型信貸》(Caught in Micro Debt),在2010年11月30日於挪威國營電視台播出,引爆連串後續反應及爭議,都圍繞在微型信貸制度,以及孟加拉的諾貝爾獎得主尤努斯博士(Dr. Muhammad Yunus)身上,導致他所創設的格拉明銀行(Grameen Bank)運作遭調查。

Muhammad Yunus speaks at the Global Think Tank Summit

尤努斯(Muhammad Yunus),全球微型信貸先驅、格拉明銀行創辦人,照片由Ken Davies拍攝,版權屬Demotix所有

局勢最近又有新發展,中央銀行下令,要求現年70歲的尤努斯退出格拉明銀行運作,因為他已違反法律規定商業銀行60歲退休的年齡上限;尤努斯已向法庭提出訴訟,大批民眾亦在全國各地抗爭反對這項命令,也成為許多媒體頭條消息

許多人都批判政府,例如孟加拉總理哈西納(Sheikh Hasina)反應便有些過於強烈,她認為「尤努斯假藉脫貧為名,實則向貧民吸血」。

Ireen SultanaBDNews24 Blog指出:

國家元首竟說出這種言論,已明顯反映出政府的立場及意圖,有些人或許會說,是中央銀行要求尤努斯辭去格拉明銀行執行總監職位,但從各方反應看來,社會顯然覺得這是政府決策。

大眾普遍認為,政府將尤努斯視為政敵,因為他曾在2007年企圖踏入政壇未果,Ireen Sultana質疑:

一位沒有政治色彩的人士,為何會成為某個政黨的政敵?

Philanthrocapitalism在一篇題為「放過尤努斯」的文章中評論

一如格拉明銀行強調,該組織屬於800萬名貸款戶,其中多數皆為赤貧女性,這些民眾的聲音能否讓外界聽見,目前還有待觀察;孟加 拉政府企圖接掌格拉明銀行,可能對銀行及其協助的人民造成莫大傷害,儘管社會確實有些單位藉著微型信貸牟利與傷害貧民,佯稱與人民同在的政治人物所造成的 傷害更大。

輿論對此事評價不一,在野陣營很快表態支持尤努斯,指稱他是政治復仇下的受害者;網路上的意見也呈現正反兩極,Ichcha Manab等部落客主張,中央銀行突然決定要尤努斯去職,完全不尊重這位諾貝爾獎得主,也會損害國家形象。Shamsher Chowdhury在The Financial Express留言

這位孟加拉唯一的諾貝爾奬得主理應獲得多些尊嚴與尊重,整起事件充滿嫉妒、憤怒、復仇與惡意氛圍,完全針對尤努斯而來;眾多民眾感到不解,想充分瞭解尤努斯究竟犯下什麼過錯。

另一方面,ShafiurImperfect|World指出:

數十年來,無數支持者為了奉承他,已經扭曲了事實,無法看清微型信貸的限制,我希望他臉上的笑容已經消失,他當然會反擊,他在國內外還有眾多有力人士撐腰,但今天確實值得回味。

Mahbub Morshed等人不明白此事有何值得大驚小怪,認為縱然尤努斯不再是格拉明銀行執行總監,也無損他的威信及成就。

Himu提到

若他如此善解人意又博學,他之前為何不將責任轉移給合法又具效能的董事會?

Alamgir在Sachalayatan表明立場

尤努斯博士希望讓貧窮成為歷史名詞,但此事不可能成真,不過他至少能稍稍改變貧民的命運,他能做到什麼程度,唯有時間能證明。政 府依據法規,要求一位長者告老還鄉,提出這項要求的官員比尤努斯還老得多,但內閣部長的年齡、學歷、能力並不重要,總理本人也已超過法定退休年齡,就看看 接下來會發生什麼事。

最終人民會做出評斷,我們祝福尤努斯博士。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.