連續七天以來，數千名馬爾地夫居民走上首都街頭及公共場所，抗議民生消費產品價格上揚與政府經濟管理失當，抗爭行動是由在野黨發起，但強調是由年輕人領導群眾。

儘管民眾普遍不滿政府管理經濟的表現，並非所有民眾都選擇上街抗議，因為活動充滿政治色彩，也有暴力摻雜其中，多位警察、記者及人民都在過程中掛綵，據報導，目前已有逾300人被捕，但政府並不承認這項數據。

政府試圖對於抗爭情況輕描淡寫，指責在野陣營想要顛覆國內首屆民選政府，打算在明年總統大選之前擊潰執政者；政府亦不承認最近國內貨幣兌美元貶值後，物價已大幅提高。

sunmvlive將抗爭第三天畫面上傳至YouTube網站，更多片段請見此。

http://www.youtube.com/watch?v=B165ApvSAdU

許多馬爾地夫民眾也在網路上討論此事。

總統日前表示，物價並未劇烈波動，且一罐奶粉足夠讓兩名孩子吃一個月，Nina Ali的反應是：

他們以為一罐奶粉容量有多少…是指汽油桶嗎？

Sofwath提及生活負擔愈來愈重：

有些人若不需要繳房租，永遠都不會明白，他們能以此開玩笑，但現實大不相同。

有些人覺得，現任領導人在野時，曾發起多次抗爭，如今執政後卻想約束抗議活動，顯得相當諷刺，Rizwee指出：

馬爾地夫現任政權並不同情反政府抗爭，已遺忘自己也曾反抗前政權。

Epicloser則取笑星期五出現的親政府活動：

親政府遊行結束、物價立刻下滑、所有問題解決、人民皆大歡喜。

Epicloser指出抗爭活動發生暴力：

馬爾地夫一步步走向完全失序，流氓混入抗議群眾之中，開始在各處縱火。

Masood Ali提及局勢動盪：

樂於身為馬爾地夫人民，但無法在國內自由行走。

Badruddeen認為暴力無法解決問題：

@sujauu，我完全同意，所有人應該避免使用暴力，這不是進步的方式。

雖然民眾大多不滿政府處理經濟的態度，但並非人人都願意加入抗爭，Sofwath指出：

我這次不會加入任何愚蠢抗爭，那些人完全瘋了，沒有人關心如何解決問題。

Haifa Imad表示：

不，我不會加入抗爭，其中太多議題，從第一天便已成為政治事件，我只關心國旗。

Gaanagaa嘲諷抗爭聲稱由年輕人領導，卻是由在野陣營動員：

長者上街抗爭，讓年輕人能買到更便宜的iPad和泰國食物，而年輕人卻忙著拿長者的電視看足球賽。

Badruddeen覺得在野陣營發動抗爭是為推翻政府：

革命是為了讓面包降價，還是為了用暴力推翻合法政府？

由於政府放手讓匯率貶值，導致物價上揚，P3est對此表示：

親愛的美國總統歐巴馬，請在地獄降臨之前，運一船美金到馬爾地夫來，謝謝。

因為抗爭活動主要在夜間進行，部分居民已感受到失眠之苦，profEuLOGist寫道：

這是一位青年的訴求，各位政治人物能否規劃在白天發起抗爭，然後在下午四、五點左右結束呢？可以嗎？我願意捐贈防曬乳。

Hassan Ziyau回應profEuLOGist的訊息，並進一步說明抗爭的缺點：

憲法當然保障人民有和平抗爭的自由，但在使用權利時，不能侵犯他人權利，我完全贊同上述言論，若要抗議，應該在白天進行，並選擇在可容納大批民眾的地點，例如是共和廣場，而非首都內擁擠窄小的巷弄。

有些主流媒體和抗爭者對比阿拉伯革命與馬爾地夫現況，但官員指出，馬國現任政府為民選產生，而在野陣營根源於過去長達30年的獨裁體制，直至2008年選舉才告終。

Thakurubey統整抗爭各種觀點：

對於這場已延續五天五夜的抗爭，各方見解不一，政府支持者認為這是在野陣營安排的戲碼，想藉著抗議推翻政府，倣傚近期中東許多國 家都在抗爭中改朝換代；執政黨宣誓要用一切手段捍衛政府；在野陣營及其支持者表示，這是年輕人發動的抗爭，突顯政府為了穩住經濟調整匯率，導致國家遭受沖 擊。

Hassan Abdullah認為，朝野雙方行為必須負責任，且以國家為重：

任何人若對現任政府不滿，都應該發言批判，要求官員負責，甚至用抗爭反對他們，但別因此忘了真相與正義；我也要求政府與總統不要亂開支票，別再描繪假象，盡力讓國家脫離危機。

我最後要呼籲親愛的同胞，若對問題毫無所知，「請不要只著眼於今天或明天，讓眼光更加長遠」。