我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

委內瑞拉:禁菸令論辯

吸菸者與非吸菸者常公開爭論健康、空氣品質與個人自由等問題,尤其自從委內瑞拉政府宣布新反菸草法之後,許多人透過各種公民媒體評論、抗議與論辯此事,這 項法律後來於二月撤銷;厭惡二手菸的民眾認為該法相當必要,其他人則覺得這是種新型態的迫害,且政府忽視其他更重要、更迫切的問題。

Image by Huseyin Emre Tazegul, copyright Demotix (15/07/09).

照片由Huseyin Emre Tazegul拍攝,版權屬Demotix所有

Sin Gasolina部落格的Horacio表示,創造完全無菸環境相當合理:

  • 降低罹患心臟病、心血管疾病、肺癌及氣喘機率。
  • 降低香菸銷量三成、鼓勵民眾戒菸。
  • 確保上班族擁有健康工作環境。
  • 實施法令既簡單又平價。

相對而言,Naky便強烈反對這項法律,認為此舉限制及影響民眾自由意志:

各位怎能支持一項剝奪個人決定的法律?先前是立法禁止暴力遊戲與電玩,指稱這些遊戲比訓練年輕人參加游擊隊或民兵更危險;後來又立法禁播有關拉丁美洲反毒戰的肥皂劇,如今又出現菸草禁令,而政府至今卻尚未禁止民眾攜帶武器,軍火在2009年便已導致19000人死亡。

Jesús則持不同看法

我完全明白人人都有權做決定(並自行承擔後果),因為我們能選擇何者對自己有益,在相同原則之下,也不該阻止人們做出壞決定,若 假定他人心智能力不足,需要政府或外來者指引方向,卻又不讓人們表達對於立法的正反態度,根本完全是污辱他人的自由意志,很抱歉,自由社會並非代表一切得 乞討求來,也並非視人民如幼童、任意通過法律,罪惡不等於犯罪。

lenguaeniple在共筆部落格Panfleto Negro思考,政府是否有權利支配人民行為:

政府有權力與法律效力,能在戶籍登記處、公證處、集會堂、官方大樓等任何公家單位禁止吸菸,但政府若決定人們無法在私有建築內吸菸,就是偏離常軌。

Twitter網站上也呈現各種不同觀點,字數較少,但不滿更深,更無法置信許多人竟要遵守這項法律,Robert MAdrianSabrina Baroni表示:

希望禁菸令真的能落實,因為在委內瑞拉,法律很少發揮效力。

法律在這個國家從來都不管用,各位為何會覺得禁菸令有效?

總統忙著競選,但每個人都在為禁菸令生氣,有時我真覺得委內瑞拉人民和總統是一個貨…

校對:Aprilweihung

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.