泰國總理盈拉（Yingluck Shinawatra）與執政黨為泰黨（Pheu Thai）先前有一項競選政見，要將每日最低薪資從160銖提高至300銖（10美元）；她勝選後，政府宣布新制將於明年實施，而大學畢業生的新版薪資標 準（15000銖／500美元）則於今年十月生效。
不出所料，產業界高聲反對調漲最低薪資，政府則向民間保證，改革前必先諮詢各界，以下揀選部落客對此事的反應 [1]。
Andrew Spooner [2]主張先經過完整研究，做為調整最低薪資的立論基礎：
目前社會似乎未參考證據來討論調高泰國最低薪資的利弊，只聽到有些人高聲批判民選政府，完全不顧社會貧民的生活，這些人過去不是一逮到機會，就會高呼「國家團結」嗎？
Harrison George [3]在Prachatai提到議論重點：
制定最低薪資後，究竟能否提高社會底層民眾的消費力，那是另一回事，但目前制度如此，為泰黨先前承諾要調漲，但天知道他們背後有多少資本主義雇主做靠山，希望他們明白自己目前的處境。
快調漲吧。
立刻實施。
Suthichai Yoon指出，新總理「運用民粹政策 [4]贏得選票」，如今落入兩難：
以下是建議政府不該做的事：
一，恢復稻米保證收購價格，每噸最高二萬泰銖。
二，自2012年元月起，提高技術勞工最低薪資至每日300銖，社會新鮮人月薪最低增至15000銖。
三，企業稅率由30%降至21%。
四，提供平板電腦給每位學生。
五，興建陸路大橋確保長期能源供應穩定。但這些不正是執政黨的競選承諾嗎？政治人物利用民粹政策獲得選票，就得想辦法脫離這個困境，因為他們心知肚明，這些政見根本無法落實。
Denyzofisarn要求盈拉不能食言 [5]：
盈拉在競選期間就像顆甜美的芒果，在泰國最重要地區吸引無數家蠅，獲得眾多議員席次，快兌現承諾！動用國會逾300名成員，將全國最低日薪增至300泰銖，你真是一手掀起風暴啊。
Aye Nai在Democratic Voice of Burma提及，最低薪資提高後，會對泰國逾400萬移工 [6]造成什麼衝擊，其中約八成移工來自緬甸：
Ko Aye是緬甸社區工作者，協助泰國邊境城鎮Mae Sot的移民，認為雖然這些政策「對移工聽起來很好」，但實際上他們卻鮮少獲得最低薪資。
他另指出，更多企業可能因為關於移民的勞工法規執行不彰，繼續剝削他們，多數移工從事低技術產業，工作環境通常也不如泰國勞工。
本文縮圖來自Flickr用戶jenny downing [7]，依據創用CC BY 2.0授權使用