我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

韓國:反對政府禁歌

對於韓國政府查禁多首流行歌曲,社會最近相當憤怒,過去兩年間,韓國性別平等暨家庭部以「有害媒體內容」為由,禁播超過2600首歌曲

多數歌手別無他法,只能接受官方裁決、調整歌詞內容,以符合官方標準,不過有間娛樂公司在旗下歌手專輯列入「青少年不宜」後,上法院控告政府,並於2011年8月24日勝訴,許多民眾都樂見此事,同樣不滿政府管制最受歡迎的歌曲。

「內容不宜」

Image of censorship. Created by user tefan-Xp, Wikipedia Commons (CC BY NC 3.0).

言論審查圖片,由tefan-Xp製作,來自Wikipedia Commons,依據創用CC BY NC 3.0授權使用

歌曲若列入黑名單,在特定時段便不得播出,亦不得販售給未滿19歲的青少年,本月已有24首歌因提及酒精而遭禁,光是今年已累積160首歌。

政府所列出的問題歌詞如「喝醉才不會想起你」、「醉後入眠會作夢」(均來自Ballad的專輯)、「昨天喝下許多燒酒後」(搖滾團體Jang Kiha and Faces的歌詞)。

男孩團體B2st的歌詞「我一定醉了,不能再喝下去」遭禁之後,其中一位成員在Twitter網站寫道:「以後大概只能唱兒歌了」。

韓國音樂界與大眾都強烈抨擊,批評政府限制作詞者言論自由,官方則強調要保護年輕人,抵抗負面文化影響。

部落客Kwon Tae-woo指出,相較於網路上其他辛辣與暴力媒體內容,這些歌詞根本微不足道:

這真是可悲,我們活在網路時代,政府卻還因為歌曲提及酒精而查禁?人們在網路上能輕易找到更激烈的內容…政府何不直接封鎖網 路,認為網路對未滿19歲的青少年不宜?[…]政府今年花費約兩億美元審查這些歌曲(註:這是性別平等暨家庭部年度總預算數字,非完全用於歌曲審 查),光是提到酒精的歌曲,就會讓孩童開始飲酒嗎?他們才沒那麼單純,政府倒不如專心照顧逃家孩子比較重要。

住在加拿大的韓語教師Jin Choi認為

(若政府如此重視未成年飲酒問題)就該想辦法阻止孩童取得酒品,而非打擊流行歌曲,孩童光聽這些歌就會醉嗎?官方邏輯和評鑑程序實在可笑。

欠缺準則

韓國輿論亦譴責政府標準不明、原則不一,上述歌曲因為提到飲酒而列為「有害」,歌手Nam-jin的「空酒杯」與歌手Lim Chang-jung的「一杯燒酒」均以酒精為主題,卻未受管制

因為態度厚此薄彼,民眾紛紛至性別平等暨家庭部網站留言抗議,還一度因流量過高,導致首頁在8月25日癱瘓數小時。

不少人在網路上模仿政治查禁文化產品的手段,以諷刺語氣要求禁售各種產品,例如:「禁止冰淇淋,因為吃/舔帶有情色意味」、「禁止Apple公司,因為商標讓人想到女性臀部」、「禁止隨身碟,因為插入電腦的行為讓我想到性交」。

Choi Ji-wong詳細節錄韓國知名文學作品提到酒類的片段後,要求政府將流行歌曲列入藝術:

[…]以上都是韓國文學描述酒精的段落,全國中學生都認真閱讀這些作品,難道這些內容「有害」嗎?請從藝術觀點看待藝術,不要懷抱有色眼光。

女學生Kim Jin-joo在國內青年族群網站表示

(面對大眾批判政府查禁歌曲)「青年保護委員會」強調,「只要修改有爭議性的字詞或表達方式,就能解決問題(沒什麼大不了)」, 但歌曲這種藝術作品很細緻,要更動字詞並不容易,有些歌曲為了避免貼上「兒童不宜」標籤而調整歌詞,可是聽起來就是不對勁,不僅七零八落,也失去原先能觸 動的情緒。[…]一名中學生批評,政府根本是鼓勵聽眾尋找原本不宜的版本,假若沒有查禁,這些歌曲完全不會引起外界注意。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.