在南韓，隨著大選在即，緊張局勢與衝突趨於白熱化。有政治家的荒謬評論遭到強烈抨擊，說反對者”灌爆”他的推特帳戶，並以此阻礙他的競選活動。
自推特在2012年3月29日證實政治家所使用“帳戶爆炸”一詞在技術上是不可行的以來，政治家的言詞與執政保守黨的雄辯已在網路上引發一連串的戲謔與嘲笑。
推特「爆炸」？
「推特帳戶爆炸」一詞對南韓民眾來說亦是十分陌生。在英文中相應恰當的通用術語應該是「帳戶凍結」，但這個術語被目前執政黨-新國家黨 [1]成員金宗塤用以說明他的推特故障現象。
[2]推特青鳥，影像由Csaba Nagy於2009年創作，屬於http://www.detrans.com.ve網站，非營利目的免版權。
他們宣稱所謂的「爆炸」是由有組織性的恐怖攻擊 [3][韓]所引發，而且金宗塤甚至回推一些極具攻擊性的訊息，並稱其是「親朝鮮紅黨 [4]」[共產黨][韓]。面對越來越多關於是否大規模攻擊會停止與關閉一個人推特帳戶的爭論，韓國的官方推特(@twitter_kr [5])一勞永逸的解決了這個問題 [5][韓]：
當用戶正常活動，他的帳戶並不會被其他推特使用者大規模攔阻而凍結。凍結帳戶最主要的原因是當一個使用者「積極的推文」而導致被許多其他用戶攔阻，或者是當有人推重複的訊息給其他沒有關注他的使用者。
在推特主要辦事處工作的Susie Lee (@susielee [6])進一步說明 [7] [韓]：
如果有這樣一個稱為「推特帳戶爆炸」的事件，那麼有許多反粉絲的名人帳戶會不斷爆炸；這代表說只用垃圾郵件重複貼到某人的帳戶並不會導致當事人帳戶凍結。不要被那些試圖偽裝成受害者、但實際上是因為違反規定而被凍結帳戶的人所愚弄了。
Barry Lee是個有影響力的高科技部落客，他貼了一篇關於這個慘敗事件的分析 [8][韓]，並引用了官方推特幫助中心對於積極的推文所提出的警告 [9]：
如果有些帳戶很積極、甚至是浮濫的推文給數百位帳戶使用者，只為了吸引關注[…]；當一個帳戶為了規避推特的限制、或改變他們的關注比例，重複關注或取消關注大量使用者，這也許會得到許多人的關注。[…] 這些已經導致其他用戶在推持使用上感到反感的行為是常見的垃圾郵件策略，而且可能導致帳戶凍結。
李補充說，新國家黨已經通過一個跟據推特關注者數量來衡量候選人的社群網絡能力的系統。
對於那些看夠了這些不斷重複的控訴、抱怨任何尚未解決且有疑慮的朝鮮或親朝鮮事件的南韓網路使用者來說，這只是在推特與博客上提供了另一件事以供嘲諷。
以下是一個來自푸른하늘 은하수님 [10](青鳥銀河系)的評論，總結這場慘敗 [11][韓]的相關報導，僅有簡單一句：
所以…肆虐性地標記人們的名字在他推特上，使得他的推特被凍結？
推特使用者@mettayoon [12]推文 [13][韓]說：
在宣稱金的帳戶爆炸是北韓左派份子做的之後，新國家黨被激怒了。但這件事被証實是帳戶濫用，起因於積極嘗試要增加關注者數量。多麼令人耳目一新的[職業]自殺行動！他們是否會給我們機會感到無聊？
有影響力的推特使用者Baek Chan-hong (@mindgood [14])推文 [15][韓]說：
金宗塤聲稱有些親北韓方使他的帳戶「爆炸」。但是根據推特主要辦事處，這是一個因為違反使用者規範導致的帳戶濫用行為。但實際發 生的是，在他積極關注人們以增加他的關注者數量後，他的帳戶被視為垃圾郵件。對於那些試圖傳達思想/政治的角度未果的無知人民來說，這是一個國際尷尬， [這指涉出了一個事實：政黨直接跳到結論：一切都是親共產者害的。]
有一個韓國網站「TWT119 [16]」，宣稱要拯救前舊推特有關帳戶濫用且提供備份服務。TWT119提交了一個公開信給推特辦事處 [17]，要求進一步調查這起事件。然而，部落客Berry Lee透露 [18][韓]說這個網站在做的僅僅是將使用者的抱怨從韓文翻成英文。他補充說使用者們不須要這個單獨的服務，因為官方推特會有他們自己的伺服器以儲存推特訊息。