在巴西上學的頭幾年，我們學到：1888年5月13日依莎貝爾公主頒布黃金法令，廢除巴西奴役制度。自此之後，任何奴役他人的行為在巴西法律中皆屬不法；實際上，巴西奴役現象依舊存在，只不過換了一張面貌示眾而已。

巴西奴役的古今更迭

其實，奴役制度自人類文明之始就已經存在。這些奴隸，有的來自戰爭－因為戰敗而成為勝者之僕，或遭變賣給第三方為奴；也有一些因為積欠債務而賣身的奴僕(葡)。

巴西帕樂堤（Paraty）的安德森（Anderson）就是奴工的活例。圖片來源：Flikr用戶Mario Crema(CC BY-NC-ND 2.0)。

所謂的戰奴，是勝者為王的權力表彰，因此俯首成寇，終身為奴。而為了償債的奴僕，理論上一旦債務清償，則重獲自由，若債主仍要奴役，就得出錢買人。

巴西當今的奴役現象與後者類似，不論在鄉村或城市都能見到。在鄉村的農業開發區，地主會聘請仲介尋找開墾林地闢農地人力。這些地痞仲介開出 不實的優渥待遇－提供吃住，免費接送，以及不錯的薪資，可是到了實際工作現場，這些上鉤的農工才發現是個騙局，事實完全不是這麼回事。非政府組織「巴西報 導者」在其網站上將這樣不公的奴役現象報導成文(葡)：

農工坐了接駁車到了工作現場後各個傻眼，因為實際情形跟他們的認知完全不同。地痞仲介（當地稱之為gato）居然開始跟他們說要 錢，包括接駁旅程所需的交通費跟生活費，都記錄在債本中。[…]不只這些，就連質差又不衛生的食宿費用也一併記錄下來，而且金額都高得很不合理。如果 農工打算一走了之，地痞仲介隨即出面阻止，指控他們欠債不還，要走人就得還錢。而且，開口抱怨或意圖走人的下場通常是一陣毒打。

2011年國際勞工組織（International Labour Organisation）巴西部門發表了一項報告－《巴西農奴的主因》(葡)，反映出偏遠地區巴西農工受到的嚴重剝削。報告指出，從1995年（該年巴西政府承認國內奴役情形的存在）至2011年，光是得到解放的奴工超過40,000名。

現代奴役的解決對策

雖然承認奴役現象不是件光彩的事，但政府願意正視也是好事一件，成立打擊苦勞執行小組（GERTRAF）及消滅奴工一號（及二號）計畫，對 抗不公對待。其實，政府之所以轉變態度，主要是受2004年1月28日烏納地區（Unaí）三名審計工奴遭謀殺的事件所致，而該日隨後也被定為「反奴工日」。

1月28日是國定反奴工日。提供：巴西阿圖奧（Atual）的Verena Glass（CC BY3.0）。

廢奴工修憲法案（PEC 438/2001）也是反奴工行動之一，提出政府應該沒收存在農奴的農地，並進一步實施土地改革。2001年巴西參議院通過廢奴工修憲法案後，送交眾議院審查，過程備受地方官員關注。

念公共行政的安德雷奧威斯費南德斯在他的部落格－〈爭議之法〉上表示：要消滅(葡)剝削農奴的行為，最好的辦法就是懲罰之外並沒收農地：

對於剝削農奴的地主，政府就該沒收他們的土地作為責罰。[…]而且剝削他人自由就是犯罪，只要農奴存在的土地就該被沒收，一視同仁，不應該視剝削程度來分則罰的輕重。

由Tumblr用戶Francisco Mendes(@Metalogis)提供，控訴國際成衣品牌Zara是血汗工廠。（2011年8月）

甚者，奴役現象不僅存在於巴西鄉村地區，都市也成了奴隸的溫床，許多人迫於無奈只能低頭為奴，接受貶低人格的工作。這些人有的來自巴西貧窮落後區，有的則是從赤貧或政亂國家偷渡而來的非法移民。

華盛頓．阿勞霍在部落格中談論(葡)部分家奴所受的待遇時，提到巴西文化人類學家吉爾貝托．弗雷雷（Gilberto Freyre）的著作《主與奴》：

[…]許多女孩被迫從奴，負責家務打掃，卻沒有酬勞給付，只能住在破舊、小如衣櫃的宿舍－一般稱為「女僕庫房」。發現奴役現象從鄉村一路蔓延到都市，令人不免唏噓。

打擊奴役必須多管齊下：除了提升貧弱人民的社會及經濟狀況，政府也要監督並取締不法奴役；要真正根除奴役，政府及人民的實踐力才是關鍵。首先，遇見 不公奴役馬上通報－奴役的發生就是因為人民選擇視而不見。此外，還要抵制雇請奴工的公司行號。再者，勞工局須查緝雇用奴工的雇主，歸檔列表(葡)，禁止公司向銀行周轉的權限，並限制商品的流通。最後，向政府施壓也是很重要的－要求政府嚴懲奴役，如同嚴懲毒品走私及擄人勒贖等犯罪行為。