[1]厄瓜多、秘魯及其他鄰國所宣稱的海上疆界地圖，圖片來自Political Geography Now，依據創用CC BY-SA 3.0授權使用
國際分界往往因全球化而變得模糊，但是在南美洲，有些海上疆界仍具爭議，例如智利與秘魯兩國相鄰，這幾年均因永續經濟發展受惠，可是對於兩國之間約3.8萬平方公里的海域，卻始終僵持不下。
雙邊談判始於1980年，不過從未達成協議，秘魯於2008年向國際法庭提告 [2]，並於2012年12月召開公聽會，預計於2013年中裁決。
秘魯仍然強調，海上疆界至今尚未劃定，而五零年代簽署的文件裡，僅與漁場相關，該國亦宣稱海域分界應從陸路疆界向西南方延伸。
另一方面，智利主張在1952年與1954年的條約後，海上疆域便已底定，認為國界應與赤道平行，且秘魯過去60年來都遵行不悖。
網路用戶Juan Vargas支持智利的論點，在Peru this Week [3]網站上寫道：
1952年及1954年的協議明確指出，（智利與秘魯）兩國已訂定海上疆界，英文版內容請見：http://www.state.gov/documents/organization/58820.pdf [4]
秘魯前外交部長Oscar Maúrtua de Romaña則在El Mirador [5]一篇部落格文章裡，說明兩國各自立場，並在結論指出：
儘管雙方立場長期分歧，秘魯與智利命運相通，國際法庭若提出公正裁決，將終結兩國關係裡「僅存的邊界爭議」，所幸在公聽會召開前72小時，兩國總統發表共同聲明，承諾將接受與遵循國際法庭決議。
內陸國玻利維亞靜候判決
智利與秘魯的爭議也會直接影響區域內其他國家，尤其玻利維亞正密切留意官司進展，先前亦表示 [6]，打算向國際法庭提案，要求智利提供玻國在1879年至1881年後失去的太平洋海岸線，故國際法庭的判決可能加強玻國態度，藉由外交途徑解決長期爭議。
不論國際法庭決議為何，各方均已發出民主及外交聲明，大幅降低各方爆發武裝衝突 [7]的機率。
在和平的基礎上，各方就可能以更具創意的方式解決爭議，包括由Jilmar Moisés Córdova提出 [8]的「雙方共同參與海域」：
若建立「雙方共同參與海域」，秘魯與智利的海權爭議就可能劃下句點，劃分兩國之間的漁業海域，[…]船隻開發的資源也由兩國均分，例如阿根廷與烏拉圭即簽定此種條約，以確立兩國主權海域。
他也認為，這項協議將讓兩國都有機會開發礦藏、石油與其他資源，他也相信「雙方共同參與海域」能滿足玻利維亞的海岸需求。