我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

台灣:大埔抗爭在公義路與仁愛路口

在台灣有一位教授以及其他進行街頭抗爭的學生 被警察逮捕,被逮捕的時候他們在抗議苗栗縣政府為了要擴建苗栗竹南科學園區而強制拆除民宅。

徐世榮是政治大學地政學系的教授,他在2013/7/23 被警察逮捕 的時候正在喊抗爭口號:「今天拆大埔,明天拆政府」。他被警察 以公共危險罪逮捕,最後因為法官不同意警方的看法,徐教授於隔天被釋放

在2010年,苗栗大埔居民因為農田被毀進行大規模抗爭,在72歲的朱婆婆因為政府強制徵地而憂鬱吞農藥輕生後,當時的行政院院長吳敦義代表行政院與大埔抗爭居民在2010年8月開協調會,徐教授也參與那次的協調會並見證行政院同意保留在竹南科學園區整體規劃區域最邊緣的四戶人家不進行強制徵收。

然而,儘管這份同意書是由現在已經成為副總統的吳敦義所背書,苗栗縣政府還是發函給這四戶人家限期在2013/7/5之前搬離,縣政府預定於當天拆除他們的房子。

抗爭者在張藥局的外牆掛上大型壁畫. 照片來自台灣農村陣線.

抗爭者在張藥局的外牆掛上大型壁畫. 照片來自台灣農村陣線.

因為對苗栗縣政府背棄三年前所簽下的同意書的不滿,抗爭者又重新在大埔這四戶人家集結,他們持續抗爭超過兩個禮拜。張藥局是抗爭的四戶人家之一,因為他們的房子位於公義路與仁愛路的交叉口,就成為抗爭者進行抗爭的宣示地。

在7月18日,當大部分的抗爭者前往台北總統府前進行抗爭的時候,苗栗縣縣長劉政鴻指揮警察以及怪手驅離在現場剩餘的抗爭者,然後拆除了這四棟房子。在這四棟房子拆除之後,抗爭者仍然不願意離去,他們繼續聚集在被拆除的四戶人家的原址。

徐教授曾經參加2010年的協調會,他認為為了竹南科學園區而強拆民宅違反憲法。在徐教授參加七月18日在台北的抗議活動前,在他的部落格解釋:

土地是人們溫馨及賴以為生的家園,絕不可隨意予以侵害。那麼,何時才能剝奪?[…]必須是符合《憲法》第23條「促進公共利益」才得以為之。何謂公共利益?吳庚前大法官一針見血的指出[…]「在多元社會須持續的透過公開討論形成共識」才是公共利益,但我國現行相關的計劃體制卻嚴重缺乏這樣的思維與設計,致使基本人權遭致嚴重剝奪。

我國相關計劃體制對於公共利益之決定,仍然停留於威權時代的委員會專制模式,也就是由少數人所組成的都市計劃委員會、區域計劃委員會、土地徵收審議委員會等來決定。

在這些委員中屬「主管業務機關首長或單位主管」及「有關業務機關首長或單位主管或代表」,就幾乎佔了一半[…]因此真正的多數其實是政府行政官僚。首長不僅沒有利益迴避,也幾乎完全掌控議案同意權,這表示公共利益少數人即可掌握生殺大權。

Sit-in protest after the house was torn down. Photo taken by Taiwan Rural Front.

張藥局等四間房子被拆了之後的靜坐抗議。照片由台灣農村陣線拍攝。

事實上, 台灣好生活的獨立記者關魚指出不停擴建科學園區反而增加政府的債務。與預期相反的,苗栗縣政府因為這些科學園區負債累累,苗栗縣政府已經負債410億台幣,潛藏性負債也高達103億台幣,即使不計算潛藏性負債,每個苗栗縣民平均為苗栗縣政府負債73,000台幣。

徐教授在他的部落格 進一步解釋 政府負債與強制徵收土地的關連:

政府財政赤字嚴重,所需財源由何而來?政府不僅不敢對政經權勢優位者下手,而且還給予各式各樣的減免與優惠;但面對社會弱勢時,卻是強勢介入,隨意取走他們的土地。透過區段徵收,地方政府約略可取得三分之一的土地,經由這些土地的標售與讓售來彌補財政。再者,地方派系的主要利基乃是土地投機炒作,透過區段徵收也可遂行鞏固及拉攏樁腳的政治目的。

反對大埔強制徵收的抗爭者持續抗爭,要求政府道歉賠償、地歸原主、徹查弊案、立即修法。

當徐教授正在喊今天拆大埔明天拆政府的時候遭警察逮捕. 照片由苦勞網陳韋綸所攝. 不能用於商業用途.

當徐教授正在喊今天拆大埔明天拆政府的時候遭警察逮捕。照片由苦勞網陳韋綸所攝,不能用於商業用途。

3 則留言

  • Hippo

    整件事情都是悲劇。

    竹南科學園區是否真的可以創造經濟效益?

    彰化縣政府這種徵收方式,是否意味以後那些因為政策需要而被犧牲的弱勢被拆遷戶,必須要付出人命,才能「暫時」保住自己的家?看看大埔這案子,一條命只能抵三年,倘若是雙薪頂客族家庭,那…是不是六年就可以毀滅一個家庭,然後政府就可以接收財產?

    倘若萬一徵收土地不是被拿來增進實業,而是被拿去炒作房地產圖利,那麼,大埔是否真的具備這種炒作價值?(這是最嚴重的部分,萬一周邊地產沒有預期中的高價,那怎麼辦?這不就浪費資源了?)

  • […] 超过两万人在8月18日于总统府前的凯达格兰大道举行“今天拆政府”的晚会,他们除了抗议最近发生的 苗栗大埔房屋强征案之外,也抗议不公平的土地征收法。在晚会结束之后,有大约五千人翻墙进入内政部进行静坐抗议。静坐抗议持续20小时后结束。环境报导的独立记者朱淑娟报导: “这段期间内政部长李鸿源并未到场回应修改土地征收条例的诉求。但发新闻稿指土征条例并无修改必要。政大地政系教授徐世荣宣布,立法院下会期开议前,会提出民间版的土征条例修正案。” […]

  • […] 超过两万人在8月18日于总统府前的凯达格兰大道举行“今天拆政府”的晚会,他们除了抗议最近发生的 苗栗大埔房屋强征案之外,也抗议不公平的土地征收法。在晚会结束之后,有大约五千人翻墙进入内政部进行静坐抗议。静坐抗议持续20小时后结束。 […]

參與對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.