俄羅斯新聞媒體未來何去何從?

The face of the Russian media. What will it be tomorrow? Images mixed by Kevin Rothrock.

俄羅斯媒體的面貌。明天會變成怎樣呢?影像合成:Kevin Rothrock

因政治因素肅清Lenta.ru的大業已完成。該網站的創始人安東Ÿ諾斯克(Anton Nosik)最近如此寫到,宣稱這一天將是他在該網站擔任編輯工作的最後一天。Lenta將由一為親克里姆林宮派的總編接手(見GV報導),此舉將是為了抑制RuNet的言論而所採低調的一連串工作之一。

以二〇一四年三月六日那天為例,聯邦通信訊息技術傳媒管理局(Roscomnadzor)阻擋了Youtube上名為「呼籲烏克蘭人民”吶喊”(Воззвание к народу Украины “К оружию”)」的影片,宣稱因為該影片內容含有極端主義思想。因此,數個俄國網路服務業者短暫地凍結了整個Youtube網站,而且這段影片在俄國境內仍無法觀看

在處處為營的氛圍下(尤其當時與克里米亞有衝突),編輯工作者比以往更小心在網路上的報導和內容。此壓力已經迫使許多新聞工作者遞出辭呈,而這可能是剛開始而已;已有超過四十名員工離開Lenta.ru,五名員工離開新聞入口網站RussPlaneta,一名編輯離開Bolshoi Gorod (俄文:Большой Город,一個免費的新聞雙週刊)。先前在RussPlaneta工作的伊果Ÿ史科沃洛達(Egor Skovoroda)寫到

В общем, да, сегодня написал заявление и уволился из “Русской планеты” (то же самое сделали Паша Никулин, Маша Климова, Митя Ткачев и Юлиана Лизер). Не хочу расписывать всякие подробности, но если коротко, то “Крым расставил все по местам.”

大體上來說,是的,今天我辭職離開了RussPlaneta (帕維Ÿ尼庫林(Pavel Nikulin), 瑪利亞Ÿ克麗莫娃(Maria Klimova), 米特厓Ÿ柴可夫 (Mitya Tkachev), 以及 朱立安Ÿ李瑟(Julian Leeser) 也都離開了)。我不想說太多細節,只想簡單地說:克里米亞(事件)曝露出事情的真面貌。

帕維Ÿ尼庫林(前面所題到的同仁)也在他的VKontakte網頁上聲明,並且舉出克里米亞在這波審查制度中所扮演的角色:

Оказывается, издание чуть не закрыли после моего первого репортажа из Севастополя.

在我第一次於塞瓦斯托波爾(Sevastopol)做報導後,導致RussPlaneta的出版幾乎要關門大吉。

尼庫林在克里米亞的報導對烏克蘭相對較友好,他指責因為編輯審查制度的關係,以致讓他在出任務採訪時遭克里米亞自衛隊毒打的報導無法刊出。

Bolshoi Gorod的前任編輯也針對她於三月十二日的離職表示

В устных беседах в течение последнего месяца он [Винокуров] неоднократно настаивал на моём уходе. За это время было произнесено так много аргументов, которые противоречат друг другу, что об истинной причине я могу только догадываться.

在上個月的談話裡,負責人亞歷山大Ÿ維諾庫洛夫(Aleksandr Vinokurov)不斷堅持要我離開。那段期間,有許多互相矛盾的爭執,無形中讓我猜出了真正要我辭職的原因。

目前莫斯科已經正式地將克里米亞併入俄國版圖,緊接著還有倍受爭議但受到支持的公投,很有可能俄羅斯的新聞工作者將會面臨更大的難題。這個專業工作已經被沾上污點,而且許多國內有才華的記者們可能會因此被迫辭職或因感到厭惡而自動離開。如果事情繼續長久這樣下去,俄國的媒體將會被毀於一旦,而且面目全非。或許這一切已經正在發生。

 

譯者:Jerry-sir

校對:Fen

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.