- Global Voices 繁體中文 - https://zht.globalvoices.org -

德國:民眾示威 反對國家監控

類別: Germany 德國, Breaking News 重大消息, Freedom of Speech 言論自由, Governance 政府治理, International Relations 國際關係, Protest 抗爭, 人權, 公民媒體, 政治

原文發表於2013年7月29日。

[除特別標明者外,連結原文皆為德文。]

眾多市民在星期六(2013年7月27日)上街抗議政府的大規模監控。他們認為,不光是隱私,還有基本人權和民主都受到威脅。由於愛德華史諾登揭露監控案,有越來越多民眾呼籲德國政府向大眾澄清,他們從英國和美國的特勤單位得到什麼資訊。然內政部長Hans-Peter Friedrich宣稱安全遠重要於基本權利 [1],引發眾怒。

Juli Zeh是《法蘭克福匯報》一篇聯名公開信 [2]的作者之一,這篇公開信後來發表在Change.org [3]上。Zeh在德國第二電視台的節目裡,將美國國家安全局的特勤單位形容為「盜匪」。全文詳見Netzpolitik.de [4]

“Wenn ich an die NSA-Affäre denke, sehe ich ein Haus, das gerade von einer Einbrecherbande ausgeräumt wird. Die Bewohner stehen daneben und gucken zu. Die Hausverwaltung steht auch daneben und guckt zu. Sie ruft den Einbrechern vielleicht noch hinterher: ‘Wir verlangen schonungslose Aufklärung. Wir wollen wissen, was hier gespielt wird.’ Und die Einbrecher rufen zurück: ‘Geht in Ordnung.’, steigen ins Auto und fahren davon.

「當我想到美國國家安全局的醜聞時,我彷彿看到一間房子被盜匪洗劫。房客站在一旁看著,產權經理也站一旁看著。他們不時向盜匪喊話:『我們要不間斷的知道情報,我們想知道這裡發生什麼事。』而匪徒們回話:『都很好』便上車揚長而去。」

nichts sehen nichts hören nichts sagen

非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言。畫像由左至右分別是德國總理梅克爾、當時的內政部長Friedrich與總理府主任Pofalla。(來源:Flickr用戶mw238,根據CC BY-SA 2.0授權使用)

Jakob Jochmann 在其〈平行社會政治〉 [5] 一文中,描述法治的消亡:

Seit der deutsche Innenminister öffentlich “Supergrundrechte” postuliert, die jenseits des Grundgesetzes gelten, ist die Auflösung des Gesellschaftsvertrages offiziell. Wenn eine Regierung vor der Realität kapituliert, statt ihr politisch zu begegnen, dann weigert sich der Leviathan, die ihm obliegenden Pflichten zu erfüllen.

Das Problem ist allerdings keines der Regierung. Man kann mit Fug und Recht vom Systemversagen sprechen, weil es kein Korrektiv für die Politikerkaste gibt, die sich in der Entwicklung der Postdemokratie herausgebildet hat. Es gibt für den angeblichen Souverän, das Volk, keinerlei Handhabe, der Abschaffung des Rechtsstaates Einhalt zu gewähren. Dazu mangelt es nicht allein an politischen Alternativen, sondern auch an Dringlichkeit und Kommunikation.

自從德國內政部長宣稱「超基本權利」凌駕於德意志聯邦共和國基本法*之上,社會契約遂正式瓦解。當政府選擇向現實妥協,而不以政治的方式處理,利維坦**便會拒絕盡其應盡之責任。
這個問題不能歸咎於政府。大家完全可以說這是系統的失調,因為在後民主的發展裡,沒有糾正政治階層的措施。而對於主權者(人民)來說,也沒有憑藉能注意到法治國的消亡。在此同時除了缺少政治替代方案,也缺乏緊迫性和溝通 。

星期六在數個城市有上千人抗爭,向梅克爾總理和國際特勤單位影響下的政府表達意見。以下是一些遊行的感想:
許多推特用戶分享標語的照片,描述為何要參與遊行:

不怕事情攤在陽光下的人,不需害怕告密者!

我們曾經得為了每週工時35小時抗爭!今天是為了純粹的自由!

「我們不能乾坐,直到他們宣布此舉侵犯自由!」 (Erich Kästner)

遊行群眾向路人喊話:「我們正在行使你們的基本權利!」

盛夏的炎熱也是推特上的話題:

36°下的示威對抗360°的監控。

出發去示威! 要 #Freiheit [26](自由)不要 #Freibad [27](露天游泳池)

就如同所有的示威遊行,可見參與者的創意力量:

 註:

*  德國基本法相當於憲法。
** 這裡的利維坦指的是國家,源出霍布斯於17世紀的經典政治哲學著作《利維坦 [34]》(或譯成《巨靈論》)。

*** 這裡 [35]有反ACTA的相關報導。PRISM示威即本文反對國家監控的示威遊行。
 
譯者:Chase Chu
校對:Ameli