烏魯魯的衷心聲明：圖中從左至右分別為 Frank Brennan、Kristen Hilton、Castan中心的Sarah Joseph及Megan Davis。Kevin Rennie 攝。
Kristen Hilton是澳洲（另譯：澳大利亞）維多利亞省（Victoria）的人權與平等機會委員（Equal Opportunity and Human Rights Commissioner），他為2018年在澳洲墨爾本蒙納士大學舉行的年度人權法案會議 [1]做了極好的總結：「在人權的實行變得艱難以前，我們不能只是『支持』人權。」
她的這番言論其實是在針對2017年成人監獄青少年拘留的爭議。 反歧視律師和公平議程委員會 [2]（Fair Ag [2]enda [2]）成員Kamna Muddagouni對此也發表了推文：
人權以及人權相關政策很難吸引新聞的報導，它需要時間、想法及反思，並不僅是一個法律上的答覆，而是一個「對於道德、種族、宗教及哲學議題進行思考後的答案」。
— Kamna मुद्दगौनी (@kamnamm) July 19, 2018 [3]
當權利面臨地區性和世界性的夾擊，這場辦於墨爾本的年度活動探討了澳洲和亞太地區各國所面臨的許多熱門議題。
耶和會（Jesuit Catholic）的弗蘭克布倫南神父（Father Frank Brennan）在會中針對宗教及權利進行了演說；在2017年澳洲同性婚姻合法化 [4]以後，他即擔任聯邦政府專家小組的一員，負責審查宗教自由問題。
在同性婚姻尚在進行全國民調 [5]之際，弗蘭克主張支持平等婚姻。
在他的演說中，他認為從國家層級去立法來規範人權相關的議題將有助於澄清宗教權利，但他也懷疑事情可能不會進行地這麼順利：
要平衡各種權利－－包括宗教自由，最好的方法就是撰寫一部《國家人權憲章》。@FrFrankBrennan [6] #HumanRIghts18 [7]
— Adam Fletcher (@ad_fletch) July 19, 2018 [8]
在政府拒絕「衷心的烏魯魯聲明」 [9]（The Uluru Statement from the heart）之後，梅根戴維斯（Megan Davis）教授檢視了原住民權利及和解的狀況。第一民族（澳洲原住民族）會議也在其2017年的聲明對「在憲法中建立的第一民族的聲音」、將原住民族托雷斯海峽群島島民（亦為澳洲原住民的一族）與政府的協議程序明文化，以及重現歷史真相等議題提出疾呼。
戴維斯教授想傳達的信息很明確：
如果不先尋求「真相」，就無法進行「和解」 – @mdavisqlder [10] at #HumanRights18 [11] on #UluruStatement [12] pic.twitter.com/XylpAjxxRg [13]
— Lee Carnie (@LeeHRLC) July 20, 2018 [14]
如果不先尋求「真相」，就無法進行「和解」 – @mdavisqlder [10] at #HumanRights18 [11] on #UluruStatement [12] pic.twitter.com/XylpAjxxRg [13]
將協商程序明文化的議題在澳洲始終存在爭議，但戴維斯教授用幽默的口氣說道：
@mdavisqlder“條約這個詞讓人們在蕁麻疹中爆發”#UluruStatement [12] #humanrights18 [15]
— Theodore Murray ?? (@kangaroo_courts) July 20, 2018 [16]
「條約」這個詞讓人們都染上了蕁麻疹（指全身發癢）#UluruStatement #humanrights18
此外，對於緬甸的羅興亞危機，活動人士哈比布拉赫曼（Habiburahman）則持續要求強而有力的行動：
Habiburrahman給了我們一個非常野蠻的洞察種族滅絕的見解#Rohingya [17] in Rakine state. #Humanrights18 [18]
— Jessie Taylor (@taylor_jessie) July 20, 2018 [19]
透過發生洛開邦（Rakine）的羅興亞種族滅絕情形，Habiburrahman讓我們對於這樣的野蠻行為有了一番見解#Rohingya in Rakine state. #Humanrights18
在另一方面，來自國家司法專案 [20]（National Justice Project）的人權律師喬治·紐豪斯（George Newhouse）對馬努斯島和瑙魯（Manus Island and the Nauru）離岸拘留中心 [21]（編按：在近海的海島上拘留庇護尋求者，拒絕那些通過水路前往澳洲的難民）的庇護尋求者的遭遇表示沮喪：
@GeorgeNewhouse說，離岸拘留是不人道和破壞性的，政府正在為了政治利益而摧毀人們的生命。＃HumanRights18
— Kathryn Frances (@Molones85) July 20, 2018 [22]
@GeorgeNewhouse說，離岸拘留是不人道的，政府正在為了政治利益而摧毀人們的生命。#HumanRights18
相比之下，Ivy Josiah在她的演講「你不能打敗一個女人－－馬來西亞婦女的人權」中，對她國家近期發展所表示的觀點則較為樂觀：
@ivyjosiah [23]當她們一起工作時，沒有比女人更強大的東西了。 #humanrights18 [15]
— Castan Centre Events (@CastanEvents) July 20, 2018 [24]
@ivyjosiah當她們齊力時，沒有比女人更強大的東西了。 #humanrights18
來自@ivyjosiah的女性全球罷工提案 – “沒有性別，在暴力最小化之前沒有工作” – 得到了一陣掌聲。 她說“看這個空間”。
#HumanRights18 [11]
— Sam Drummond (@samdrummond) July 20, 2018 [25]
來自@ivyjosiah的女性全球罷工提案－－「在性別暴力被最小化以前，不進行性行為、不從事工作」得到現場眾人的掌聲。她說：「關注這個領域」。
作家Tara Moss則反思了#metoo運動的現狀：
反對#Metoomovement的強烈反對是真實的。 我們如何處理它？ @Tara_Moss在網上看到了很多。 但希望它會通過…… @CastanCentre＃Humanrights18
— Nicole Shackleton (@Nicole_Anne_89) July 20, 2018 [26]
人們對於 #Metoo 運動的反彈是真實存在的。我們該怎麼處理？@Tara_Moss在網上看到了很多（負面輿論），希望它有過去的一天…
Kathryn Louise在小組問答中分享了自己欣喜的心情：
聽完#MeToo小組@Tara_Moss和Ivy Josiah在＃HumanRights18後感受到了靈感。肯定有希望改變。 我們會到達那裡。pic.twitter.com/dVkTtdwYNE
— Kathryn Louise (@KathyLAllan) July 20, 2018 [27]
在在#HumanRights18聽完#MeToo小組Tara_Moss和Ivy Josiah的發言後深受啟發。肯定有改變的希望，們會看到那天的。。
勞權律師Josh Bornstein在他的「罷工權利安魂曲」中描繪了澳洲工人權利的慘淡景象。 他涵蓋了很多方面，包括相當多的歷史因素：
@ JoshBBornstein – 當曼德拉於1990年來到澳大利亞時，他讚揚了兩個組織 – Waterside Workers Union和Seamens Federation，他們是第一個抵制#apartheid＃humanrights18的組織。
— Castan Centre Events (@CastanEvents) July 20, 2018 [28]
@ JoshBBornstein – 當曼德拉於1990年來到澳洲時，他讚揚了兩個組織 – Waterside Workers Union和Seamens Federation，他們是第一個抵制種族隔離的組織。#humanrights18
最終的演講者是綠色和平組織澳洲暨太平洋地區（Greenpeace Australia Pacific）的首席執行官大衛里特（David Ritter），他鼓勵大眾一起反對阿達尼集團（Adani）預計在昆士蘭加利利盆地（Queensland Galilee Basin）進行卡邁克爾（Carmichael）煤礦開採的計劃。 這是綠色和平組織提倡去煤化的戰役之一：
.如果您關心我們這個星球的未來，請加入我們的工作人員，以阻止像加利利盆地開放的暴行。 我們能夠在#Mabo中很好地使用普通法。 我們可以再做一次
— Castan Centre Events (@CastanEvents) July 20, 2018 [29]
如果您關心我們這個星球的未來，請加入我們，阻止像加利利盆地那樣的開發暴行。 我們當年得以善用民法來在馬博 [30]（Mabo）事件中發聲，我們可以再做一次。
— Castan Centre Events (@CastanEvents) July 20, 2018
最後兩場演講太精彩了，讓我忘了發推。 在一顆死星球上沒有工作。
— Grumble Cat (@GrumbleCat67) July 20, 2018 [31]
最後兩場演講太精彩了，讓我忘了發推。 在一顆死掉的星球上是沒有工作可言的（請愛護地球）。
來自維多利亞法律援助（Victoria Legal Aid）的律師在其網站上分享了他們當天的心得 [32]。Sam Drummond針對Ivy Josiah的貢獻推了一則文：
「去年我花了很多時間在馬來西亞與人權組織合作，所以能夠聽到馬來西亞婦女權利運動家Ivy Josiah的演說讓我感到非常棒。」
「關於馬來西亞的演講與我們常聽到的人權議題內容完全不同，我們絕對可以互相學習。」
「Ivy強調了承擔風險的重要性，並提到『需要與我們人權團體的伙伴們攜手努力』，這讓我們印象深刻。」
小組討論和問答時間的影片（英）應很快就會被上傳至Castan Center（YouTube） [33]頻道。此外，影片平台「你的想法是對的嗎？ [34]」上另有一系列討論不同議題的影片（英）。
本文作者以全球之聲媒體代表的身份參加了本年度的人權法案會議。GV社群的成員Sami Ben Gharbia [35]和Jillian York [36]曾在過去的會議上發表演說。本文作者於Twitter上記錄的會議片段可以在此處 [37]查看。