dreamf · 十一月, 2007

最新文章 dreamf 來自 十一月, 2007

加勒比海:地震

  29 十一月 2007

就在(11月29日)數小時之前,好幾個加勒比海地區的島嶼經歷強震,這次地震的震央是在馬提尼克(Martinique)外海,好幾個當地部落客都被嚇一跳,他們克服這些情緒後不久,在電腦前聊起關於經驗...

黎巴嫩:總統大選辯論

  26 十一月 2007

黎巴嫩已經正式進入新總統選舉的憲法階段,但我們還沒開始選總統,在黎巴嫩,總統是由國會選出的,到目前為止,總統選舉已經延期兩次,國內兩大政治 派系間的嚴重分裂是導致延期的諸多原因之一,此外,也有人害怕一旦選出一個不符共識的總統,可能會導致更多暴力與動盪。許多當地或國外的交涉與干預這幾天 正在登場,總統選舉的最後期限是11月23日,當天同時也是現任總統任期屆滿之日,國會已經決定在最後期限的前兩天,也就是11月21日召開選舉大會,多數人都希望能在那之前達成共識。值得注意的是,11月22日是黎巴嫩的獨立紀念日。以下是來自黎巴嫩部落圈幾個關心總統選舉的回應,請持續關注此議題,因為接下來兩週會有更多對話。 Walid提到籠罩黎巴嫩的歧異性,以及想要陳述或書寫一個意見有多難,因為永遠都會有反對意見,在針對現今局勢做出若干分析後,他最後提出了解決當前僵局的建議: 每次當有人書寫關於黎巴嫩的事物時,總會產生許多爭議,其中一個原因是極端的極化現象,這是干擾對話並讓雙方意見呈現兩極化結構的原因。[…] 目前黎巴嫩僵局的唯一解決之道,就是讓多數人直接說出他們的興趣和選擇,這些論述就代表了他們的利益所在。 那麼如果一直不斷延期,直到最後一刻才選出新總統呢?對此Riemer Brouwer建議我們不用擔心: 眾所周知黎巴嫩民眾都會遲到,且鮮少事先計畫,說不定還有很多時間,[…],在這裡,生活是比較不固定、有彈性的,黎巴嫩民眾習慣在最後一刻才做事,而現在也正是展現這項絕活的時候了。 對Mustapha而言,目前正在黎巴嫩政黨之間正在進行、希望提出一名符合共識總統的交涉,都是不透明而複雜的過程,而這個過程會讓人們毫無線索、也失去權力: 我們知道哈裡里先生(Saad Hariri)*正在和貝里先生(Nabih Berri)*會商,我們也知道哈裡里先生正在會晤奧恩先生(Michel Aoun)*,就這樣,除了他們會商的些許清楚陳述外,談起誰會是下一任總統時,我們黎巴嫩民眾一無所知。 譯按:哈裡里為黎巴嫩遭暗殺的前總理Rafik Hariri之子,現為黎巴嫩國會多數黨領袖;貝里現為黎巴嫩國會議長;而奧恩為自由愛國運動黨的領袖,該黨在2005年的國會大選中,搶下21席,隨後卻與真主黨結盟 R在其部落格Voices on the Wind指出,「共識總統」的概念是天真而荒謬的,因為還有其他原因: 在所有可能性之下,他們同意成為我們下任總統的名字,將是個不重要的笨蛋,而且他毫無民眾支持基礎,因此選出一個儀式性位置之 後,這個儀式性位置的實權注定阻礙更多儀式性位置..當然,透過妥協,M14歡迎大家詢問下一個問題,也就是他們必須在面對動盪或內戰的威脅(也就是黑 函)下,再度妥協組成一個國家實體政府。 Jounoune寫到真主黨(Hezbollah)對這次選舉的看法,這是由真主黨領袖納斯魯拉(Hassan Nasrallah)所發佈的: 納斯魯拉支持解除總統危機的早期民調…「全世界」都無法消抹反抗勢力,而內閣(政府)只是「一群小偷與殺手兇手。」 Sursock則對美國長期警告其他人不得干涉黎巴嫩選舉的行為挖苦一番,因為美國已經在干涉了: 我現在只能看到這個新聞頭條,「布希警告黎巴嫩選民不得干涉總統選舉。」 Leila's Magazine發表一篇分析文章,分析中描述黎巴嫩與其他地區所陷入的掙扎,就如同自我認定的民族主義者、與為了世界新秩序而努力的國際主義者之間的關係一般: 多數人將反對派與忠誠黨之間、敘利亞與黎巴嫩之間、以及黎巴嫩與以色列之間等上述關係視為政治僵局,然而真正的衝突應該是在「國 際主義者」(包括各種立場,只要是希望能有全球政府,並希望能創造出可容許更多國際干預環境的人都算)與「民族主義者」(也包含各種立場,只要是希望能更 為觸及其他地區、並保住國家政權與憲法權力的人都算)之間的關係。[…] 考慮到黎巴嫩的總統選舉議題,就目前而言,已經產生了特定前景,更具體來說,也就是可容許更多國際干預、削減黎巴嫩政權地位,另一方面,來自各種立場的「民族主義者」當然必須預防發展到如斯情況,同時採取能延續憲法標準、與一統政府機構的措施。 Abu Kais描述了法國倡議內容的新方案細節,並將它形容為一個在民主之外的民主選擇,他進一步懷疑,於本週舉行的國會會議將延期,而這種質疑也確實成真了: 這就是法國希望在黎巴嫩和敘利亞倡議的事情:建立一個機制,讓基督教馬龍教派主教(Maronite patriarch)*提名五位總統候選人,然後由Hariri和Berri將人選篩選到兩位,再讓國會投票 選出其中一位。[…] 自週一起,世界各代表將會聚集在黎巴嫩,並用「薩柯奇(Sarkozy)風格」向黎巴嫩施壓,讓他們同意一群候選人名單(很不幸 的是,因為在這裡我們絲毫看不到任何法國民主的痕跡,所以不能算是法國風格)。此外,在週一進行的會議將或許無法舉行,因為必須等一位恐怖份子通過他已經 不及格好幾次的試驗。在隨之而來的暗殺與大眾恐怖之中,世界上多數國家都忘了民主的運作方式、以及必須進行的民主抉擇。 譯按:黎巴嫩有兩個主要宗教,分別為伊斯蘭教及基督教 最後,對於這場可預期結果的總統選舉, Blacksmith在他的部落格上,扼要地複誦一次以上所說過的話: 過去一週來,我們都對即將到來的總統選舉議題保持沈默,但這只是因為,我們已經說了大部分該說的。 這場選舉還沒結束,而部落客們的回應也是,請期待更多對話發生。 延伸閱讀:BBC 中文網|黎巴嫩總統離任 國家面臨權力真空...

巴勒斯坦:美國學校禁止巴勒斯坦舞蹈表演

  23 十一月 2007

一間美國學校取消巴勒斯坦民俗舞團的演出,巴勒斯坦部落客Haitham Sabbah解釋了他為何對此感到憤怒。 據報導,因為有人抱怨巴勒斯坦舞團的演出將冒犯到猶太人和以色列人,因為表演內容涉及以色列軍人毆打並折磨巴勒斯坦人,督學Joseph Onofrio指出,由於已有若干父母質疑表演內容是否適合小孩觀看,他已經取消演出。 Haitham Sabbah問了兩個問題: 到底是誰覺得被冒犯?美裔猶太人,並非以色列人…還是以色列人也覺得受冒犯? 他們被什麼冒犯?「因為表演內容涉及以色列軍人毆打並折磨巴勒斯坦人」,他們會覺得被冒犯是因為受害者描述加害者的形象? 報導也引述第一公理教會教堂(First Congregational Church)資深神職人員David W. Good所言:「這場表演…應該是文化性、而非過度政治性的。」 對此Haitham Sabbah認為,David W. Good的解讀才是政治性,而非文化性的,他認為這顯示出Good完全不知道對以色列佔領的抗拒,也是巴勒斯坦文化的一部份。 此外,報導也引述Good指出,這場舞蹈雖然只是傳統舞蹈,表達了對以色列佔領時的挫折,以及描述宵禁、檢查哨與遭拘留的真實情形,但已經 讓觀眾中的一名男學生感覺受到冒犯,因此感到憤怒,認為巴勒斯坦人就連在談論和平的舞蹈中,也完全不想要雙邊和平,表演結束後,這名學生追逐表演者,怒氣 沖沖地指著表演者。 這讓Haitham Sabbah感到不滿,因為舞者並未攻擊觀眾,也沒用手指指著觀眾,卻是表演者(受害者)被處罰,而男學生(攻擊者)沒事。 Haitham Sabbah指出,取消表演是很糟糕的行為,緊接而來的將是默許監督、以及恫嚇無力發聲的少數民族。 原文作者:Amira Al Hussaini

(短訊)伊朗:學生抗爭

  6 十一月 2007

Salam Democrat的部落格指出[Fa],一群學生今天的德黑蘭的Alameh大學進行抗議活動,要求釋放遭到逮捕的學生們,Salam Democrat說,在10月30日有其他七名學生遭捕。 譯按:1999年7月9日,伊朗政府對學生進行鎮壓,在今年的週年紀念中,伊朗總統阿曼尼內賈德6月前往德黑蘭的Amir-Kabir大學演講時,便遭學生抗議,當時有6名學生遭逮捕,詳見美國之音報導;今年10月,德黑蘭大學學生再群起反對阿曼尼內賈德前往演講,要求釋放學生,詳見全球之聲實況報導。 原文作者:Hamid Tehrani

(短訊)中國:Yahoo!對師濤案的道歉

  6 十一月 2007

Andrew Lih針對Yahoo!對師濤案的道歉做了一些追蹤。 譯按:金融時報報導,Yahoo! 對於並未在2006年國會舉辦的聽證會中提供所有資訊,提出道歉,報導分析,這個道歉顯示Yahoo!的策略正轉向安撫,然而未來Yahoo!在人權保護 上仍相當脆弱,因為Yahoo!在中國的合作企業阿里巴巴,其創辦人馬雲毫不掩飾他與北京當局緊密合作的意願,包括願意協助北京當局調查其使用者。 背景:2004年時,Yahoo!配合中國政府調查,將多名異議份子資料提供給中國政府,而其中一名人權份子師濤更在Yahoo!提供資 料後遭逮捕,資料包括師濤的Email帳號、信件內容與IP位址,隨後師濤遭判刑10年,引發軒然大波,美國國會曾為此舉辦多次聽證會,儘管Yahoo!宣稱,當Yahoo!提供資料時,並不知道中國政府的用意何在,後來人權組織對話基金會披露北京公安局的一份文件,指出北京公安局曾致文Yahoo!中 國,告知師濤涉嫌提供國家機密給國外機構,證明了Yahoo!對美國國會提供不實資訊,對此Yahoo!執行長楊致遠必須在11月6日出席聽證會。 原文作者:Oiwan Lam

(短訊)印度:沒廁所

  6 十一月 2007

印度日報報導,在印度,有80%的人無廁所可用,第七屆世界廁所高峰會(World Toilet Summit)本週在印度舉行,約40國的環境衛生專家將在新德里討論,如何在2025年以前讓每個人都有洗手間設備可用,希望能讓人們知道,若想要有個不讓疾病任意入侵的生活,乾淨、衛生的私人廁所是必要的。 雖然印度經濟正在快速發展,其國際地位也慢慢提升,但有乾淨衛生的廁所可用的人仍不到20%,每天早上你都能看見男人或小孩手裡拿著一個鐵罐或一瓶水,前往最近的鐵軌、海岸線或空地,就只為了「解放」一下,女性若一整天都沒有機會小解,常必須等到深夜或清晨;若有空走訪印度公廁,在大部分時間裡你會獲得可怕的經驗,這導致印度有80%的疾病,源於喝下缺乏衛生環境而遭汙染的水。 原文作者:Neha Viswanathan 校對:Foolfitz