最新文章 Justin
阿富汗: 驅逐阿富汗難民、特赦軍閥、給孤兒院的信
作者： Hamid Tehrani 校對： Leonard 部分阿富汗難民已長住伊朗多年，最近伊朗政府決定遣返阿富汗難民，引起部落客討論。阿富汗身心康復組織(Parsa)的Marine Gustavson提供相關照片，這有更多照片。 阿富汗當局認為，數千難民遣返後將造成國內混亂，於是阿富汗外長Rangeen Spanta 要求伊朗停止驅逐行動，以避免國內不穩情勢加劇。 阿富汗難民面臨難題 Habib Peyman批評 [Fa]伊朗領導人哈米尼(Ali Khamenei)，他猶記哈米尼曾批判美國關達納摩灣(Guantanamo)監獄虐囚，如今伊朗政府的遣返行徑無異更勝美方，有些阿富汗人在買麵包途中即遭遣返回國。 Dialogue 3表示 [Fa]，阿富汗政府未准允伊朗大學及企業進駐運作，使伊朗採取大動作反擊，另一原因則可能是阿富汗拒絕與伊朗簽訂安全協議，Dialogue 3也認為，美國左右阿富汗決策。 不應特赦軍閥 Afghan Lord反對特赦各地軍閥，他表示： 為了阿富汗的和平繁榮著想，美國及國際社會必須制裁軍閥和毒販，軍閥一律送交海牙國際法庭接受制裁，而為了國家和平及正常化著 想，罪犯均須交由法庭審判，美國及其國際盟友若想獲當地社會支持，就須以阿富汗戰爭受難者的角度思考，這些聖戰士(Mujahideen)一日不除，阿富 汗難有和平繁榮之日。 孤兒院 在Parsa Kabul 部落格上，我們讀到一封寫給孤兒院副院長的信： 敝組織關注且致力於阿富汗各地孤兒院景況及管理成效，貴院收到的資料為貴院的評估結果。此舉絕非存心非難，而是找出問題癥結，以 提昇您及貴院員工工作效率，此舉也非揭露貴院缺失。各國皆竭盡所能照顧社會弱勢族群，然而阿富汗處境艱難，貴院某些不足之處實屬情有可原，但若自知不足， 卻不著手調查、整頓癥結所在、未讓貴院孩童享受應有照顧，實不可寬恕。我們相信您及貴院必能迅速解決問題。
韓國: 駐伊韓軍之死
作者： Hyejin Kim 校對： Leonard 本月19日，一名駐守在伊拉克Zaytun的27歲南韓士兵，在當地理髮店遭槍擊身亡，成為南韓自2004年駐軍伊拉克以來首位殉職軍人，新聞媒體及軍方初步研判死亡原因為自殺，不過死者家屬否認此一說法，該名士兵駐伊未滿一個月。 部落客neocross針對伊拉克戰爭提出個人論述，批評南韓政府對美國態度。 伊拉克戰爭毫無意義，眾人皆知美國以自由民主之名，行戰爭之實，但南韓政府總是對美國言聽計從，難道政府不須傾聽南韓人民心聲嗎？真不知道南韓會被伊戰帶往何處。 身為殉職士兵友人，部落客Phoenixq向其他部落客表達沉痛，不相信死亡原因是自殺，並自述當兵經歷。 今天見到此事後續報導，我回想起當年大二時……西元xxxx年，一名勇氣十足的大學新生在慫恿下加入我的鳳凰跳傘社，我們感情很 好，直到入伍後才分道揚鑣。他既勇敢又講義氣，讓我印象深刻……啊，宗秀(Jong-su)……退伍後，聽說他被調到軍校，自此斷了聯繫……我現在才得知 他人在伊拉克……新聞媒體斷然將其報導為自殺事件，片面處理方式讓我不滿……子彈貫穿他的下巴……現場徒留他的步槍和空彈匣…… 服役期間，我記得某次游擊訓練時，眼睛被樹枝刮傷，那時天色已暗，又身處山林，幸好傷口不深，沒有因此失明，當時營長準備要升 官，所以上級告誡我不得透露此事；另外，有一次進行油漆工程時，和我同單位服務的弟兄發生意外，腳部被菸蒂燙傷，基於相同理由，單位長官未將他送醫，只有 簡單消毒包紮，外賓來訪時，長官將他藏在倉庫。 嗯…宗秀自願赴伊，並因此晉升上尉，不可能上任未滿月就自殺，我要真相。 我祈禱他能安息。 包括bj1337在內的多名部落客對宗秀的死感到憤怒，並要求南韓撤軍。 我們的年輕人到底要在這場不合理戰爭中做什麼？為誰而戰？為誰捐軀？我們不該駐軍伊拉克。有人認為不過只是死一個人，更有人覺得 宗秀之死與戰爭無關，然而伊戰非關宗秀一人之死，也無關其死因，重要的是一條生命從此消逝了。就連美國都將伊戰視做越戰以來最大的恥辱，讓我們的年輕人為 伊戰犧牲更是毫無意義。無數南韓民眾均反對參戰，但政府卻以國家安全為託辭欺哄反戰勢力。因伊戰送命的美軍迄今已超過3000人，對於戰爭之醜陋，美國再 清楚不過，南韓對美國已仁盡義至，不須再淌渾水，南韓對這場不合理戰爭也做得夠多了，沒有理由續留伊拉克，我們必須將那些年輕人帶回南韓，不論宗秀的死因 為何，南韓都不該繼續駐軍。 立即撤軍。
摩洛哥: 本週充滿新鮮事
作者： Jillian York 校對： Leonard 5月18日法國公佈新內閣名單，本週摩洛哥英語部落圈熱烈討論法國首位北非裔司法部長達娣(Rachida Dati)。41歲的達娣是律師，父親來自摩洛哥，雖然達娣入閣顯示少數族群能在法國有所作為，但誠如Liosliath所言，「當年若法國實行現任總統薩柯奇（Nicholas Sarkozy）的移民政策，達娣的父母很可能根本無法入境，種種原因讓我覺得她很虛偽，她追隨薩柯奇多年，渴望加入執政團隊，讓她的事業野心明顯戰勝道德良知。」 The View From Fez敘述摩洛哥民眾對達娣入閣的反應： 法國對達娣擢昇為司法部長一事反應熱烈，但摩洛哥民眾與國內法語族群卻是一片寂靜，政治評論家挖苦地說：「她政治經驗不足，只是個花瓶。」 Maghrebism先提問：「為何移民後代的觀點不能與薩柯奇如出一轍？」接著為達娣辯駁： 雖然達娣是移民第二代，但她仍可選擇支持薩柯奇，同樣地，雖然外界指稱薩柯奇利用達娣作為政治旗手，但薩柯奇仍不避諱地找她入閣，可能是因為薩柯奇跟左派人士一樣，都是相中達娣的經驗與實力。 但摩洛哥移民及左派人士卻很難接受這樣的事實，一旦移民政治人物跨出其陣營，他們就成了政治旗手、叛徒及怪胎。 崇拜政治人物容易畫地自限，現在我們必須清楚知道，並非所有移民第二代理念相同，即使來自相同背景，價值觀也可能有所不同。 本週充滿許多新鮮事，除了達娣入閣外，另一件新的消息是一間報社成立。以往摩洛哥的英語新聞來源只有國營及美國新聞網站，但隨著民營週報The Casablanca Analyst成立，民眾將多一項新選擇，The View From Fez表示： 只需4塊迪拉姆(摩洛哥貨幣單位)，即可擁有一份報紙，裡頭有詩、時事分析、新聞、評論和書評，其他版面還包括國內新聞及評論、國際時事分析、民意論壇、文化新聞、語言傳播、文學等等，該報內容包羅萬象，提供讀者愉快的閱讀經驗以及深度思考。 The Morocco Report對該報讚譽有佳，以下為部份節錄： 我的學生認為該報社編輯野心勃勃，我同意這樣的看法。摩洛哥人口約3100萬，國內報紙龍頭每期銷售量卻只有10萬份，再加上大多民眾皆不諳英語，若該報社想在國內報業有一番作為，的確需要雄厚野心與信心。 而且該報的表現確實讓我驚豔，不僅文章原創性十足，執筆作者更包含了穆斯林、人道主義者、和平主義者、環保人士、國族主義者、真理主義者、民主派人士、文藝雅士、自由鬥士及經濟學家(順序為隨機排列)，提供讀者多元觀點。 最後還有一件新鮮事，Cat in Rabat表 示摩洛哥可能出現第一家酒品商場：「店面就設在這條街上……在阿哥底(Agdal)附近……位於拉巴特(Rabat)……在摩洛哥民眾眼中，其位置和週遭 環境格格不入，就好像加爾默羅會(Carmelite)修女出現在阿富汗山簏的基地組織訓練營一樣詭異，不過商場就是在那裡營業。」
日本: 和平憲法60周年
作者： Chris Salzberg 校對： Leonard 5月3日，日本政府在一片爭辯及討論聲中慶祝行憲60週年，經歷一甲子歲月後，日本政府及民間正重新思考現行和平憲法的角色與內涵。隨著日本日漸揮軍海外，如支援美軍在伊拉克的軍事行動，日本(純粹防衛)自衛隊(SDF，日文作Jieitai)的角色不斷遭到質疑，其海外及國內的活躍行動，均與非戰憲法第九條規定之精神背道而馳。 以下為日本憲法第九條主要內容： 第九條、第一款、日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄作為國家主權發動的戰爭、武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段。 第二款、為達此目的，不保持陸海空及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。 長期以來，自民黨(Liberal Democratic Party)及現任首相安倍晉三(Shinzo Abe)均支持修憲，但日本民眾則對修憲一事看法分歧。本月「每日新聞」(Mainichi shimbun)民調顯示，百分之51的受訪者贊成修憲，「朝日新聞」(Asahi shimbun)民調則更進一步指出：百分之49的受訪者希望憲法第九條維持現狀，百分之33則要求修憲，上週在東京(Tokyo)代代木公園(Yayogi Park)的憲法和平日遊行即可看出護憲勢力，據悉參加人數達萬人。 行憲紀念日後不久，日本國營電視台NHK在5月7日製播有關憲法沿革及修憲的電視節目，部落客對該節目的反應突顯日本民眾對該議題意見分歧。 部落客Tabibito寫道： NHK在5月7日製播「談論憲法第九項條文」電視節目，支持修憲的民眾在節目中說：「有些國家不吃對話這一套，第九項條文對這種 國家根本無能為力。」其他人則表示：「縱然日本不武裝也不參戰，也無法確保日本人民安全，若遭逢敵國攻擊，我們必須為保衛國民而戰。」另外，一名31歲飛 特族(freeter)男子認為，要改變現狀就必須修憲，而當他被問及修憲後是否願意從軍，他回答：「如果軍中待遇比我現在打工好，我或許願意。」由此可 見他並不瞭解參戰的意義。 支持修憲民眾認為，因為「有些國家不吃對話這一套」，所以軍事武力為必要手段，但其實武力談判無法解決問題。當初美國迫於情勢退出越戰，如今美國也無法撤離伊拉克，日後將越來越難脫身。 他們還認為，當敵國發動戰爭，日本必須要有軍隊保護國民，但現行憲法早已明文允許出於自衛的攻擊行為，大可不必因此修憲。 日本現行憲法規定不得以武力攻擊他國，但若日本遭受攻擊，則不在此限，可採取武力自衛，所以原則上雖不能主動出擊，但在他人挑釁的情況下仍可還擊。 若首相安倍晉三如願修憲，將來憲法第九條文就不只是反擊，而是先發制人。 另外，修憲也被視為是回應美國政府強硬的外交政策，基於美日軍事同盟關係，若美軍揮軍作戰，日本也得投入後方支援，無論是美軍或日本自衛隊，兩國都得在戰場拋頭顱灑熱血。 首相安倍晉三表示，綜觀日本對國際社會及世界和平所做的貢獻，現行憲法已不符合時代潮流，不過許多國家倒是大力讚揚日本的這部和平憲法。(美國除外) 既然美日共同發動戰爭不可能帶來和平，那麼安倍政府如何才能維持自衛隊的編制規模？目前日本政府採用募兵制，但若真發生戰事，全民都將捲入戰爭。 日本的募兵制不足以維持自衛隊規模，將來勢必走向義務徵兵制，因此安倍晉三正透過教育體制，向國民灌輸義務徵兵觀念，此外，安倍晉三似乎也正考慮將愛國情操納入憲法，這不就是自衛隊邁向義務徵兵制的前置準備嗎？我認為政府將會以日本的國際貢獻作為催生新憲草案的理由。 我覺得我們不應將二戰遺緒留給下一代，各位覺得呢？ 部落客minamikawa-taizo在其「何為和平憲法？」一文中表達不同意見： NHK電視台的「Today's Close-up」節目對日本憲法做了特別報導，由於工作關係，我只看到該節目前段，不過就算不必工作，我也不會看完。 該節目一開始便煞有其事地談論「和平憲法」，並提到憲法第九條文的非戰精神，後來又提到全球皆推崇日本憲法，還安插一段安倍晉三的演講，這就是電視台慣用的伎倆。 打從一開始，該節目即表明其反修憲立場，除了提到近來廣受討論的公投法，反對修憲的Inoue Hisashi先生還與現場年輕人辯論一番。 令我不滿的部份為何？首先是該節目使用的措詞──「和平憲法」。由於此憲法反對戰爭，所以顧名思義稱為和平憲法，但該節目藉此大做文章，在我看來，該節目言論似乎是在指控修憲派人士不要和平只要戰爭。 其實綜觀全球各國，和平憲法並不存在，不過各國卻都宣稱擁有和平憲法。 在理想情況下，「放棄開戰權」是為了保家衛國。 但就現實層面而言，若日本遭到攻擊，「放棄開戰權」其實就是「無條件投降」。 「修憲等同戰爭」，這種觀念十分短視近利，其實此事有兩全其美的解決方法，一方面可遵守憲法第九條文規定之精神，另一方面又可解決可能出現的戰爭危機。 日本國民當然有權修憲，何錯之有？若國民不能修改憲法，那日本不就形同法西斯主義國家？ 日本民眾應先就修憲權取得共識，接著才討論修憲程序，那些反對公投、反對修憲人士的所作所為其實已經威脅到日本國民的生存權，我無法理解他們背後的動機。 最後，部落客Sira-san一針見血地指出，日本國民普遍缺乏對「憲法」一詞的認知。 近來自首相安倍晉三起頭之後，修憲議題鬧的沸沸揚揚，報紙及電視民調均顯示修憲派及反修憲派出現明顯歧異，然而每當見到這些民調 結果，我不禁懷疑那些受訪者是否瞭解修憲議題，由於民眾大多對「憲法」相關議題不感興趣，所以我實在懷疑他們對憲法的理解程度……或者這類話題過於氾濫？ 我非常想問！到底什麼是憲法？憲法跟普通法有何不同？我想知道，到底有多少人能夠回答這類簡單問題。那麼何謂憲法？憲法應為一套依據該國(日本)歷史、文 化、傳統等而制定的法律，並且是最高法源依據…等等，當然憲法還有許多種解釋。不過最簡易的答案應該是……「法律」是人民遵循的依據，而「憲法」則是保障 人民權益……這樣的回答可以吧？再補充一點，我認為「憲法」是用來保護人民免於政府及領導人一時的錯誤決策及獨裁專制，雖然國會可制定法律並提出憲法草...
愛沙尼亞：糧食與和平
校對：Leonard 愛沙尼亞首都塔林(Tallinn)的軍人銅像衝突事件雖已逐漸退燒，但要和平落幕仍言之過早： 5月9日可能再有動亂，愛沙尼亞警方正全力戒備；親俄羅斯的青年團體仍在莫斯科遊行示威；政客與部落客均持續議論情勢發展。 先前全球之聲翻譯小組曾翻譯過發生於4月26日的暴力事件報導，以下為居住在塔林的Live Journal用戶orang-m在5月3日寫的一篇完整報導： 糧食方面 今天我在愛沙尼亞美食展場攝影一整天。 展場人潮移往會議室之後，我獨自穿梭在擺滿食物的展示桌之間。 現場有許多賣相及美味俱佳的產品：碳烤香腸佐神奇醬料、某種膠狀的肉類料理(kholodets)、各式各樣的肉製品、布丁、甜點、起司麵包、果汁及杏仁餅。 拍攝工作結束後，我坐在窗台大啖香腸。 一名身著愛沙尼亞國服的60多歲老婦人走向我：她是一家肉製品攤位的顧問。 我們聊了各式各樣美味食譜。 然後她聽到我用俄語講電話。 她說：「我拿些東西給你吃好了，人潮會在休息時間移到這裡，到時連剩菜殘羹都沒有。」 她開始對我說俄語，之前我們是用愛沙尼亞語交談。 然後，她把我餵得飽飽的。 展場的食物真的很好吃。 我為何寫下這些？ 所有混亂均由人心開始。 當有人將他者視為敵人──他就是有問題的人。 連醫生也不會幫助他。 為何我總是遇到好人？ 以下是一則這篇文章的回應： ulixes:：這陣子我一直希望能夠寫一些正面的事情來鼓勵你，不過最終仍舊是你寫了這些激勵人心的文字，謝謝。 和平與世界都是奠基於人與人的關係，但突然間世界與和平均被國家政治給粉碎了，於是人們感到自己像是無助的白痴，後來我讀了你的文章，這才讓我安心一點，其實世界與和平仍然存在，人與人的關係也還在，各位保重。 — Live Journal用戶kocmoc在這裡放了幾張軍人銅像新址(塔林軍人墓地)的照片。
蘇丹：達佛之美、和平談判、麻煩的約會
校對：Leonard 對許多人而言，達佛是恐怖、死亡與絕望的同義詞，但以下內容將會發現，雖然苦難處處，其實達佛是一塊美麗的土地。 Precious是一名二十出頭的女孩，目前在蘇丹的非政府組織工作，我們先從她提供的幾張精彩照片開始： 上週，我待的那間非政府組織打算派員前往達佛的資訊分部，雖然我不是資訊部門員工，但我仍毛遂自薦，因為我一直很想看看蘇丹各地，如達佛、Juba、Kassala及Kadugly。 不幸的是，我媽不讓我去，我哀求了好幾個小時，仍然沒用，我實在很失望！ 過幾天，我跟同事們說了這件事，其中一名同事便拿了幾張相片給我看，是他上次去Kadugly和Abu Jebaiha拍的…… Daana Lost in Translation也有一張達佛的照片。 她還在部落格上談論有關非洲的電影，電影「血鑽石」中，李奧納多狄卡皮歐(Leonardo Di Caprio)形容非洲是「上帝遺棄的大陸」，她特別對此台詞做了評論： 李奧納多在電影中不斷重複說著，非洲是上帝遺棄的大陸，不過我卻將之稱為人們遺棄的大陸，上帝不但沒有遺棄非洲，反而緊緊擁抱著非洲，並賞賜這塊大陸許多禮物，但愚蠢的人們為了一己之私並未加以珍惜。 僑居坦尚尼亞的蘇丹人Nomadic Thoughts發表一篇關於蘇丹社會對男女約會帶來的麻煩，內容精采有趣： 在蘇丹，約會這檔事遠比政治麻煩，一旦有人發現妳與異性「約會」，那瞬間即為永恆，即使未來當了曾祖母，人們仍然會記得妳所有前男友的名字，另外為避免顯得太隨便，三不五時，妳還得草草結束約會，而就算是在約會時，還得牢記身邊女性友人給妳的約會「忠告」，唯恐踰越了既有且為大眾所接受的社會規範。 Luol Deng是蘇丹南部的丁卡人(Dinka)，目前在美國NBA為芝加哥公牛隊效力，Black Kush在部落格文章中用他來吸引網友注意： 4月24日週二，Luol Deng以26分、8籃板、6助攻、2抄截及1火鍋的表現，帶領公牛隊以107比89大敗熱火隊。 Aperadosini發表一篇關於自由意志＆預定論的有趣文章： ……命運操控人生，這理論似乎沒什麼道理，若人生早已安排好，就表示毫無自由意志可言，至高無上的祂已控制所有的意志，我的另一個爭論是，神是否已經決定誰將會上天堂或下地獄？若祂早知如此，當初何必造人？ 本文最後的重點是，最近利比亞社會談及達佛問題，以下是Drima, The Sudanese Thinker的評論： 達佛的相關話題鬧得沸沸揚揚，其中不乏真正關心問題的人士。近年來，最複雜的問題在於，叛軍逐漸分裂成各式派系，各自理念時常相互衝突，叛軍勢力必須建立共同目標，一起祈禱吧。
孟加拉：兩大黨黨魁遭政治流放
校對： Leonard 孟加拉兩名重要女性政治人物遭當局政治流放，引起孟加拉部落格圈熱烈注意。 過去數十年來，Sheikh Hasina Wazed 及 Begum Khaleda Zia一直是孟加拉政壇的核心人物。兩位政治女強人在國內激起兩種不同的政治意識形態，國內因此出現嫌隙，造成國家分裂。孟加拉國民黨(Bangladesh Nationalist Party)與人民聯盟(Awami League)為國內兩大政黨，近來相互惡鬥及對立，使孟加拉陷入混亂。今年元月11日，孟加拉由軍隊支持成立看守政府並宣布戒嚴。看守政府上台後，局勢已獲控制，貪腐政客紛紛琅璫入獄，政治活動也全部喊停。 臨時軍政府目前為穩定政局，似乎有意按照孟加拉古王朝傳統，將Hasina與Khaleda流放海外。 The 3rd world view與Rumi有更多關於Sheikh Hasina不得入境及Khaleda Zia被驅逐出境的詳情。 在The Bangladesh poet of Impropriety部落格上，可以見到孟加拉最新政治情勢發展，Voice of Bangladeshi Bloggers針對部分國際傳媒的回應做出以下摘要。 Asif在Drishtipat blog評論： 上次選舉，她領導的政黨獲得全國4成民眾支持，如今區區一個十人小組(僅佔選民的百億分之一)不具民意基礎，竟然以社會安全為由，將這位孟加拉公民拒於國門外，與此同時，該小組打算將另一位女性政黨領導人驅逐出境，上次選舉該政黨獲得另外四成的支持率。百億分之一的人口居然代表全國的意見。 但Addafication認為，人們可藉此機會，結束孟加拉長期女強人執政的政治遺緒。 就某種角度而言，政客犯錯，就必須接受審判，在大環境之下，流放並非壞事，反而是一種減少社會成本的選擇，一方面可避免國內陷入內戰，另一方面，審判充滿多種不確定性，難保政治力不會介入其中。 Drishtipat Blog部落格版主Rehan則擔憂，兩名女性黨魁遭流放後，國內政壇將出現空窗期。 然而，看守政府的作法雖有廣大的支持者，不過他們也憂心忡忡。部落客Ahsan認為，孟加拉現在正處於交叉路口： 看守政府受人民之託，負責重新安排一場公平選舉，並採取史無前例的作法。不知眼前政府是否能夠一掃往昔貪污形象，重新推選國家領導人，打造全新政局？ Deshi Blog認為，臨時政府政治經驗不足，將對執政產生傷害。 兩名女性黨魁遭流放後，國內政壇必陷入混亂。連政黨領袖的基本權利都被剝奪了，更遑論建立民主制度？這齣政治流放的戲碼並未依循司法程序，權力的濫用於此一覽無疑。
摩洛哥：「摩洛哥之心」與最近多起爆炸案
校對： Leonard 紐約時報的一篇文章──「摩洛哥之心」，引起摩洛哥部落圈熱烈討論。費斯（Fez）約有1百萬人口，是摩洛哥最精華的城鎮，當地還有一座歷史悠久的世界知名大學──Qarouyine大學，然而隨著國家經濟快速變遷及發展，費斯居民似乎被遺忘了。 居住在費斯的一名外籍人士在部落格Everything Morocco上寫道：「在西元2007年的今日，費斯的貧民窟稱號，可說是名符其實，當地居民生活困苦，勉強餬口維生。」 The Morocco Report的taamarbuuta質疑費斯的城市獨特性，並表示：「表面上費斯似乎是全球化浪潮中的一顆寶石，但該城吸引觀光客的特色在哪裡？」(The Morocco Report及The View from Fez 分別發表了The soul of Morocco?與Fez versus Meknes – ‘tourist -pouncing Fassis?反駁紐約時報報導，且鼓勵美國當地讀者到費斯親身體驗。 Morocco Time部落格版主Liosliath也不贊成將費斯冠上摩洛哥之心的稱號，並表示：『除了主要觀光景點之外，該國仍有許多具有摩洛哥「特色」的地方。』 除「摩洛哥之心」的話題之外，摩洛哥部落客還關心最近在卡薩布蘭卡(Casablanca)的自殺炸彈事件。一名男子Abdelfattah Raydi在卡薩布蘭卡一家網咖引爆身上炸彈，隨後警方立即追查其黨羽下落，周二當天原本可望將嫌犯繩之以法，但其中一名嫌犯(自殺炸彈客的兄弟)卻引爆了藏在衣服下的炸彈，嫌犯及一名警員當場身亡，並造成多人輕重傷(傷患包括一名小男孩)，另有一名嫌犯遭警方射殺身亡。另外，該城週六早晨又傳出兩起自殺炸彈事件，案發地點在美國領事館所在的Moulay Youssef大道。 ‘Aqoul部落格版主Lounsbury 對於案發現場的網咖業者Mohammed Faiz讚譽有加，不過網咖現已成了廢墟瓦礫，無法營業對原先經濟狀況不佳的Faiz一家人更是雪上加霜，因此Lounsbury請求各界與他連絡，一同為Faiz一家人籌措救助基金。 摩洛哥部落客Big World Learner12日發表Misleading terror一文，以驚呼的語氣寫道：「流血、驚恐、支離破碎的身軀、年輕人在公共場所自爆！！摩洛哥竟然發生這些事，實在是教人難以置信！」) 一名旅外摩洛哥部落客Bo18的問題簡短有力：「你不覺得情況似乎有點失控了嗎？」
法國：逮捕外來移民，執行不當
校對：Leonard （感謝broyez提供圖片） 此篇文章為前文法國當局追捕非法移民的後續報導，部分非法移民已在法國遭到逮捕。隨著總統大選逼近，事情快速惡化，閃電逮捕行動接踵而至，許多認為當局執法不當的法國人紛紛起身抗議。以下報導來自the French Association RESF（Reseau Sans Forntieres Education為一法國機構，保障移民學童免遭驅除出境。）： 巴黎，2007年3月20日 外來移民遭受壓迫與追捕：警方執法失當，民眾忍無可忍。巴黎昨天及今晚發生嚴重暴動，3月19號週一當天，我們親眼目睹一名女子在Rampal托兒所前被逮捕，過程令人氣憤。被捕女子前來接站在托兒所門口的小女孩，警察卻對她搜索盤查，絲毫不顧現場其他家長及老師的反對，更不理睬當事人抗議，警察的舉止讓家長及小孩飽受驚嚇。接著警方帶走該名女子，而警方未說明前往地點，只留下獨自不知所措的小女孩……群情激憤的家長們尾隨在後，不斷對警方提出抗議，最後警方為避免引起暴動，才終於放人。 然而，今晚3月20日週二，類似事件再次在Belleville暴動地區上演，警方在當地來回巡邏多次後，包圍了一家咖啡館（坐落於4間學校的角落，包括Lasalle school多間校區和 Rampal），並逮捕了一名老先生，老先生的兩個孫子都在一旁的Piver school 77就讀。警方將他關在咖啡館一個多鐘頭，後來決定趁學校6點下課之前，將他帶回警局。學生家長、老師、無邊界學習組織（RESF）激進人士及附近居民均試圖阻止警方。不過警方反應迅速，毫不疑遲，不但以武力要求抗議群眾解散，並在稍後向群眾噴灑催淚瓦斯。在托兒所門口推著嬰兒車的家長們受到催淚瓦斯攻擊，紛紛躲進Lasalle小學，最終這位老先生還是被帶到第2區的警局。稍後暴動持續在Goncourt 及Stalingrad圓形大廳發酵。 警方不僅擴大族群調查，時常踰越法律規範，現在他們更是跨越了代表共和國價值的最後防線－學校，也時常在人口眾多的地區逮人。突襲逮捕行動不僅可憎，更使基本人權蒙羞，令人更無法忍受的是，國家機器竟然參與其中。不過警察或許低估了逮捕行動引發的群眾怒火，群眾已漸漸不再懼怕警方勢力，且決心結束一切。去年7月5日及27日，警察總局曾向無邊界學習組織承諾，不得在各級學校校園內盤查民眾，在逮捕行動當中，我們曾兩度呼籲警方遵守承諾，但現今情勢令人不禁懷疑，爾後這些承諾是否仍然算數？ Blog de primtemps也記述了警方其它惡行，如逮捕數名幾內亞人、斯里蘭卡人、查德人及喀麥隆人，其中多人更因此喪生。Blog de primtemps不禁要問，這些瘋狂舉動何時才會停歇？： 對那些關注「無文件的非法移民」（sans-papiers）的人士而言，要掌握逮捕行動的最新發展，似乎越來越困難，新情況不斷發生，數量之多，前所未見，而每一次的暴力羞辱行動都使人權逐漸萎縮。以下為節錄： 「Lille是一名幾內亞年輕人，在法國學理化，3月15日週四當天因未隨身攜帶身分證明文件，被帶往警局，翌日該名年輕人在朋友攙扶下，步履蹣跚地離開警局，他白色上衣背面滿是腳印，胸前則留有混著口水的斑斑血跡……」 時間更近一點的事件：「3月20日週二，一名喀麥隆人士在Saone-et-Loire一處名為Lournand的小村莊遭警方逮捕，當時她的丈夫正與當地村長開會。該名喀麥隆籍女士隨即被送往拘留所等候遣返，她先生連她最後一面都見不到。」 非法移民在法國遭警方逼迫，遭到遣返回國後情況更加不妙：Issa為查德籍青年，今年3月6日遭驅除出境，遣返回國後被監禁在Djamena警局，飽受嚴刑拷打；3月13日，當時他相當虛弱，沒有食物可吃，自此之後再也沒有他的消息……另外，30歲的Elanchelvan Rajendram於前年8月遭遣返回斯里蘭卡，次年2月28日遭斯里蘭卡軍方處死 自法國爆發司法醜聞（Outreau鎮集體戀童性侵案）以降，地方官員的責任歸屬問題不斷被重複討論，從部長、省長至地方首長，不知這些與該案有牽連的官員們，最終是否願意講清楚、說明白，並承擔應負責任？
菲律賓：部落客談論在家自學教育
校對：Leonard 在菲律賓某些部落格上出現了有趣的討論：讓孩子在家學習或是送到學校去？ A Passerby's Trail部落格寫道： 身為教育者，我累積了許多在各級學校的教學經驗，然而作為一名母親，我倒希望孩子能夠在家學習。我知道這樣做會很麻煩，尤其是要從無到有擬定學習課表，但我願意投入所有時間、精力、創造力及專業，這是為了自己孩子好，所以值得。 另一名菲律賓教育家部落客Tito Rolly與A Passerby's Trail想法一致，並表示科技可為在家學習提供良好平台。 現在科技日新月異，我覺得在家學習已非遙不可及，舉例來說，從前我們可能需要買一些百科全書，才能對特定主題有所了解，但如今網路便能滿足相同需求。 Tito繼續談論在家學習的好處： 在家學習可讓孩子免於上學所帶來的危險，例如穿越馬路時被車輛輾過、通勤舟車勞頓、綁架、街頭霸凌、逃學等，另外，還可減少學雜費支出及不必再面對愛抱怨的老師。（不過就沒有颱風假可放了）在家學習的孩子只需登入某網站，就能開始學習，這意味著學習將沒有國界限制，我們的孩子可以在世界各地的學校上課，哈，這真是充滿無限可能。 部落客Noypetes回應Tito的文章表示，在家學習可能使得同學會成為過去式，若孩子不到學校和其他人混在一起，他們可能無法培養社交技巧。 在家學習固然是個不錯的想法，不過我擔心這種方式缺乏社交互動，同儕互動對於訓練孩子獨立自主以及融入社會十分重要，我認為應保留部分基本的教學方法，雖然資訊科技及網路足以為師，但仍無法提供同儕之間的密切互動及取代老師的角色。 A Passerby's Trail有帶過大型班級的經驗，她早就知道「社交技巧」的重要。她寫道： 身為教育者，我相信學校不是唯一培養社交技巧的場域，孩子不需要身邊一堆人才能夠發展社交能力，有時在團體當中，孩子的社交反應反而不佳，因為我帶過大型班級，所以我深諳箇中道理。 假如不需待在教室學習，孩子就不會有沒安全感、自我意識及緊張等情緒反應。學校是一個讓人深感威脅的場所，對部分孩子而言，可能會造成心靈創傷，真令人難過……不過這是事實。 Tito心目中的未來學校期望是： 我對未來學校的願景是：傳統學校在不久的未來將有重大改變，從前我們所認知的學校將從此絕跡，未來的學校雖仍由建築物構成，不過教室卻消失了，取而代之的是多間電腦教室，而在教室電腦前面的是老師，學生只需待在家裡。教學內容將分為許多單元，因材施教，培養學生獨立自主，由於同儕不需面對面相處，而且學生可自行決定課程進度，所以學習速度較慢的學生不會再因為課業落後而遭同儕訕笑。
伊朗：女權團體／總統赴聯合國報告
校對： Leonard 本月4日，女權人士在德黑蘭參與和平示威活動被捕，32名遭逮捕者中，Shadi Sadr(感謝Kosoof提供圖片)和Mahboobeh Abassgholizadeh迄今仍在牢中，其餘人士已予以飭回。 律師出身的Sadr成立了Rahi非政府組織，協助女性解決法律糾紛，根據Women's Field網站指出，相關單位已在3月15日(週四)查封該組織，此外，該網站並指出，Abassgholizadeh經營的另一個非政府組織(協助民間激進人士之機構)也在當日遭當局查封。 獄中其中一名女性透露審訊人員與她的對話。 審訊人員與囚犯 Mahbobeh Hossein Zadeh在部落格Parndeh Kharzar [Fa]上，發表她在牢裡的情形及審訊人員和她之間的對話。 審訊人員：若能重獲自由，妳想寫哪些主題？ 部落客：威嚇、審訊、精神折磨、羞辱、審訊人員不當對待以及監牢的惡劣環境。 審訊人員：妳我曾談及當局是如何蒐集妳的日常生活情報，當時妳目瞪口呆，你也會寫下這段嗎？ 部落客：監聽電話沒什麼大不了的。 審訊人員：還好今天不是由情治單位人員來審問妳，妳應該感謝老天。 為獄中的母親落淚 Omid Memarian的身分是記者，她將一名入獄婦女的女兒與她之間的談話記錄在部落格上。她說Mahboubeh Abbasgholizadeh的女兒(Maryam Ommi)似乎很害怕，也很擔心母親被捕後，即將遭受一連串的審訊及後續行動。Omid的完整訪談內容收錄在Roozonline，Omid問： 『他們是否審問其他人有關妳母親的事情？」Ommi回答：「是，審訊人員試圖將另外兩名女囚犯與其他人隔離，他們要其他人不要再跟隨那兩名囚犯，並經常質問其他囚犯：妳跟那兩名囚犯有什麼關係？你替她們倆做什麼事？為何要去她們的辦公室？」他們還試圖使用心理戰術，告訴其他人那兩名囚犯已招供，但他們是好人。』 女權運動遭受質疑 Alpar [Fa]原先讚揚女性的勇氣，但 3月8日後，她表示，難道對女權團體而言，連署對抗歧視及增進女性知識的重要性，已比不上女權運動政治化及情緒化？ Alpar提出懷疑，現今父母親還會不會允許女兒加入女權團體？ Hoder寫道：伊朗女權團體最新的對抗方式只會讓保守派以安全為由，孤立守護女權的溫和派，進而造成女權運動分崩離析。 已別無選擇 Saz Mokhalef [Fa]不認為女權運動是革命運動或是暴力活動，這名部落客說，國內革命派閉門造車，只會鼓吹投票，不敢上街抗議，還要求不能與國外媒體聯繫、不能示威、不能喊口號、不能帶著抗議牌子…另一方面，政府則繼續搜查過濾，對女權團體施加壓力，女性即使在自家也不能自由集會，女權份子也遭公司開除…你可以告訴我，這些女性該如何是好？ 有些人似乎仍認為，拓展伊朗民主為第一優先，其它與女人相關的事情均不列入優先考慮，那麼數百萬女性所受的苦及歧視，誰來負責？ 伊朗部落客不僅關心國內事務，伊朗核武危機也是他們著重的議題。最近這些部落客關心的一件事：總統阿曼尼內賈德(Mahmound Ahmadinejad)決定前往紐約聯合國總部解釋伊朗的核計畫。 拜託不要去，不過… Haji Washington [Fa]說，請阻止阿曼尼內賈德前往聯合國，他去的話，事情只會更糟，並且對伊朗的政治處境有害，因為西方國家都不喜歡他。該名部落客表示，出訪行程是由國家最高安全理事會秘書Ali Larijani決定。 Iran Paprazi [Fa]說：有誰可以阻止這位仁兄嗎？各國代表在聯合國捍衛各自國家利益，若阿曼尼內賈德真能捍衛伊朗的國家利益，如今全球各國也就不會聯手對付我們。你不是以為安理會決議案只是一張紙嗎？那你何必為了一張紙，千里迢迢飛往紐約？ 改革派政治人士Mohammad Ali Abtahi說，針對伊朗的新決議案接踵而來，致使國內經濟每下愈況，他希望阿曼尼內賈德的聯合國行程能攔阻制裁案，若能如此，就不虛此行。
埃及：抗議憲法修正案／被捕部落客獲釋
校對： Leonard 三名埃及部落客及多名抗議人士因在開羅(Cairo)集會抗議憲法修正案遭到逮捕，不過目前和其他抗爭者一樣已獲釋放。 埃及部落客兼記者Hossam El Hamalawy寫道：「El-Dhaher警局掌控凱法雅運動(Kefaya)情勢後，被捕的21名人士於今晚6點30分左右獲得釋放。」 根據前往營救抗議人士的人權律師團指出：「本來遭拘留人士在今天清晨即能獲釋，但警員刻意拖延時間，推託表示正在等候國家安全局的指令。」警方原先打算將其中兩名組織高層人犯，遣送回居住地警局處置，藉此拖延時間，幸好一些抗議人士聚集在警局門口，以靜坐方式施加壓力，並且在律師的遊說之下，事情並未發生。 「另一方面，被捕人士以絕食方式抗議，一直持續到獲釋為止。」 「大約晚間6點50分，我和友人Khaled Abdel Hamid(也是抗議人士)談話，他當時相當雀躍，並表示警方不敢捉弄居留人士，因為此事件已是人權團體、部落客及媒體的注目焦點」 遭到居留的部落客分別是：Mohammed Adel、Mohammed Taher和Mustafa Sayed Ismail。Mohammed Adel 在此揭露他在獄中遭受的折磨，圖文並茂。 El Hamalawy表示，他們正在醞釀明天的抗議活動。 El Hamalawy寫道：「國軍呼籲抗議人士一同加入在野黨國會議員在國會門口發起的靜坐活動，時間是星期三下午3點，他們要抗議穆巴拉克(Hosni Mubarak)以獨裁手段通過憲法修正案。」 「今天就已經有反對黨國會議員走出國會，加入抗議行列，包括無黨籍及在野黨在內約100名國會議員，以退席的方式讓議事停擺。」 另一位部落客Alaa Abdulfattah (Ar)表示，凱雅法運動(Kifaya )在3月15日登場，目的為抗議國家黨(The National Party)強行通過憲法修正案。 Alaa Abdulfattah 認為，修憲目的是為了「確保獨裁政權得以延續、確立世襲制度以及廢除大選司法監控系統。」 居住在開羅的部落客Tom Gara坦率直言：國際特赦組織(Amnesty International)對穆巴拉克十分不滿。 埃及國會近日通過了憲法修正案，國際特赦組織形容該案是「1981年埃及實施戒嚴以來，當地人權衛士遭逢之最大挫敗。」 為了更清楚表示立場，國際特赦組織強調該修正案將「加深埃及戒嚴政府長期以來的濫權，並賦予當局偽造的合法性。」 圖片提供：Hossam El Hamalawy
