Leonard · 一月, 2007

最新文章 Leonard 來自 一月, 2007

薩爾瓦多部落客望新年

  8 一月 2007

原文: What Salvadoran bloggers are saying – about the new year 作者: Tim Muth 譯者: Leonard校對: Portnoy 趁著2007年初,薩爾瓦多部落客呼籲務實看待國家面臨的局勢,許多人對於總統薩卡(Tony Saca)的歲末談話[ES]有所回應,其中總統強調國家經濟成長穩健,並宣布2007年為「社會和平年」。 Hunnapuh部落格的JJmar認為政府其實是自我安慰[ES],他指出官方宣稱經濟成長率達4.7%並非事實,其實只有3.5%,況且經濟前進動力來自於海外僑胞匯款增加,而非國內經濟復甦;出口額雖有增加,但主要與海外僑胞購買家鄉食品一解鄉愁有關。 Ixquic則反思許多薩國民眾的希望和夢想[ES],她亦聽聞政府表示經濟有所成長,但表示一般民眾生活未見改善,認為人民未因經濟起色而獲利,顯示國家經濟資源分配日益不均。同樣地,政府宣稱國內犯罪率在過去12個月沒有增加,Ixquic強調犯罪率早已過高,這種說詞無法安慰犯罪問題下的受害者。 Ixquic亦寫道,她對於國家缺乏公民精神與政治、正義、公民行動參與感到格外憂慮,相關運動人士又思想過時,缺乏創意作為,雖然下屆大選仍遠在2009年,她已見到舊有政黨各自表達強硬立場,使國家統治更加困難。 Jjmar與Izquic也呼籲人們以樂觀與務實態度看待新年,記者Juan Jose Dalton亦有類似說法[ES],他表示: 我想到瓜地馬拉詩人Otto René Castillo曾說過:「唯有編織美好的生命才得見美好」,理想常與現實矛盾,這句話也能做為我們行為的最好註解,我拒絕屈服現實,因此將想法吶喊而出。 認為自己為惡,並沒有人們想像中那樣悲觀,說謊與遮掩事實才是應譴責的怯懦行為,不確定並不等於遲疑,我們仍冀望揚起理想國旗幟,創造人們能共居的世界。

蘇丹: 海珊也有好的一面與維和部隊的性侵害醜聞

  8 一月 2007

原文: Sudan: Saddam's Good Side and Sexual Abuse by Peacekeepers 作者: Sudanese 譯者: Leonard校對: Portnoy 本週我們再度關注蘇丹部落圈,你可能猜到了,本週主要焦點在於海珊遭到處決,以及有消息指稱聯合國維和部隊在蘇丹南部強暴孩童。另外也有部落客祝賀蘇丹獨立51週年。 首先是人們對於海珊絞刑的反應,Sudanese Thinker很高興聽到這項消息,Daana Lost in Translation則藉此機會,提醒人們海珊在生前有何政績善舉: 以往從沒有人說過,海珊其實積極推動伊拉克現代化,其中包括: 他從國際企業手中奪回伊拉克石油權,讓國家能享受石油帶來的收益,促進經濟大幅成長。 伊拉克政府開始提供社會服務,在中東地區前所未見。 他努力減少國內文盲比例,全面實施免費義務教育。 政府支助軍人家庭、補助農民、提供免費醫療服務。 創造中東難得的現代化公共衛生體系,讓海珊獲得聯合國教科文組織獎項。 想不到吧,暴君竟然也有良善的一面。 Fluent-Sudani更進一步稱海珊為烈士: 一個人竟為了保護土地不受外來侵犯而死,這真是國家一大恥辱。 …我們先釐清伊斯蘭教的「烈士」(Shaheed)是何意思,…根據聖訓,任何人遭侵佔住屋者殺害、燒死或淹死即為烈士,海珊至最後一刻均未曾恐懼死亡,也沒有變節為叛國者。 Rihab很憤怒,因為竟然有人稱海珊為偉大領袖: 我讀了幾個阿拉伯部落格的幾篇文章,文中不斷蹦出「偉大領袖」這個字眼,真的讓我很火大。 Precious Lolo選擇繼續完成她的伊斯蘭女性面紗系列文章,不過她也寫了以下段落: 我怎麼想? 海珊處決這件事其實比想像中複雜,不是一句「他活該」,或是一句「海珊是捍衛國家的勇士」這麼簡單。 但嚴格來說,我不知道該怎麼說…他過去做了很多錯事…也絕對應該離開總統職位,但需要處決嗎?需要用絞刑嗎?經過需要公諸全球嗎?需要在伊斯蘭宰牲節期間嗎?需要讓身邊人不斷嘲諷他嗎? 聯合國維和部隊也可能加入阿拉伯民兵! 對於聯合國部隊性侵害消息,蘇丹部落客也有許多反應,來自蘇丹南部的Black Kush十分憤怒,也擔心這會影響聯合國部隊進駐達佛地區的可能性: 現在有這種報導傳出,誰還會怪罪蘇丹政府拒絕聯合國部隊進入達佛?維和部隊不僅負責維繫和平,竟然還虐待與強暴孩童,光是展開調查還不夠,可能得花費多年才能彙集證據制裁犯案者。 聯合國應認真看待此事,否則本地人很快就會與維和人員敵對。 我認為要追查到底… Rihab怒不可遏: 這真是噁心!噁心!噁心!蘇丹南部孩童數十年來已歷經無數北部同胞的殘酷暴行,現在維和部隊理應保護這些最脆弱的孩童,他們居然虐待這些孩子?實在太噁心了,我原本支持聯合國介入處理達佛問題,但這種該死的事讓我重新考慮要不要支持聯合國。 Mimz也有同感: 我恨他們。 他們竟虐待這些該受保護的孩童。 維和部隊去死!他們也可能加入阿拉伯民兵。...

沒那麼簡單!–玻利維亞要求美國人申請簽證入國

  4 一月 2007

原文: Not So Fast! – Bolivia to Require Visas from U.S. Citizens 作者: Eduardo Avila 譯者: Leonard校對: dreamf 玻利維亞政府宣布,未來美國公民不得自由出入該國,必須事先向領事館申請簽證,讓許多人大感意外,玻國政府以對等及安全考量為由,要求所有美國公民未來都必須申請簽證才能入境該國,無雙重國籍的玻裔美國人及歸化他國的玻國民眾亦在限制範圍內。由於玻利維亞民眾欲入境美國必須持有簽證,美國也常拒絕發出簽證,再加上先前一名美國男子於首都拉巴斯旅館犯下爆炸案,雖然這只是個案,犯案者後來也診斷為精神異常,但玻國政府仍基於以上因素,決定於本月底實施這項新政策。 許多部落客並不支持這項政策,有些人認為美國觀光客在玻利維亞消費頻繁,新政策將嚴重衝擊旅遊業,網路帳號為Angel Caido的Hugo Miranda表示,玻利維亞的吸引力沒那麼大,很多旅客會因需申請簽證而決定不來玻國[ES],他也相信鄰國智利與秘魯會另籌辦嘉年華會,趁此機會將觀光人潮吸引過去。居住於El Alto的Mario Duran在部落格Palabras Libres裡不禁想問:「玻利維亞究竟什麼時候才會懂,觀光業創造的利潤其實比天然氣還多?[ES]」 也有少數人關心玻裔美國人未來境況如何,因為他們與這個國家擁有特別情結,MABB的Miguel Buitrago生於玻利維亞,現為美國公民居於德國,他現在得申請並取得簽證才能重返出生地: 新政策不但對美國旅客是項負擔,也會影響玻裔美國人,像我這樣的人必須有簽證才能回到自己的國家,我有許多朋友不斷從外國匯款回玻利維亞,幫助當地經濟成長,現在卻得申請簽證才能前往玻國,可能還得獲得許可才能待三個月,我也知道有些人過去常在玻利維亞一待就超過三個月,新政策讓一切變得很諷刺。 美國人Josh Renaud娶了玻利維亞人為妻,時常往返兩地,他舉出四項理由證明新政策很糟糕,虛偽便是其中一項,他指出加拿大、澳洲、墨西哥、宏都拉斯、委內瑞拉等國都規定玻利維亞民眾持有簽證才能入境,「為何玻國總統莫拉列斯(Evo Morales)不要求其他國家對等待遇?尤其是委內瑞拉?因為莫拉列斯其實根本不在乎是否對等,很明顯『對等』不過是制定敵視美國政策的藉口。」 不過也有其他人主張玻利維亞有權要求對等待遇,Así como me ves me tienes的Sergio Asturizaga表示觀光客若真希望前來玻利維亞,就算多了這項小小不便,他們還是會來[ES]。 Almada de Noche的Gustavo Siles亦支持新政策,他希望能藉此提高玻利維亞領事館的效能[ES],他在馬德里的玻國領事館內便有不愉快經驗。 去年此時 未來除了整理每週部落圈的大事外,我們也會回顧去年此時玻利維亞部落圈的熱門話題。 當時焦點顯然是大選後相關事務,幾位部落客參與Open Source廣播電台的節目,暢談拉丁美洲的新社會主義趨勢;其他部落客則討論總統當選人訪問世界各地的行程,以及準備舉辦不同以往的就職典禮計畫。

索馬利亞: 戰爭後的內戰警訊

  2 一月 2007

原文: Bloggers warn of insurgency after Ethio-Somali war 作者: Andrew Heavens 譯者: Leonard校對: Portnoy 衣索比亞與索馬利亞政府軍已擊退伊斯蘭民兵,將他們趕出最後一個重要據點,整場行動至此為時不過八天。 此次明顯輕鬆得勝,但卻無法安撫當地部落客,很多人打從一開始便反對這場衝突,Ewenet Means Truth in Ethiopia的Zenobia張貼文章名為「前進索馬利亞的衣索比亞軍 」,她很憂心地寫道: 為何衣索比亞總理澤納維(Meles Zenawi)如此不負責任,讓政府軍就這樣攻入索馬利亞?有些索馬利亞專家認為該國可能爆發如伊拉克的內戰,衣國軍隊準備好了嗎? The Head Heeb在名為「啟示錄開始」的文章中顯得很害怕,他在撰文之時,衣索比亞支持的索馬利亞臨時政府軍尚未大舉進攻,迫使效忠伊斯蘭法庭聯盟的民兵退回首都摩加迪休: 要攻入索馬利亞很容易,要有效佔領卻很難,衣索比亞介入肯定很快就會激起反叛亂行動,他們將無法輕易抽身,人們也不可能輕易接受衣索比亞協助成立的臨時政府,若衣索比亞真的企圖擊潰伊斯蘭法庭聯盟,恐怕得面臨長期且殘酷的不對稱戰爭,如此區域性衝突可能造成的人員成本無法估算,衣國空襲已讓數千民眾成為難民,戰爭若持續下去將會影響區域糧食供應,使更多民眾逃往鄰國面對未知的情況。 其他部落客則表示,這場戰役勝得如此輕易,使衣索比亞最初開戰的理由說服力受損,衣國總理當初宣稱,該國受到伊斯蘭法庭聯盟民兵威脅,所以才不得不出兵,Urael在文章「衣索比亞證明戰爭沒有必要」中指出: 衣索比亞既然能在兩天內攻克兩座重要城市,證明伊斯蘭法庭聯盟民兵根本不可能對衣國造成嚴重威脅,因為這場沒有必要的戰役,讓數千索馬利亞居民失去援助,因為聯合國世界糧食計畫成員必須撤離戰場,而且這些民眾之所以得完全仰賴外援,就是這些所謂合法的索馬利亞臨時聯邦政府軍閥所致。 Enset在文章「選擇失當無端導致戰火」中批評: 此次衣索比亞總理澤納維向民眾表示,「國軍是為了捍衛國家主權、削弱伊斯蘭法庭聯盟恐怖份子與打擊反衣索比亞人士,才不得不選擇動武」,真是滿口廢話! 實情是衣索比亞並非被迫參戰,而是因為澤納維政府對索馬利亞政策選擇失當,再加上瘋狂的厄立垂亞政權參戰,和衣索比亞形成代理人戰爭,才使這場戰役一定得開打。 (外界咸認厄立垂亞與衣索比亞為敵多年,厄國故意火上添油,暗中運送部隊與武器力助伊斯蘭法庭聯盟民兵。) 部落客另一項主要不滿,則是國營報紙與廣播電台未自前線傳回可靠消息與新聞。I was just thinking在文章「對戰爭與媒體感到憤怒」中,說出很多人的心聲: 我今天早上與亞拉奇洛(Arat Kilo)地區一名賣報小販聊天,他說顧客們很不滿市面上的報紙充斥各種政治宣傳,「就像是每字每句都有特定目標的基本教義派團體」。 中產階級若能購買衛星天線或網路連線,只要坐在家中就能收到戰爭最新訊息,英國廣播公司不時更新戰況,顯然認為這起事件可能演變為區域危機,但大多數民眾並無這項管道,他們只能倚賴廣播與國營電視台獲知訊息,偏偏這些媒體內容又誇大不實。 市場上少數民營報紙從來不敢違抗政府,好像也一同參與政府所謂的「國家發展之戰」,國內資訊仍由政府壟斷。

伊朗: 對聯合國制裁的反應

  1 一月 2007

原文:UN Sanctions Against Iran 作者:Hamid Tehrani 譯者:Leonard校對:Portnoy&Sweet 聯合國安理會全體一致通過對伊朗制裁案,以懲伊朗不願停止濃縮鈾計畫,伊朗政府則強調將持續國內核子活動,面對制裁決議、政府反應與可能後果,以下幾位部落客分享他們的感想與觀點。 Nasime Dasht認為聯合國是相當重要的國際組織,所有會員都會遵守所做之決議,他也表示雖然政府強調一切平安無事,但確有許多事發生,而且當局也忽視國家利益[Fa],他寫道: 制裁對外來投資相當不利,投資者會紛紛逃離,全球銀行會拒絕貸款給伊朗人,美國也會試圖擴大制裁範圍。 Nasime Dasht也指出,由於伊朗總統阿曼尼內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)時常口出激進又無根據的言論,讓美國更容易說服各國支持制裁案,他也建議為伊朗著想,應讓這個無能政府盡早下台,讓其他有能力捍衛國家利益者來執政。 伊朗政府宣稱安理會已後悔做此決議,Jomhour覺得這不過是當局的宣傳手段,以操控國內輿論,他也認為批判政府的政治人物應提出證據,才能與國際社會談判協商[Fa]。 伊朗改革派前國會議員Ali Mazroi論及政府對核子危機的政策時提到: 伊朗政府已經誤判情勢,才使事態發展至今,若美歐國家也誤判情勢,局勢將會非常危險,甚至演變為軍事衝突,這種結果對雙方皆無益,只會造成大量人員與物資損失。 Ali Mazroi認為阿曼尼內賈德及其支持者充滿專制心態,總是批判改革派不應與外界協商,也不允許媒體上出現任何關於核武危機的異議,更讓世界以為伊朗全國都贊同發展核子科技是國家應有權利。 他寫道,就算現在聯合國已決議制裁伊朗,當局仍堅稱那只是一張紙,一點也不重要,Ali Mazroi覺得: 伊朗政府忘了聯合國當年曾通過598號決議,最終使兩伊戰爭劃下句點,…若制裁生效,我國經濟將很難過,…值得注意的是聯合國決議通過後,政府才趕快回應與確定立場,人們一定很好奇究竟發生什麼事。 Nedaye emrouz指出, 政府還能如此樂觀,是因為一般民眾不在制裁範圍內[Fa],唯有參與核子計畫的人員銀行帳戶才會遭拒絕往來,決議也只禁止他國出售飛彈及核子相關技術給伊朗。 Hoder寫道:西方現在要以莫須有的罪名懲罰伊朗,反映出西方最虛偽的一面,若外界遍尋不找伊朗違背禁止核武擴散條約的蛛絲馬跡,聯合國安理會究竟是用哪項國際法條制裁伊朗?[Fa] Mahjad表示無論伊朗當局如何裝做若無其事,制裁決議肯定會衝擊伊朗,銀行會與伊朗斷絕往來,伊朗將不得不把資金轉往南亞國家,西方貨品的價格也會提高[Fa]。