我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

鄭 國威 · 十月, 2007

台灣人,部落客,公民媒體研究者跟創業者(持續努力中)。

現居台中,兼職全球之聲中文版的編輯。如果你有意願加入全球之聲的行列,歡迎隨時聯絡我。

Email 鄭 國威

最新文章 鄭 國威 來自 十月, 2007

9 十月 2007

當北韓遇上南韓

第二次南北韓領導人會面對韓國的意義為何?這其中有兩個主要的話題。一個是網路公民與公眾媒體彼此之間意見的歧異。另一個話題則聚焦於這次會面在政治以及經濟層面上的意義。 不僅一些部落客反對主要幾家保守派報紙對這次會面的批判觀點。Neocross告訴我們主要的保守派報紙在兩位領導人會面之後所做出的反應。 某方面來說,這是個歷史性的時刻。儘管這次會面與前任總統金大中首次與北韓總統會面不同,在七年之後這次會面依舊深具意義。 而各家媒體又如何回應呢?–他們的反應相當類似…當然…Chosun.com沒有提出什麼特別的意義。我可能記得不太清楚,但是當李明博擊敗朴槿惠成為總統大選最後的候選人(註:在野的大國家黨)時,新聞登上了首頁…或許南北韓會面的重要性比不上他的勝利。 Joins.com(Joongang報的網站)看起來對這次會面不太高興,你看過新聞的標題就會明白了。沒有表情也沒有擁抱…哈! 我們可以晚點再公開討論這次會面是否達成任何具有意義的事項,但真的有必要打從一開始就澆冷水嗎? Sandman比較國外與國內的新聞媒體如何不同地詮釋了這次會面。 這真的太過分了。我真搞不懂到底哪個才真的是韓國媒體。銷量最高的報紙甚至發出詛咒與斥責… 承認好的就是好的,壞的就是壞的有那麼困難嗎?報紙沒道理地攻擊第二次南北韓領導人高峰會的意義以及計畫,儘管我也不認為他們應該無條件地頌讚這次會面。 其他的部落客則更激烈地反對主流媒體。 MBC電視新聞揭露了Chosun、Joongang、還有Dong-a等報紙所作的重大虛構報導。這些報紙宣稱引用自國外報紙的資料也統統被發現是假造。他們故意省略了字詞,而又在錯誤之上對國外新聞做出分析。他們甚至扭曲國外新聞的正面報導。 看看這則影音…這多麼嚴重啊…我簡直無言了。 這裡有個顯著的例子。 國外的新聞報導「韓國媒體惡意批評韓國總統」,但是這些報紙卻略去了幾個字,變成「韓國人批評」。所以看起來就彷彿所有的韓國人都在批評這次會面(而這不是事實)。檢查這些報紙從美聯社通訊記者轉來的報導,我發現根本一點根據都沒有… 案例實在太多…請看看這則影片,這真的可笑到有趣。多數的公民都對今天的會面印象深刻,但這些報紙到底出了什麼問題?為甚麼他們的看法錯誤百出?… 兩家極端的媒體言論不受到部份部落客歡迎。 七年前金大中拜訪平壤讓我們的心情激昂,而這次的會面顯得比較安靜而實際。從今起會有更多的固定會面,這將會更自然且更有效地解決南北韓之間懸宕已久的問題… 然而,國內觀點對這次拜訪歧異很大。若為了歷史以及愛國的意義而讚揚身為總統的他似乎不太恰當,可是批評他為了拆解分隔之牆的這一小步努力似乎也同樣不恰當。 各種細節都被分析。 …金正日的態度跟上回金大中拜訪北韓時相當不一樣。或許唯一相同的只有他身上那套衣服…?七年前金大中拜訪北韓時,他們互相擁抱並且坐同一台車。他們在車裡的談話維持了五十分鐘。但這次他們僅僅握個手,坐上不同的車。與七年前相比,金正日的臉顯得嚴峻。 他們第一次見面所說的話只有「很高興見到您」。當盧武炫與其他高階政府官員握手時,金正日沒有任何表情,遊行軍隊站在一旁。他沒有說一個字,只站在盧武炫身後。這可以有很多種解釋,一個是金正日現在的身體狀況有問題。人們假設他已經衰老虛弱。另一種說法則是這已經是第二次會面,他不再那麼興奮。或是他打算實際領導這次會面。盧武炫政府即將下台,就算他提出許多承諾,政府一換一切都可能成空。 對於這次會面,有人衷心歡迎。 南北韓會面的景象。 讓我顫抖、興奮… 我的心跟我的眼皮一樣熱…...