報導 關於 人權影片 來自 九月, 2006
東歐：影片紀錄正在上升的恐同
原文：Eastern Europe: Video documents homophobia on the rise記者：Sameer Padania譯者：TRUST校者：Portnoy 在反同志暴力與國家壓迫的長遠歷史中，昨天在莫斯科發生最新發展：上訴庭維持先前法院禁止2006年3月莫斯科同志遊行的原判決。提起訴訟的同志平權運動者想在歐洲人權法庭中挑戰這個決議，他們預期會勝訴。 當GVO中東歐編輯Veronica Khokhlova在2006年五月報導莫斯科市長Yuri Luzhov禁止舉辦莫斯科同志遊行時，莫斯科的宗教領袖進行會面，在這個他們意見一致的議題上，支持市長的決定，並要求以暴力對付任何嘗試遊行者，不幸地這個建議被聽到了。下面的影片(很明顯是由俄羅斯無政府主義網站上載到YouTube中)並未直接呈現當時發生的暴力，但也很直接地傳達出莫斯科當天以及參與者的氣氛: 像YouTube之類的網站可作為較為引人不快的內容的傳播工具，它也可作為團結與支持、以及存證的工具。以反同志暴力為例，網站使用者上載他們自己錄下的影片(如同本文中的影片)，以及當地電視新聞上的片段–如果沒有第一手的錄影的話。(這裡有一段影片，來自塞爾維亞電視台對2001年貝爾格勒同志遊行的報導。) 團結與支持是相當需要的。今年，美國的組織「Human Rights First」發布一篇報導，提及俄羅斯在過去一年中，恐同或法西斯本質的言論與仇恨罪案的增加。但這種趨勢並非僅在俄羅斯。自從2004年五月東歐八國加入歐盟開始，焦點已開始逐漸集中在上升的東歐官方或國家恐同。 最備受矚目的就是政府處理同志遊行的方式–目前同志遊行是全世界都在舉行的–在遊行當中，女、男同性戀者、雙性戀者、以及跨性者，或者同志(LGBT)組織，會上街遊行以慶祝同志權利以及同志的尊嚴。 你可能還記得有關七月在拉脫維亞Riga舉辦的同志遊行的報導。下面是拉脫維亞部落客記者Juris Kaza的提醒: Veronoca、AllAboutLatvia.com的Aleks、和這些目擊者提供了讓人信服也讓人恐懼的報導，以及攝影證據，但是看到如上以及這段錄像，讓我們身臨其境地感受到同志運動者所面臨到的反彈。涉入Riga抗議的反同志壓力團體「No Pride」得到了暗中與公開來自政客與宗教領袖的支持。在如此的氣氛之下，若這些東歐國家的團體仍然用一慣技倆以及那個logo，對將來進一步的暴力的預期勢必很高。 宗教團體在加強不寬容氣氛中常常扮演重要角色。在Riga主持被「No Pride」所抗議的教會儀式的本堂牧師，被「逐出」拉脫維亞福音教會。最近幾週，俄羅斯猶太社群協會甚至跨越俄羅斯國界，譴責耶路撒冷所規劃的同志遊行–從這個禮拜四的猶太新年再度延期到11月10日–為「醜聞式的褻瀆」。 政治民粹主義並不僅僅攻擊或禁止同志遊行。據報導，拉脫維亞某政黨已準備草擬法律修正案，視出版有關男女同志談論其生活與權利的文章為非法。雖然此議案已遭否決(與拉脫維亞和國際法相違背)，但是它被提出，終究顯示了是有個可以藉由正式展現恐同的方法來拉攏的民粹基本盤。 在波蘭就是這樣，在那裡，有對雙胞胎兄弟，執政黨法義黨的總統Lech Kaczynski與首相Jaroslaw Kaczynski，帶領一個包括了波蘭家庭聯盟(有反猶與恐同歷史的右翼政黨)的陣營。在06年華沙同志遊行之前，該聯盟的一位副總理Wojciech Wierzejski說，「若這些變態要示威，他們就該被以粗棍子狠打。」這引來了歐洲議會的正式譴責，以及持續至今的爭論。Lech Kaczynski在禮拜一於紐約聯合國會議對美聯社說，他對同志的觀點被誤解了。 宗教性與保守的政治氣候、鮮少的公眾同志文化史、以及來自歐洲社群對同志權利尊重的壓力，此時，東歐似乎是最顯著的戰場。 不過，世界上大部分國家仍然強烈地在抗拒同志權的進步，或甚至有主動的敵意。最近幾個例子如下：喀麥隆、迦那、伊朗、伊拉克、以色列、牙買加、摩理休斯、墨西哥、尼泊爾、菲律賓、南非、土耳其、烏干達、美國、桑吉巴。
中國：政府的影片審查遭受挫敗
原文：China: Government's video-censorship foiled 作者：Sameer Padania 翻譯：twmax 校對：Portnoy 一位年輕老師被發現陳屍在瑞安的自家公寓大樓外，警方當時報告斷定是自殺，但他的家人跟學生懷疑是隱瞞事實。超過千名民眾上街抗議且遭到警方暴力以對。抗議者用他們的行動電話錄下衝突並將之上傳至中國的影片分享網站，但這段影像隨即被撤下。如一個受人敬重的英語中國部落格Danwei在星期二的報導，這影片只有再次出現在其他的網站。 戴海靜的故事 被另一個EastSouthWestNorth部落格的Roland Soong所拼湊起來上線，儘管中國當局盡最大的力量,這故事還是在網路上匯集。 自從GVO自家的John Kennedy 同樣在星期二發表了關於消失的抗議影片，就已經至少有三段的影片出現在YouTube和 Photobucket,包括以下的這段： 顯然的這就是為什麼當局不想讓這些影像被看見。這影片清楚地顯現警察對抗議者施暴，雖然影像行動電話的解析度不高。ESWN引用了一名在bingfang.com的迴響者，他說道：「把那些影片片段和照片發送到國際網站，讓全世界看看所謂在中國的民主。」此舉的下場仍不清楚。這位上傳施暴影片至YouTube的人所擁有的部落格，http://dhj2006.blogspot.com/，現在只傳回「抱歉！部落格暫時關閉」的訊息。一位美國的法律教授部落格暗示當局感到很敏感，因為它顯露了人們對於公眾機構缺乏信任感 這比較可能是時機掌握的問題。溫家寶星期二在英國和布萊爾談論氣候變遷。對於一則像這樣的故事被洩漏出來，時間點不佳。中國當局對於全國那些抗爭農地沒收、貪污、污染的有組織的抗議與日俱增感到不安。中國政府說在西元2005年就有87,000起衝突，也就是每天約有240起。中國公安部一個 月前公佈的最新數據顯示在2006上半年有些微地降低，有39,000起，但在戴海靜事件前還是一天超過200起。 維權網在星期一發表一則聲明提出，中國當局在兩個中國共產黨的大典和2008奧運之前加強打壓。這則聲明要求釋放那群上個月被捕監禁的記者、作家、律師和活動參與者且強烈地聲明： 「中國統治當局看來好像並沒意識到他們的慣用技倆如使用強力鎮壓來加緊對重大政治或是社會事件的控制已經變得過時。在中國，為了保護自己的權利，正在增加的權利意識和鄉村運動已經快速蔓延。壓制已經促成人權維護者的數量逐漸成長而且日益主動。」 ESWN一連串的報導闡明了部落客所面臨到的挑戰就是如何將像這樣的故事送出去給更多的觀眾。但此舉並沒有影響中國的部落客們。所以不論你在哪，我們想要聽聽你們的故事，那些有關於你如何確認像這樣的影片依然留在線上，當中國當局似忽極度渴望確認這些影片都被刪除。 全球之聲的這區是WITNESS和Global Voices Online所共同合作，且再接下來一週我們將要聚焦在一個大範圍由市民或者人權傷害的加害者他們自己所拍攝的影片片段。如同這些影片和我上星期所寫道的。 我們將徵求從行動電話和攝影機所拍攝的影片，就如今天的報導所描寫的抗議和對人權侵犯的反應，而且也可以是很多其他權利議題包括，同性戀權利、難民權利、 監禁、警察暴虐行為、和軍隊的侵害也可以是經濟、社會、文化權利等例如水源、住居、和健康，和眾多其他的人權相關的影片。我們一樣將尋找受到侵害的悻存者 來說出關於他所受到的侵害。 如果你看見這些類型的影片，無論是在Google Video, Photobucket, BlipTV 或 YouTube, 或電子郵件、MMS，運用任何一種如下方的迴響系統、或電子郵件，請一定要讓我們知道。 在指導方針裡，你將可以找到我們所尋找的這些類型影片的大綱，在此你也可以找到如何安全地上傳這些影片到網站上，且我們也可以輕易地找到它。
