· 十一月, 2006

報導 關於 Economics & Business 來自 十一月, 2006

南亞:政治、幸福、宗教、鳥類

  20 十一月 2006

原文:South Asia: Politics, Happiness, Religion and The Birds 作者:Reswan 譯者:Leonard 以下是南亞諸國多個部落格對最近時事的反應: 孟加拉 孟加拉最近面臨政治危機,Unheard Voices: Drishtipat group blog提及當地一場公民運動,參與民眾都綁上黑色臂章,要求選舉保持公平公開,也要求終止政治暴力與人民苦痛。 各大宗教在孟加拉都有宗教性節慶,Morris the Pen的Andrew Morris記錄孟加拉一場浸禮活動。 孟加拉擁有相當優秀的攝影師,ShahidulNews的Shahidul Alam詳述當地國際攝影節Chobi Mela IV的情況,並提供許多連結、相照與背景資訊。 不丹 Lunch Over Ip的Bruno Giussani認為,不丹官員在決策時,是以能否提高全民福祉為出發點,而非以經濟考量,難怪在全球各國幸福感排名中,不丹名列第八。...

菲律賓: 與日本的有毒廢棄物貿易

  16 十一月 2006

原文:Philippines: Toxic trade with Japan作者:Mong Palatino譯者:Leonard 今年9月9日於芬蘭召開的東協與歐盟會議期間,菲律賓總統艾洛優(Gloria Macapagal Arroyo)與日本首相小泉純一郎(Junichiro Koizumi)簽署「日菲經濟夥伴協定」(JPEPA)。根據《馬尼拉今日標準報》報導: 「這份協定讓菲律賓95%出口至日本的貨品享有零關稅優惠,並要求雙方在協定生效後十年內,除了少數類別之外,徹底取消工業產品的貿易壁壘,也確保菲律賓服務供應商、護士與看護工能夠進入日本市場。」 但環保人士認為,日本可能會利用協定之便,將有毒及危險廢棄物出口至菲律賓。 儘管菲國政府否認將允許有毒物質運至菲律賓,Blurry Brain仍強調政府必須處理下列議題: 第一,JPEPA的緊急行動條款規範雖然保護國內產業,但較菲國法律及世界貿易組織規定寬鬆,且菲律賓本地水泥、鋼鐵與陶瓷業均曾尋求相關規定保護。 第二,原產地規定內有三項漏洞,導致可能透過轉運或其他技術性方式,讓有毒廢棄物進入菲律賓。 第三,菲律賓在WTO會議中拒絕納入「新加坡議題」,但在JPEPA又將此包括其中,造成菲國貿易政策前後不一致。 Gerry Albert Corpuz Presents指控菲律賓政府言行不一,他表示JPEPA「將開放日本將大量含汞或其他毒物的漁貨輸入菲律賓,使大眾健康面臨威脅。」 來自一漁民聯盟的領導人相信JPEPA是個「正在生成的巨大災難」,將發動連署要求日本眾議院否決這項協定。 該聯盟認為協定將允許日本跨國漁業公司進入菲律賓水域,捕撈當地產量甚豐的黃鰭鮪魚和圓花鰹魚。 「日本長期壟斷鮪魚產業,他們很清楚55%的菲律賓黃鰭鮪魚和圓花鰹魚產自民答那峨海域,這些企業根據JPEPA,就能派出8000噸重的漁船隊前來捕撈鮪魚,這種單邊協議將會損害小漁民的利益。」 Kalikasan Peoples’ Network for the Environment認為,菲律賓在日本勞動市場獲得的利益可能「不切實際、微乎其微」。...