報導 關於 Economics & Business 來自 一月, 2007
伊朗: 總統訪問拉丁美洲
原文： Ahmadinejad Goes to Latin America作者： Hamid Tehrani 譯者： Leonard 校對： Portnoy 伊朗部落客最近討論的重點，聚焦於總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）訪問拉丁美洲，以及國內政局問題日增。 知名漫畫家與部落客Nikahang用畫作表達對總統核能政策的看法。 Rozmaregi[Fa]對於阿曼尼內賈德訪問拉丁美洲時，竟然會與共產主義領袖為友感到驚訝，他認為過去何梅尼與切．格瓦拉可能想都沒想過會發生這種事情。他指出： 阿曼尼內賈德與拉美左派領袖都是民粹主義者，所以願意用盡方法吸引群眾，在他們眼中，美國和資本主義體系是共同敵人，所以雙方遺忘了意識型態歧異，從而團結在一起。 Blue Future[Fa]表示，和奧蒂嘉或查維茲等拉美左派領袖相比，阿曼尼內賈德的意識型態相去甚遠，他也覺得伊朗政府政策讓國內貧民不減反增： 阿曼尼內賈德過去曾表示，與其佔領美國大使館，不如攻佔蘇聯大使館，可見他們認為社會主義才是問題所在，伊朗宗教人士理應與資本主義較易往來，而不是社會主義。 Molla Hasani語帶諷刺地說，伊朗可能會與古巴達成重要商務協議，比如說出口糖果到古巴之類[Fa]。 Jomhour提及阿曼尼內賈德的個人風潮在伊朗已經告終，就連宗教領袖都批評政管理不當和通貨膨脹嚴重，他也指出，保守派期刊《伊斯蘭共和》也呼籲總統在核子議題上不再發言[Fa]。
西非掃描：什麼是NOSPETCO? 援助無用、多貢建築、與觀光治療
原文： West Africa: What is NOSPETCO?, Aid Does Not Work, Dogon Architecture and Tourism As A Therapy 作者： David Ajao 譯者： Leonard 校對： Portnoy 以下介紹本週西非部落圈的動態，第一站是奈及利亞，當地部落客都注意到NOSPETCO，但什麼是NOSPETCO？根據Deolu Akinyemi的說法： 如果各位沒聽過NOSPETCO的話，這是一種投資商品，如果人們投入45萬奈拉（奈及利亞幣），每個月能夠獲利4萬奈拉，這種 商品採取合資企業模式，讓投資者與企業所有人共享獲利，這種方式非常適合虔誠的穆斯林，因為根據伊斯蘭教信仰，他們不能用錢滾錢，只能投資與他人共享獲 利。 他後來又寫了篇文章題為「NOSPETCO還能撐多久！」： 人們得要有智慧，才懂得問對的問題、才知道何時進場、才知道何時出脫，如果問問現在45歲到60歲的民眾，他們肯定記得七零和八零年代的金融公司經驗，也記得有多少百萬富翁一夕之間變成乞丐，若不懂得回顧歷史經驗，一定會讓歷史重演！ 他的深入分析也值得一讀： NOSPETCO是高風險產品，若要投資就得張大眼睛、保持警覺，有個叫Ade的人在有個部落格（註）上留言，他就運用策略得當，但今日要再模仿他可能沒這麼簡單，我以前也曾經捧著大把鈔票在市場殺進殺出，不過最近有些現象發生，依我的淺見並不適宜投資。 另一位部落客Timbaland則問：「NOSPETCO該脫手了嗎？」： 我後來注意到，這項投資產品的進場門檻從30萬奈拉增至45萬奈拉，我和幾個朋友原本打算籌措一筆私募基金加入投資，但後來因為某些因素而停擺了，門檻提高也是其中一項原因。 後來我及時在部落格上找到Deolu Akinyemi 寫的文章，得知這個發財夢可能很快就會結束，如果他所言屬實，NOSPETCO可能很快就會消失於市場上。 在這個商業與財務的世界裡，Emmanuel Oluwatosin問的是：需要商業導師嗎？ 各位正打算做生意嗎？還是已經開業了？情況是否與各位計劃相？這時就該尋找一位導師，讓他為各位指點迷津、從旁指導，讓各位更聰明、更有效率，如果站在導師的肩上看世界，就能避免重蹈覆轍，還可以更早成功。 這些人其實就在各位身邊，但首先各位得先想清楚，到底希望從導師身上學到什麼？ 他之後在文中提出關於潛在商業導師的建議。 非洲援助事業與喀麥隆的平權反歧視行動 接下來的話題仍與錢有關，但地點移至喀麥隆，部落格Enanga’s Pov重新整理了「非洲報告」組織所發表的報告內容：外援：這種「幫忙」根本沒幫上忙 非洲援助事業總值高達數十億美元，但大多數都以失敗收場，出問題的不只是援助事業內部，許多非政府組織亦然，不過他們當然不願承 認失敗，不願承擔成效甚微的責任，這些組織結構封閉，無論是聯合國發展計畫或雙邊機構都一樣，永遠都說：「只要給我們更多錢，我們就能完成工作…」 他們常說這句話，對吧？但其實真相並非如此，近年來有關於非洲的非政府組織數目快速增加，讓他們掌握龐大權力，但這些組織順應責任調整的動作卻很緩慢。 Home...
薩爾瓦多部落客望新年
原文： What Salvadoran bloggers are saying – about the new year 作者： Tim Muth 譯者： Leonard校對： Portnoy 趁著2007年初，薩爾瓦多部落客呼籲務實看待國家面臨的局勢，許多人對於總統薩卡（Tony Saca）的歲末談話[ES]有所回應，其中總統強調國家經濟成長穩健，並宣布2007年為「社會和平年」。 Hunnapuh部落格的JJmar認為政府其實是自我安慰[ES]，他指出官方宣稱經濟成長率達4.7%並非事實，其實只有3.5%，況且經濟前進動力來自於海外僑胞匯款增加，而非國內經濟復甦；出口額雖有增加，但主要與海外僑胞購買家鄉食品一解鄉愁有關。 Ixquic則反思許多薩國民眾的希望和夢想[ES]，她亦聽聞政府表示經濟有所成長，但表示一般民眾生活未見改善，認為人民未因經濟起色而獲利，顯示國家經濟資源分配日益不均。同樣地，政府宣稱國內犯罪率在過去12個月沒有增加，Ixquic強調犯罪率早已過高，這種說詞無法安慰犯罪問題下的受害者。 Ixquic亦寫道，她對於國家缺乏公民精神與政治、正義、公民行動參與感到格外憂慮，相關運動人士又思想過時，缺乏創意作為，雖然下屆大選仍遠在2009年，她已見到舊有政黨各自表達強硬立場，使國家統治更加困難。 Jjmar與Izquic也呼籲人們以樂觀與務實態度看待新年，記者Juan Jose Dalton亦有類似說法[ES]，他表示： 我想到瓜地馬拉詩人Otto René Castillo曾說過：「唯有編織美好的生命才得見美好」，理想常與現實矛盾，這句話也能做為我們行為的最好註解，我拒絕屈服現實，因此將想法吶喊而出。 認為自己為惡，並沒有人們想像中那樣悲觀，說謊與遮掩事實才是應譴責的怯懦行為，不確定並不等於遲疑，我們仍冀望揚起理想國旗幟，創造人們能共居的世界。
非洲:這就是非洲
原文鏈接：Africa: this is Africa作者：Ndesanjo Macha翻譯：dreamf校稿：Portnoy Joshua Wanyama是「非洲之路」(African Path)的部落客，這回他以「十個思考『這就是非洲』的方式」為題撰文：新年開始了，不同趨勢正在非洲形成，這些趨勢可能受全球化、民主提昇、或社會崩潰所影響，所以我整理出一張我自己對非洲思想的清單。 1.國際援助正在嚴重損害非洲。說到援助，已經有很多人談過這個議題，擁護者顯然認為它能幫助國家脫離貧窮的枷鎖，讓它們的情況好轉，但我倒覺得，國際援助創造出援助者的自滿，讓一些努力工作的人民變得必須依賴援助才能過活。不管一個民族何時需要援助，創新往往會使這個民族重新站起來，現在援助的問題在於，雖然各國遊說的技巧改善了，卻也扼殺了創新。這個問題永遠都不會有固定的答案，讓我們拿到錢、暫時解決問題，然後繼續生活，民族國家因而不斷制訂出能吸引援助國資金投入的政 策與規則，反而不想依靠自己。 從贈送的立足點來看，當我們不斷將我們的失敗、依賴傳承給下一代，這產生一個很大的危機，如果我們不學會自力更生、解決自己的問題，不管是心理上的、精神 上的、情感上的或甚至生理上的，讓年輕的非洲成長到成熟期，我們永遠都會陷在貧窮的困境裡。 2.越來越多的非洲國家懂得如何管理，並要求更好的領導者。2006年10月，有10個非洲國家舉行總統大選，大多事務都很平和，過去三年裡，和平、基於憲法的多黨派公投在這8個國家中都已經實踐，這8個國家包括阿爾及利亞(Algeria)、蒲隆地(Burundi，譯按：位於中非)、中非共和國 (Central African Republic)、查德(Chad)、民主剛果(Congo-Kinshasa)、埃及(Egypt)、肯亞(Kenya)以及烏干達 (Uganda)。儘管如此，只有當這些國家產生政權轉移，情況才會有進展。奈及利亞憲法禁止Obasanjo競選第三任總統，2007年的權力移轉將是判斷該國成熟到什麼程度的重要尺標。 3.以同樣的標準衡量，我們仍在犯很多我們以前就犯過的明顯錯誤。奈及利亞十二月的輸油管爆炸案只是其中一個案例，這起爆炸案在近十年都會拖累整個國家，其他的悲劇也一樣，讓這個問題繼續存在，實在是個恥辱。 4.索馬利亞上個月一直佔據新聞頭條，很多人擔心現在的情況會讓這塊「非洲之角」(譯按：指索馬利亞)更不穩定。在衣索比亞涉入衝突後，情形變的更加複雜，就只因為衣索比亞已經拿下摩加迪休(Mogadishu 索馬利亞首都)與奇斯馬約(Kismayo，索馬利亞境內派系軍閥)，但這還不能保證勝利，如果衣索比亞在對抗看不見的敵人時鬆懈下來，我很怕我們會變成另一個伊拉克。美國在2003年迅速艘掃平伊拉克，但他們都還深陷泥淖，美軍死傷總人數高達3000人，而這個不得安寧的國家到現在都還沒有穩定的跡象，一場長期耗損的游擊戰會讓情勢更糟，如果情況變的跟伊拉克一樣，衣索比亞也沒有足夠資源來維持和平。 5.許多國家正陷入動亂，內戰與內部衝突浮上檯面，辛巴威是唯一遇到動亂，但未引發戰爭的國家，不過穆加比(Robert Mugabe，譯按：辛巴威總統)摧毀了國內經濟，將辛巴威帶向貧窮的谷底，要想回復到之前的秩序，辛巴威得付出很大的代價。在短短的24年間，穆加比已經讓所有辛巴威人民都不知何謂希望，長此以往，遲早會有事情發生，你折彎一根木棍時，不可能不弄斷它，我們等著看局勢會如何發展。 6.我們想要有好領導人的唯一方法，就是再教育。貪污和獨裁政權已經剝奪了非洲發展的機會，目前、或下一代接班人必須變得更可靠，想讓這件事成真，我們需要評判領導者表現的新系統，也需要一套能限制所有領導者權力、讓他們得為自己行為負責的憲法。 大多時候，領導者透過「消音」與控制資訊流的手段，來掩飾他們管理政府不當的事實，然後人民就被以鎮壓的手段統治，好像民主沒多少條路可走。那麼該如何讓領導者更可靠？能藉由教導告訴市民，他們聲音的權力有多大，由下往上地改善領導者與生活水準。 7.不過是在非洲的教育還是發展層面，網路將持續扮演重要角色。如果政府提供民眾更方便上網的服務、更快的連結速度，網路會更重要。根據全球網路統計資料(Internet World Statistics.)，約有三千兩百八十萬名非洲民眾使用網路，在2000年到2006年間，使用者成長率更高達626%，數據將會持續成長，成長率可能會比現在的626%還高。 8.當網路讓做生意變的更容易，企業更不會在非洲登記、設廠，屆時非洲國家能分食到的餅就會更小。因為非洲的嚴格管制與稅務，在海外運作企業反而比較節省成本，除非情形改變，不然這些企業註冊的國將從稅收中持續獲利，非洲則會消失在全球商業景觀之外。確保商業運作順暢、在註冊程序上降低管制、稅金及信用要求等，將是增加非洲生意機會的要點。 9.非洲的利潤與投資將持續成長。隨中國與印度在全球市場地位的水漲船高，非洲正以未開發市場、天然資源供應者的角色讓製造業獲利，美國總統布希在2005年訪問非洲，對幾個主要石油供應國猛獻殷勤；2006年，中國國家主席胡錦濤也來了，他為了促進雙邊貿易而訪問了幾個非洲國家。這只是趨勢的開端，之前已經將營運地點搬出祖國的許多大企業，將開始投資非洲境內較廉價的製造業市場，非洲政府能否發展各種系統來行銷以及吸引這些企業進入國內市場，將益加重要。 10.隨非洲受到越來越多關愛，新殖民主義將會復甦。當發展機會逐漸清晰可見，渴求市場的企業與資本紛紛進駐，到時這些國家在讓步情形下簽約後，才發現它們自己處於不利的困境，包括天然與經濟資源在內的所有資源將被豪奪殆盡。非洲如能發展屬於自己的生產與運輸建設時，將會獲益良多，並得以和全球各大強權相抗逢，高瞻遠矚也是必要的。不然，從一樁合約中賺得五年溫飽，五年後卻讓一個國家片瓦不存、毫無價值，也絕不是非洲之福。我們需要更好的道路、醫療照料機構、再生能源、食物產量、和更健全的土地保護計畫。我們能從這些關注中，獲得最重要的資源應該是教育，目前高薪職位與科技工作等工作機會正流向亞洲、東歐、南美，我們必須開始加入人才競爭市場，這才是長遠之道。為了迎接西方國家將他們的勞工生產線外包，中國建立了自己的製造業，然後才有西方國家公司將工作外包給能降低成本的中國。現在中國正在建立自己的公司品牌，加入全球市場的競逐之列。與其以一紙低賤的合約來換取境內天然資源的大量出口，還不如讓我們進口創造產品的專業知識(know how)，為未來進入全球市場作準備，隨後實質地建立起能完全適應於全球競爭規則的獨立經濟。 總而言之，非洲的情況與進展還是很樂觀的，雖然大部分民眾還感受不到獲益，在這塊大陸還是有利潤、能進步的，它最終將轉變為更好的經濟和生活水準， 但如果要讓這些事情成真，我們得繼續多要求我們的領導人，要他們用創新的方法，來著手進行改善生活水準的任務，而不是等著要其他人告訴我們答案。每個人都要在他們影響所及的領域中，具備解決問題的能力與決心，非洲的問題和答案不會在西方，這些答案只能在非洲的村落、程式、農田、辦公室、家庭、權力的迴廊中找到，我們要掌握自己的命運。
牙買加: 在貧民區賺點外快
原文：Jamaica:Earning a quick dollar in the ghetto makeover作者：Geogia Popplewell翻譯：rungheng校稿：Portnoy 圖片是Ria Bacon在2006年12月於牙買加首都金斯頓Barbican路所拍攝到的年輕女子們。在她的部落格裡這麼說著： 在耶誕節前的一個星期，首都金斯頓貧民區正在快速的改造中，上百位本地居民砍除人行道上長得過於茂盛的野草，替街邊的石頭上塗上白色的油漆。他們這樣的舉動並不是因為受公民自尊所激發，而是由當地政客所承諾給付薪水的一日工。對某些人來說，這天將會是一年中少數幾天工作有薪資可領的日子。值得注意，但不需要太吃驚的是，從事這項工作的人大多為女性。 這樣的活動無法破除當地的雇佣制度文化，更不能替個人或社區提供長期的獲利…雖然一天1,000牙買加元的收入在一年的歲末時節是相當熱門的。 就如同一句牙買加的中國俗諺所說的： 給她一把刷子，她會一整天都在漆牆，給她教育和小額貸款，她會清潔整個環境。 阿門！給她一把該死的刷子吧！
伊朗: 對聯合國制裁的反應
原文：UN Sanctions Against Iran 作者：Hamid Tehrani 譯者：Leonard校對：Portnoy&Sweet 聯合國安理會全體一致通過對伊朗制裁案，以懲伊朗不願停止濃縮鈾計畫，伊朗政府則強調將持續國內核子活動，面對制裁決議、政府反應與可能後果，以下幾位部落客分享他們的感想與觀點。 Nasime Dasht認為聯合國是相當重要的國際組織，所有會員都會遵守所做之決議，他也表示雖然政府強調一切平安無事，但確有許多事發生，而且當局也忽視國家利益[Fa]，他寫道： 制裁對外來投資相當不利，投資者會紛紛逃離，全球銀行會拒絕貸款給伊朗人，美國也會試圖擴大制裁範圍。 Nasime Dasht也指出，由於伊朗總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）時常口出激進又無根據的言論，讓美國更容易說服各國支持制裁案，他也建議為伊朗著想，應讓這個無能政府盡早下台，讓其他有能力捍衛國家利益者來執政。 伊朗政府宣稱安理會已後悔做此決議，Jomhour覺得這不過是當局的宣傳手段，以操控國內輿論，他也認為批判政府的政治人物應提出證據，才能與國際社會談判協商[Fa]。 伊朗改革派前國會議員Ali Mazroi論及政府對核子危機的政策時提到： 伊朗政府已經誤判情勢，才使事態發展至今，若美歐國家也誤判情勢，局勢將會非常危險，甚至演變為軍事衝突，這種結果對雙方皆無益，只會造成大量人員與物資損失。 Ali Mazroi認為阿曼尼內賈德及其支持者充滿專制心態，總是批判改革派不應與外界協商，也不允許媒體上出現任何關於核武危機的異議，更讓世界以為伊朗全國都贊同發展核子科技是國家應有權利。 他寫道，就算現在聯合國已決議制裁伊朗，當局仍堅稱那只是一張紙，一點也不重要，Ali Mazroi覺得： 伊朗政府忘了聯合國當年曾通過598號決議，最終使兩伊戰爭劃下句點，…若制裁生效，我國經濟將很難過，…值得注意的是聯合國決議通過後，政府才趕快回應與確定立場，人們一定很好奇究竟發生什麼事。 Nedaye emrouz指出， 政府還能如此樂觀，是因為一般民眾不在制裁範圍內[Fa]，唯有參與核子計畫的人員銀行帳戶才會遭拒絕往來，決議也只禁止他國出售飛彈及核子相關技術給伊朗。 Hoder寫道：西方現在要以莫須有的罪名懲罰伊朗，反映出西方最虛偽的一面，若外界遍尋不找伊朗違背禁止核武擴散條約的蛛絲馬跡，聯合國安理會究竟是用哪項國際法條制裁伊朗？[Fa] Mahjad表示無論伊朗當局如何裝做若無其事，制裁決議肯定會衝擊伊朗，銀行會與伊朗斷絕往來，伊朗將不得不把資金轉往南亞國家，西方貨品的價格也會提高[Fa]。
波蘭的脈動：「過去這一年…」
原文：Poland’s Pulse: “This year was…”作者：Jordan & Maria Seidel翻譯：Portnoy 波蘭的部落客正逢佳節放假。卡在家人以及成噸的食物之間(兩者都是聖誕節必備)，有的部落客只寫了新年新希望，很多人連寫都懶得寫。 從那些有持續更新的部落格當中，可發現有許多人都患了「概括重述症」。這種像是某種憂鬱症的疾病，每逢年末就會特別猖獗。部落格社群成員顯露出的主要症狀大概為想要總結，以及評價過去以來的十二個月。 幾乎每篇文章的開頭都是「過去這一年…」 沙龍24(Salon24)的幾位部落客(有關Salon24後續的報導會再談)似乎在比賽誰總結的最好。該部落格的主持人，伊格爾(Igor Janke)，在他的Janke Post文中表示2006是失落的一年(PL): 今年公共領域方面的表現讓人失望。幾次選舉過後，我跟數百萬波蘭人一樣，期待能有偉大的復興。我仰賴卡欽斯基(Jaroslaw Kaczynski，波蘭總理)、塔司克(Donald Tusk)，以及他們的政黨。然而他們都浪費了大好機會。或許PiS沒有眾人預測中做得那們糟，他們的確做了些許改革。但他們也把(民粹的)蓋爾帝赫(Giertych)納入了政府。他們納入了阻止私有化的亞辛斯基部長跟什麼都沒做的佛特佳部長。他們跟Lepper以及他那可悲的團隊立下協議，然後又毀棄，接著又重新立下協議。政治不協調的程度簡直無法估計。儘管感謝老天爺，經濟方面還不錯，我依舊感到失望。這些政客應該努力突破過往僵局，但是他們並沒有達到我的期望，遠遠不如。 他的客人-Widziane z pozycji siedzacej 的Adam Pietrasiewicz被迫坦承：「我並不對2006年感到失落」(PL)： 伊格爾先生正在抱怨他今年又感到失望了，從他的文章裡可得知，他過去每年也都這麼失望。即使是因為那些什麼都沒作的政客–當然，也正是因為他們什麼都沒作。我不知道你怎麼會說：「但他們保證一切會改善…」；他們每個政客都這麼保證的啊！這就是民主，你得先做些承諾，然後才能當選，接著許選舉代表人會按照他所仰賴的那些人的需要去做事，而這些人絕非一般選民，起碼在波蘭的制度中不是這樣。我過去曾經住在一個國家，在那兒你可以直接投票給特定一位候選人，儘管制度依舊腐敗，但是還是比我們現在好多了。每次選舉，我都會在紙上寫下一個人的名字，然後在我即將離開的時候，我通常已經與這個人熟識了。在我們的體制裡，先別提真的去認識選舉代表人好了，根本沒人敢說自己知道自己的選舉代表人的姓名，沒人敢說，就是一個都沒有。我們的選舉制度太差勁了，我在回到波蘭之後才這麼覺得，所以我不參與，我不投票，因為根本沒有意義。所以我也不會像伊格爾先生一樣感到失落。 Fragles這次開放了他的網站給另一位叫做Matka Kurka的部落客，並且引用了他先前在一個論壇發表的激昂論點： 今年很特別，跟過去十七年來都不同。這是十七年來首次有國會議員宣稱波蘭的王是耶穌基督。你可以在警察局叫披薩或是計程車。這一切都由一個(像是開玩笑地)叫做法律與正義的政黨開始的活動所展開，而這個活動有個很優雅的名字，「言必行，行必果」。 「十七年」是引用自上一次 Jaroslaw Kaczynski 的言論。Puchatek 也說： 總理先生告訴我們過去這一年是十七年來最好的一年，波蘭日漸強大，人民越來越富裕，外交政策非常成功，而大致來說，一切都棒極了。Puchatek想多增加一點，那就是今年我們度過了特別美麗的假期，乾淨的雪籠罩一半的國土，孩子們在外頭玩雪橇，松鼠在樹頂唱頌歌。當然，還有土撥鼠在打包。 Elenoir(Moje sluszne poglady na wszystko)抱怨這許多評論、排名、以及看都看不完的總結，另外還加上了她自己的說法： 很難從過去一年的政治或經濟表現裡找到任何正面之處。有些跟運動(排球)相關的美好回憶，就這樣了。差勁之處我倒是可以從現在開始列到明天早上。把這一年稱作是改革以來最好的一年實在是瘋了。預測未來會如何演變也不容易，但是，就如你們所知道的，稅會漲，人會死，另外我也認為當前的政治聯盟會持續穩定局面–既然連錄音帶醜聞都無法破壞這聯盟的話… Jah預測了2007(PL): 海珊已經被絞死了，但也不會讓伊拉克回復常態，完全不可能。阿富汗大概也差不多。新年過後，波蘭士兵在那兒會很慘；沒人能否認塔利班已經越來越強大了。 最後，Galba與波蘭的雜誌比賽，提供了他自己選出的年度風雲人物，被提名的有： 波蘭足球隊教練Leo Benhakker; 華沙的新市長Hanna Gronkiewicz-Waltz; 為了波蘭教堂的整潔而打拼的教父 Isakowicz-Zaleski 總理Jaroslaw Kaczynski;...
