· 十一月, 2007

報導 關於 教育 來自 十一月, 2007

巴勒斯坦:美國學校禁止巴勒斯坦舞蹈表演

一間美國學校取消巴勒斯坦民俗舞團的演出,巴勒斯坦部落客Haitham Sabbah解釋了他為何對此感到憤怒。 據報導,因為有人抱怨巴勒斯坦舞團的演出將冒犯到猶太人和以色列人,因為表演內容涉及以色列軍人毆打並折磨巴勒斯坦人,督學Joseph Onofrio指出,由於已有若干父母質疑表演內容是否適合小孩觀看,他已經取消演出。 Haitham Sabbah問了兩個問題: 到底是誰覺得被冒犯?美裔猶太人,並非以色列人…還是以色列人也覺得受冒犯? 他們被什麼冒犯?「因為表演內容涉及以色列軍人毆打並折磨巴勒斯坦人」,他們會覺得被冒犯是因為受害者描述加害者的形象? 報導也引述第一公理教會教堂(First Congregational Church)資深神職人員David W. Good所言:「這場表演…應該是文化性、而非過度政治性的。」 對此Haitham Sabbah認為,David W. Good的解讀才是政治性,而非文化性的,他認為這顯示出Good完全不知道對以色列佔領的抗拒,也是巴勒斯坦文化的一部份。 此外,報導也引述Good指出,這場舞蹈雖然只是傳統舞蹈,表達了對以色列佔領時的挫折,以及描述宵禁、檢查哨與遭拘留的真實情形,但已經 讓觀眾中的一名男學生感覺受到冒犯,因此感到憤怒,認為巴勒斯坦人就連在談論和平的舞蹈中,也完全不想要雙邊和平,表演結束後,這名學生追逐表演者,怒氣 沖沖地指著表演者。 這讓Haitham Sabbah感到不滿,因為舞者並未攻擊觀眾,也沒用手指指著觀眾,卻是表演者(受害者)被處罰,而男學生(攻擊者)沒事。 Haitham Sabbah指出,取消表演是很糟糕的行為,緊接而來的將是默許監督、以及恫嚇無力發聲的少數民族。 原文作者:Amira...

(短訊)伊朗:學生抗爭

Salam Democrat的部落格指出[Fa],一群學生今天的德黑蘭的Alameh大學進行抗議活動,要求釋放遭到逮捕的學生們,Salam Democrat說,在10月30日有其他七名學生遭捕。 譯按:1999年7月9日,伊朗政府對學生進行鎮壓,在今年的週年紀念中,伊朗總統阿曼尼內賈德6月前往德黑蘭的Amir-Kabir大學演講時,便遭學生抗議,當時有6名學生遭逮捕,詳見美國之音報導;今年10月,德黑蘭大學學生再群起反對阿曼尼內賈德前往演講,要求釋放學生,詳見全球之聲實況報導。 原文作者:Hamid Tehrani

中國:農民工與沉重的學費

「隨著中國工業化與都市化的加速發展,有日趨增多的農民工在都市打工。因此,其子女受義務教育的問題突顯出來。第十七屆人大的報告清楚地提出農民工子女接受義務教育的平等權利。」中國教育部副部長袁貴仁在上週六人大記者會中談到。雖然袁先生強調農民工子女的平等教育權,但是網易部落客jzh8434所描繪出的難解現實,仍然讓一些農民工父母擔憂下個學期是否能為孩子找到適合的學校。 這學還能上的起嗎? 作者:我等你(jzh8434) 2007-09-19 13:08:39 如果現在說小孩子上學難問題,大家可能都在想,政府已經出台了很多政策對於減免中小學生的學雜費呀,等等之類的措施。所以對於現在上學應該不會有著什麼問題,或者說很容易吧。可是事實並不是人們所想像的那樣,真是上有政策下有對策哈。說說幾件發生在自己身邊的事情吧。 去年是我們同事他們為了給孩子找學校,真是費勁心思,找了好多學校結果理由都是一樣的,學校不接收外地人,真的是納悶為什麼不收外地人呢?難道外地學生就不能在這讀書了,真的是讓人費解。最後還是我們部長關係好,拖關係找到一所學校的校長,最校長同意可以去學校報導,那時都已經開學了,因為他們的小孩都是上幼兒園,最大的也才上大班,聽說學費是2200塊一個學期,好像今年又漲到2400塊了,但是本地人好像都沒有這麼多呀,真的是賺錢的好方法呀。 更鬱悶的是今年我們主任的小孩子上小學一年級了,本想著應該沒有多錢的學費了,誰知遇上了更大的問題,人家先給他一個賬號,先存進去5400拿著匯款單或者轉帳單在去學校報名吧,更可氣的是回到學校還要簽字,好像是關於這5400塊是自願的,應該意思是說不是學校強加性的收費。鬱悶誰有毛病呀,沒事給你5400還是自願的,到頭來發票都沒。據說有的學校都是明碼標價有8400塊一個人,就那沒關係光有錢還是不行地,也許有錢的人真的是多吧。下來在交學費吧又是2000多,這總共下來花了7000多塊,和一名大學生一的的學費差不多了,真的是讓這些打工者們怎麼能承受的起呢?那天和房東無意中聊天聊到這個話題,他的女兒和我們廠同事的孩子在一個學校,我問他女兒報名費多錢,他說連生活費不到1000塊,看看這個時候大家都看到差距了吧,外地人要比本地人交這麼多錢真的是還有沒有天理呢? 以前有借讀費這一說,但這些基本都是明碼標價,是多少就是多,現在好了借讀費國家取消了,可是隨之又無形中增加的費用遠遠高於交借讀費的錢,他可以想要多少就要多少了,可以說現在是變更加利的加於這些外來打工者的身上。他們的關念是,現在托關係上學的人多了,他們也不在乎你這一個兩個人。所以說費用基本上是學校說多少說是多少,沒有可商量的餘地。難道這樣的問題真的沒人管嗎?真的是為這些人喊冤呀。也真的希望能有人來管管這些事情。本來學校是教書育人的地方,結果成了某些人賺錢的地方了,而且是賺的是那麼地理直氣壯和理所當然。 這篇轉貼自jzh8384的部落客文章在網易社群中引起許多人的討論。以下是其中的一部分: 作者:guest 2007-09-20 10:40:35 好像不送孩子就畢不了業。為什麼每次教改都是成功的,可為什麼年年要教改呢? 作者:(gaohongfei007) 2007-09-20 13:36:09 中國的經濟發展慢了,福利事業跟不上,在國外上學住院都是免費的 作者:(zinsser32) 2007-09-20 17:11:58 現在的孩子生不起啊 作者:窮山惡水(qingshanlushui73) 2007-09-20 17:55:06...