報導 關於 Elections 選舉 來自 四月, 2007
法國總統選舉：非法國的外界觀點
譯者：chy7211 本週末，超過六千萬法國人在第一回合法國總統選舉裡投下他們的一票,範圍限縮至候選人名單上的兩位:保守黨右翼人民運動聯盟(UMP)候選人尼可拉斯．薩克奇(Nicolas Sarkozy)以及社會黨(Socialist Party)候選人瑟珙蓮娜．賀雅爾（Ségolène Royal）。將同時面對五月六日的決勝大選。 自從五年前的總統大選後，特別是經過2005年暴動以及頭巾爭議(headscarf controversy)之後,移民及種族已成為政治辯論的核心議題。 這次選舉並結合了法國歷史上第一次出現的女性總統候選人，可能在星期日獲得自1965年以來，史無前例最高的投票數。 這裡有個對於這次選舉的界外觀點，來自法國海外的投票者、前法國殖民地裡關注此議題的部落客們、以及比例持續成長的半法國人(hyphenated French)。 在法語系圈 對薩克奇鮮少好感 如同許多法語系民族，Vive la Francophonie對於薩克奇是否能在處理法國種族問題以及促進法語系世界的和諧關係，抱持懷疑態度。 晚上八點半聽到薩克奇，我馬上淚盈眼眶。他想要保護我，想要這個大法國家庭的兄弟情誼，他反對“黃金降落傘（golden parachutes）.”當下只要閉一隻眼似乎他幾乎能夠成為一個社會民主黨員了！薩克奇最後以反對終身監禁刑罰，並提出退休年齡保障在65-70之間等政見結束。下個要面對的是:RCJ Coassgen宣佈的歐洲公投…。 …對於喜好賀雅爾有其他論點：受歡迎的陪審團、在國會裡一定比例的代表性、請願的權利、將少年犯送至軍事訓練管制、在地的住宿學校、彈性安全制(註)、以及可能對於其他法語系族群更為關注，因為她來自塞內加爾。 剛果-布拉薩市 在明日的剛果布拉薩(Demain Le Congo Brazzaville)裡,Mouvimat很清楚他對薩克奇絕無好感，認為世事無絕對；但如果贊成薩克奇贏，不知到時法國是否會操控在薩克奇之下。 如果理性伴我們度過了第一輪初選，那麼再也沒有什麼是肯定的了，就算我們承認投票是精準地預測其結果。投票已成為一種精確的科學嗎？當然不是！但我們曉得它對於心志擺蕩不定的人的影響，以及那些沒有意見、會說出：「多數人是正確的，所以我也會投給大多數人的支持者！」 如果薩克奇贏了，他將使法國人後悔。但這些人本身就充滿矛盾，這就是為什麼他們寧願出兵，然後沈溺在自己的矛盾中…如果他贏了，在15天內他將擁有所有力量… Mouvimat 繼續在文中稱薩克奇是資產階級的”典範(standard bearer)”，距離最高權力僅一步之遙，並聲稱猶太人是”全球金融之主。” 摩洛哥：壓倒性支持賀雅爾...
葡語系部落圈報導東帝汶的第一輪選舉
校稿：chy7211 “你投票給誰？” “我不會說的…” “為什麼？” “我才不笨…”東帝汶正舉行它成為獨立國家後的首次全國選舉，目前的投票統計顯示：為了決定下屆總統有舉行第二輪投票的必要。先前於四月九日舉行的投票在計票過程中產生某些令人困惑的問題，這對一個先前沒有選舉經驗的國家來說是可預期的，較意外的是國家選舉委員會(CNE)發言人馬帝諾‧古斯芒(Martinho Gusmão)神父依序以四種語言發佈記者會 — 德頓語、葡萄牙語、印尼語及英語，在以個人身分對選票處理的不合邏輯結果表達質疑並提出強烈關切後，古斯芒神父遭免職並由其他官員發表聲明。葡萄牙語的消息來源報導： 東帝汶國家選委會(CNE)在完成選舉報告分析及排除無效投票後，今天將宣布四月九日總統選舉的暫定結果，包考地區(Baucau)所統計的誇張投票數被認為是在一小選區Vae-Gae的紀錄有技術錯誤，在東帝汶選委會(CNE)發言人馬帝諾‧古斯芒神父暗示確實存在‘不合邏輯’與‘無法解釋’的情況後，隔天選委會主席Faustino Cardoso解釋：檢閱報告及判定705個地區無效票數的程序已於昨天當地時間早上四點三十分結束，這是一段‘漫長且小心翼翼的’過程，由於技術錯誤阻礙了許多地區的選票計算與紀錄… 官方將於週五發佈第一回總統選舉的票數總計，第二回則預定在五月八日。 “東帝汶今日發表暫定結果”引自部落格Timor Online 東帝汶正歷經某些錯綜複雜的時刻，在這(仍然)是葡語系的國家，選票增加的奇跡有了新的解釋，難以明白發生什麼事，不論是來自葡語國家共同體(CPLP)或來自歐盟(UE)的國際觀察員，在星期一三五有一個解釋，而在星期二四六又有另一個解釋；這是如此的巧，當他們發覺東帝汶獨立革命陣線(Fretilin)的候選人盧奧洛(Lu Olo)將會是第一回的贏家時，問題就開始了，巧合… 事實是隨著計票過程展開，漸趨明朗地，古斯茂(Xanana Gusmao)與霍塔(Ramos Horta)企圖給予東帝汶獨立革命陣線致命一擊的最大目標已完全失敗；我不知道這對東帝汶的民主是否好，我所知道的是盧奧洛的最終勝利使澳洲人如鯁在喉，而這是澳洲政府絕不接受的。我為我的坦白致歉，但對我而言，越讓澳洲人難受越好。 “澳洲製造混亂打擊東帝汶”引自部落格Alto Hama 與所臆測相反，包考地區(Baucau)並未有選舉舞弊；最終在一個登記6萬一千個選民的地區並沒有30萬票，雖然我不明白疑問是什麼，因為登記在任一地區的東帝汶選民可自由地選擇在任何地方投票，事實上所發生的只是邏輯謬誤，稽核員僅計算各地區的選民數量,而沒有將這些票分配至投票人的識別區，‘因為缺乏合格的人力資源而導致計算錯誤’真是過錯，但這些是可使南方鄰國驚恐的錯誤，而當他們驚恐時… 雖然查核結束但仍未有最終結果，他們是在等待五位候選人即將向上訴法院提出可能的控訴形式化嗎？他們是在等待澳洲人許可嗎？一定不是葡語國家共同體(CPLP)之一… “最終沒有任何舞弊”引自部落格Pululu 事實上，這個世界最年輕的國家可能已明白要為這次就職選舉經驗做更好的準備，在一個受文化上、語言上及政治上的隔閡動盪的國家裡，縈繞著初次投票程序與計票的不確定因素必定對進行過程帶來額外的不穩定性與不確定性。 有些人認為星期一的選舉是成功的，就此來說，只有選舉期間相對平靜是如此。因為假如我們檢視其他方面，我們不能不誇張地說這次的選舉是場真正的慘敗，有這麼多來自各方面的異常、失敗、矛盾、抱怨及抗議而無任何可行的解決方法： 儘管有許多國際觀察員參與，這場總統選舉並未因此轉向透明化，且並未抬高任何主權機構、首長、人民、政黨領導人或觀察員的聲譽，誰也沒有。明知2001年的選舉因其透明度而遭詬病，難道不能期待我們會為東帝汶即將舉行的首次選舉做更好的準備嗎？ “我們要去哪？”引自部落格Timor 2006 混著各種垃圾，一張印著微笑的霍塔(Ramos Horta)和盧奧洛(Lu...
亞美尼亞：暗殺與爆炸案頻傳
校對：mountaineer 亞美尼亞近來幾乎失控，爆炸案、槍擊案與暗殺事件接連發生。 根據Kornelij Glas[RU]的報導，親總統的「亞美尼亞繁榮黨」兩間辦公室在4月12日遭爆炸攻擊，該黨也積極參與5月12日國會選舉，爆炸地點位於首都埃里溫的Zeytun區與Avan區，之後其他部落客也迅速跟進詳盡報導，包括Oneworld Multimedia與Hyelog，Oneworld Multimedia的Soon Onnik Krikoryan隨後提供爆炸地點的照片與評論： 幾乎所有首都人民都將矛頭指向執政的共和黨，不過也有少數人認為此次是假爆炸案，要讓人相信兩黨之間裂痕甚深，也可能是亞美尼亞繁榮黨自行製造爆案，但是如我所言，多數人覺得這是共和黨所為，執政黨則全盤否認。 部落客們在思考究竟暗殺行動會到什麼程度，Armenia Blog將今日的亞美尼亞對比80年前的芝加哥，並引用ArmeniaNow的資料，列出近來受注目的暗殺事件： 4月9日發生Gyumri市市長的暗殺行動，造成三死三傷，這是過去一年以來，第八次受矚目的公共攻擊事件，而至今只有兩人遭到逮捕，也沒有人遭判刑定讞。 JLiving notes[RU]寫到針對國會議員候選人的攻擊事件，Hakob Hakobyan (Choit) 的座車在午夜遭槍擊，Sousanna Haroutyunyan的競選辦公室也遭縱火。 Kornelij Glas[RU]在他第七份競選文宣裡指出，在亞美尼亞，「Kalashnikov(AK)槍枝已成為最熱門的競選工具」。 這些數據相當可怕，幾乎讓今年選舉成為亞美尼亞自1991年獨立以來，最危險的一段時間，…而且官方公告的競選時間從4月8日才剛開始！ 相片由E-channel提供，經許可後使用。
菲律賓：網路對選舉的影響何在？
原文：Internet and Philippine Elections 作者：Mong Palatino 譯者：Leonard 校對：Portnoy 菲律賓究竟有多少網路用戶？各種數據眾說紛紜，少則900萬，多則3500萬，但無論是何者，這個數字都足以說服政治人物，網路宣傳確有其重要性與價值，許多候選人為吸引與接觸年輕選民，都已使用網路做為競選舞台。 部落客Inevitable Karma認為，由於網路在菲律賓還不夠普及，政治人物仍舊得仰賴主流媒體，許多政治分析家亦有同感，覺得網路宣傳無法觸及多數菲國選民。 不過在2007年期中選舉期間，各候選人仍大量使用網路，希望提高自己當選機會，包括成立個人網路、部落格與Friendster帳號等。（Friendster是當地最受歡迎的社群網站） 若有意得知有關於候選人、政黨與其他選舉事務的最近消息與資訊，還有多個部落格與網站可供參考，The Pinoy Vote 2007提供候選人網站列表；Philippine Eleksiyon 2007每日報導重要選舉消息；Votester邀請部落客撰寫選舉相關文章，也進行選舉網路民調；Inquirer提供參議員候選人的podcast。 有位已入獄的叛軍士兵也在角逐參議員，網路宣傳便非常必要，這位候選人有個Friendster的部落格，他的朋友也建立了選舉宣傳部落格，也可以看看Magdalo這個部落格。 部落客Tonyo也連結到一項網路連署，呼籲即刻釋放遭囚禁的左派議員。 由於電視廣告昂貴，候選人開始利用平價且傳播容易的Youtube，代表菲律賓社會弱勢邊緣族群的團體「Partylist」已在Youtube播放競選廣告。 Cyberbaguioboy便提到一位角逐參選員的獨立候選人網路活動： Francis “Kiko” Pangilinan在Youtube建立自己的頻道，希望人們能看到他的每日競選活動，他仿照MTV電視台的製作模式，成立了KTubed的網路「實境節目」，拍攝者形容這就像是網路的實境連續劇，內容即為參選員候選人Kiko Pangilinan的競選行程與家庭生活，沒有劇本或花招，就是他真實的面貌。 部落格Disbar the First Boor由於批評總統的先生，又獲得電視新聞在黃金時段的報導，故在競選初期便相當出名。...
巴爾幹半島最年長的部落客
原文：The Oldest Blogger in the Balkans 作者：Ljubisa Bojic 譯者：Joyce 校對：Leonard Radmilo Ristic是位74歲的退休高中教授，喜歡在傍晚時參加戲劇表演、畫廊開幕式、讀書會、圓桌討論及其他在克拉古耶瓦茨（塞爾維亞中部城市）的類似場合，當Ristic返回家中時，等待他的是電腦，而不是傳統的紙筆。 巴爾幹半島最年長的部落客Ristic說：「我喜歡評論網路上塞爾維亞語及克羅埃西亞語的論文中疏漏之處，如此一來我可激發他人留下補充的意見並導引出重要的議題。」 這些日子一個事件驚動了本地社群，那就是發生於克拉古耶瓦茨大學法學院的考試利益交換，警察逮捕了數名據稱涉嫌販賣大學文憑的教授，Ristic說到(SRP)： 真有意思，他們如何訂定一場考試值500歐元 […]，難道他們使用某種經濟學法則嗎?或許有一種解釋是訂價者認為一場考試需要花兩個月的時間去用功，他們考量到平均月薪為250歐元，兩個月的薪資同 等於考試用功兩個月，這顯然合乎經濟學計算，而這算法甚至連僅座落於法學院幾米外的經濟系專家都無法想出來。 他關注一則關於塞爾維亞司法體系的文章，被強暴的受害人必須歷經多時與各種困難才能獲得正義，他覺得(SRP)： 原文作者問到誰被處罰的較重?是被判刑的教授還是受害的學生。四個月刑期及五年審判，兩相比較便一清二楚。 自塞爾維亞大選後已經兩個月了，主要政黨還未籌組政府，Ristic回應一則論及發生於這段日子的政治交易的文章 (SRP): 確實選舉對政府有威脅，然而當局也不是那麼天真無邪，他們藉著選舉恐嚇我們。 他評論塞爾維亞反貪腐委員會主席Verica Barac的聲明，Verica Barac注意到除了梵蒂岡外，塞爾維亞是唯一無法控制預算支出的國家(SRP)： 每個人都清楚，對於政府預算有兩條路可選擇；另一方面，從預算到支出的途徑有數千種，塞爾維亞與梵蒂岡差異在於，梵蒂岡花的是他國人們所賺的錢，我國政府則花掉本國人民的錢。 他評論一則有關斯布里尼卡屠殺的文章(SRP): 在悲劇的絕望裡，受害者都相同；倖存者也同樣處於痛苦之中，為他們的至親感到痛苦。政客全都一樣，在不同人們身上貼上「同胞」或「敵人」的標籤；他們使得四處都是受難者，才能夠清點死亡人數，他們簡單地以誰有最多受難者來責難彼此，真駭人! Ristic試圖證明不同民族的人都大致相同。他以Harry Black的別名，在克羅埃西亞部落格入口網站Lupiga上發表文章，證明人們不會根據他的文章誤認他是塞爾維亞人(他的朋友稱呼他Rile；對...
阿拉伯：控告部落客已成流行趨勢？
校對： Justin 一名阿爾及利亞官員控告部落客Abdulsalam Baroudi，指控其文章涉嫌誹謗，這也是該國首度有部落客因網路言論而吃上官司。 Baroudi對此相當冷靜，認為不需要擔心： 我已收到Tlemcen省要求我出庭的傳票，Tlemcen宗教事務官員指控我在2月20日時，在自己的部落格The Province of Tlemcen上張貼名為「Al Sistani出現於Tlemcen」的文章，內容涉嫌誹謗。 這名官員先請示政府獲准後，才對我採取法律行動，這也讓政府開啟控告部落客之門。 剛好先前還有監督各國表意自由的機構發表2006年報告，指稱阿爾及利亞的網路使用者擁有高度自由，另列舉埃及、突尼西亞、沙烏地阿拉伯、敘利亞等四個阿拉伯國家，認為這些政府限縮人民在網路上表達意見的自由。 Baroudi表示記者將會聚集在一起，共同討論這個案件： 我不會因此感到害怕，因為我確信可以在法庭上拿回應有的權力，部落客當然不是不可受批評，宗教事務官員先前禁止伊斯蘭教長（Imam）在公營廣播電台發言時，我就曾批判這項作法，政府不該禁止教長為真主阿拉傳教，如果他們控告我「未侮辱宗教」會更好，我猜想如果我真的在部落格上侮辱各個宗教，宗教事務官員可能還不會控告我，因為在他們心中，自己的地位比宗教更加神聖不可侵犯。 摩洛哥部落客Mohammed Saeed Hjiouij依照原訂計畫，在3月25日至31日間介紹他最喜愛的部落格。 例如這天他便選了埃及的部落客兄弟Ahmed Gharbeiya及Amr Gharbeiya： 兩人是埃及相當知名的重要部落客，尤其Amr Gharbeiya可說是以阿拉伯文書寫部落格的先驅，涵蓋題材廣泛，而且在社會上也很活躍，在德國之聲2005年國際最佳部落格大賽（BOBs）中，也榮獲最佳埃及部落格的獎項，他最近成立了「離開我們（Sebona）」網站，抗議一名埃及法官有意封鎖多個部落格與網站。Ahmed Gharbeiya的表現也毫不遜色，我對部落格該是什麼樣子有些瞭解與想像，而在眾多阿拉伯文部落格中，我個人覺得他的部落格是少見符合心中標準者，唯一的缺點是他不太常更新。 「離開我們」這個網站建立的目的，是因為埃及法官Abdel Fattah Mourad提起一場訴訟，要求封鎖埃及21個部落格與網站，認為其內容危及國家利益與侮辱總統穆巴拉克（Hosni Mubarak）。 另一位國際最佳部落格大賽得獎者Jar Al Qamar剛回到埃及，他前往美國兩個禮拜期間，不斷聽聞前花花公子女郎安娜妮可史密斯（Anna...
