我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

· 十月, 2007

報導 關於 Environment 環境 來自 十月, 2007

29 十月 2007

伊朗:對俄羅斯的不平之鳴

好幾名伊朗部落客共同關注著俄羅斯,認為它只想分給伊朗裏海資源的一小部份。在蘇聯垮台之前,伊朗曾經能夠開採裏海資源達50%。 五個裏海沿海國家領導人-亞塞拜然、哈薩克、伊朗、俄羅斯與土庫曼-在10月16日星期二於德黑蘭召開裏海高峰會。五個國家對如何分配海中資源沒能達成貢識,包含能夠產製魚子醬的鱘魚漁產、天然氣及最重要的石油。 插圖來自Badban Blog Mohammad Moeeni發表[Fa]了一張插圖比較普亭與前蘇維埃聯邦的獨裁領導人史達林(Joseph Stalin)。這名部落客以「普亭閃開」做為該篇文章的標題。他談到伊朗與前蘇聯及俄羅斯帝國的衝突。部落客表示伊朗因為這些衝突在過去二百年來已經失去了部份的領土。 對於當前局勢,他寫道: 俄羅斯找到了不同的藉口以延遲普謝爾(Bushehr)核電廠的建造或從中獲取新的利益。俄羅斯不聲明是否參與其中。談到裏海的法律定位,俄羅斯的立場與伊朗利益相衝突。做為一個伊朗人,即使人微言輕,我仍有權利說,普亭閃開。 Yek Yaghyi(意為反判者)表示179年前俄羅斯利用Turkmencay協定欺騙伊朗,使伊朗失去了部份領土與裏海的航行權。該名部落客質疑是否又有一個Turkmencay協定在等著我們?他表示僅管普亭(Vladimir Putin)在攝影機前對伊朗總統阿曼尼內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)微笑,但他並不相信伊朗,也不支持伊朗政府。誰能說明狼與羊的友誼是怎麼回事? Kaghz Pareh(意為一張紙)表示[Fa]為了獲得俄羅斯在核能議題上的支持,伊朗政府已經出賣了伊朗。該名部落客宣稱下一代將承受今日所發生之事的苦果。 Razeno說[Fa],俄羅斯只想讓伊朗擁有11%的裏海資源。他認為伊朗政府給了俄羅斯太多好處,以獲得該國對伊朗核能政策那「微弱」的支持。 原文作者:Hamid Tehrani 譯者:Atlantis 校對:FoolFitz

27 十月 2007

肯亞:關於環保的好壞消息

肯亞近來傳出的消息好壞參半,好消息是首都奈洛比持續綠化,壞消息是肯亞山鄰近土地可能遭人掠奪,本文將有詳細報導。 首先是好消息,Bankelele指出在10月17日的領袖論壇中,奈洛比市議會議長John Gakuo發表演說題為「恢復奈洛比榮耀」。 John Gakuo仿效九零年代中期,美國紐約前市長、現任總統參選人朱利安尼(Rudy Giuliani)的政策,決心要整頓奈洛比,讓這座城市變得更乾淨、更安全、更美麗、更適合人造訪。 該文盡力記錄奈洛比每個改變,寫下John Gakuo為綠化城市的各種措施,例如照明、公園、人員配置、策略等。 他在演說中提及有效管理資源的挑戰,並首先強調資源並非變革關鍵,有些國家雖坐擁豐厚礦藏,民眾卻仍一貧如洗,其他國家卻資源有限,但卻透過適度管理,獲得良好成果,他的演說重點在於,善用現有素材、達成最大效果。 市政府現有的成功都來自於有效管理,也認為許多領導人以「沒有財源」為藉口毫不作為,但其實他們應該用其他方式解決問題。 如各位想看看John Gakuo的綠化成效,請至攝影師egm的部落格,鏡頭中的奈洛比有美麗的中央公園,不僅是大眾良好休憩去處,亦成為以下照片內諸多動物的棲地。 Egm亦提供全球之聲眾多照片,顯示奈洛比市議會旁的植栽與綠樹。 接下來則是壞消息:知名古生物學家Richard Leakey在部落格上,邀請東非野生生物學會執行長Ali Kaka,向大家報告肯亞山林地部分通報區域的圍籬調整情況。「肯亞山圍籬與土地掠奪恐懼」一文提供的空拍圖顯示,籬笆圍起部分林地,也將肯亞山部分地區與動物納入其中,Ali Kaka表示: 據估計,沒有劃入保護區的林地面積約為3000英畝,但都是肯亞山通報世界遺產位址的範圍內,若未獲保護,我們不僅將損失重要的原始林地,更將危及肯亞山這塊地區的集水區,布古雷河(Burguret river)的多條支流均在新籬笆保護區域之外;象群喜愛的鹽漬地亦不在劃定範圍內,由於肯亞山象群營養來源有限,故必須仰賴肯亞山四周多個區域來攝取礦物質,否則將會影響象群數量成長,這項說法雖仍需進一步研究證實,但或許這確實是象群時常出現這群地區的原因。 更多相關最近消息,請至Richard Leakey的部落格。 原文作者:Juliana Rotich 校對:FoolFitz

19 十月 2007

「聯合國現場報導」結語

本次受邀以部落格即時報導聯合國會議,可說是破天荒的創舉,聯合國記者室首次為部落客預留席位,記者室架設了視野清晰的巨型屏幕,上頭的四個畫面分別是四個不同頻道,並可透過聯合國提供的白色耳機接收現場聲音。 我們清楚掌握各會議主席的相關資訊,甚至可以前往會議現場。後來筆者才明白全體會議(plenary)的意思,雖然字面上都是會議,但全體會議與一般會議稍有不同,字典釋義為: 「全員到齊,所有具有與會資格人士齊聚一堂」。另外「聯合國官腔」用字還包括「能力建構」(capacity building)及「知識轉移」(knowledge transfer)等等,筆者參加了部份議程,與會講者均不斷重複以上幾組關鍵字,類似字眼不絕於耳,就像壞掉的CD播放機反覆播放。 重回正題,全體會議指的是具有與會資格人士齊聚一堂,各抒己見,但各國代表的發言一再重複,令人倍感無聊,這樣的會議似乎沒有實質作用, 與多名聯合國基金會連絡官員談話後,我才了解這就是聯合國的會議模式。現在是在對話嗎?是平行對話嗎?主題是什麼?是適應、科技、緩和還是金援?我不確定 每場參加過的會議重點為何,但我確定的是,主題所用的字詞都是後來才安插上去的。我很希望能聽到關於適應全球暖化的實例,也以為這會是會議焦點,但會中卻 只有荷蘭首相及模里西斯首相等國領袖提出零星討論。平心而論,會中只有寥寥幾位非洲領袖提及適應氣候變遷的挑戰,希望募集資金作為「能力建構」之需,但這 也許是因為各國尚未擬定氣候變遷適應對策,因此與會內容流於典型的聯合國官腔。若各國無法各抒己見,也就不需要聯合國這個機構了,但身在會中,我卻一直懷 疑全球暖化是否正在發生,說也奇怪,思考了一下後,我雖然覺得這種對談方式很奇怪,但還是得習慣並且解讀演說背後意涵。12月的峇里島會議是否會認真討論氣候變遷下一步該如何走? 唯一無庸置疑的是,聯合國秘書長潘基文(Ban Ki Moon)任重道遠,大力勸進各國領袖實際回應氣候變遷議題,筆者大力推薦讀者可觀賞其開場演說,及閱讀演說大意,另外,個人也可依照對個別國家的興趣,線上觀賞聯合國新聞中心上傳的會議影片。(註:必須先下載Real Player播放器) 談論適應專題的第一場全體會議講者來自下列國家:阿根廷、瓜地馬拉、密克羅尼西亞(聯邦)、捷克、塞浦路斯、宏都拉斯、尚比亞、迦納、安哥拉、泰國、馬達加斯加、奈及利亞、義大利、荷蘭、南韓、模里西斯、孟加拉、安道爾、西班牙和幾內亞。荷蘭、迦納、尚比亞與奈及利亞等國演講之約略紀錄,請見前文:〈聯合國氣候變遷會議〉。 筆者覺得捷克總統的演講頗為精彩,他認為氣候變遷的辯論全然倒向一方,因此提出一些揭穿全球暖化的論點,七分鐘的演講中,他不僅詳細提出建議,並不時展現幽默,雖然建議內容極具爭議,然其適時幽默卻博得滿堂采。 總而言之,正如先前筆者所言,「聯合國現場報導」可說是前無古人之舉,只要聯合國知道「如何與部落格對話」,只要部落客如筆者知道如何報導聯合國活動,未來部落格報導將可為聯合國會議創造更多價值。如今聯合國已踏出了第一步,利用部落格作為工具,拉近各國民眾與聯合國會議之間的關係。 文末,筆者誠摯感謝聯合國基金會工作人員及多名了不起的部落客,包括solar back pack carrying、 moleskine totin和 mac...

15 十月 2007

本週非洲環保消息

南非首都開普敦(Capetown)設立太陽能發電街燈,迦納首都阿克拉(Accra)打造現代綠建築,社會質疑企業是否符合綠色環保標準,非洲還出現可愛的大猩猩寶寶,以上內容都在都匯集在本週全球之聲的環保部落格整理報導。 首先在南非消息指出,開普敦市政單位設置以太陽能發電的街燈,部落客Carbon Copy認為,這是「推動可再生能源」很好的起點,他也在同篇文章中,認為應發展大規模計畫,並以明確策略鼓勵社會大幅改用潔淨能源。「綠色車輛」部落格的Carl也提及同一件事,除了讚揚之外,他也提供這項創新計畫的意涵與背景思維。 這種大型交通號誌每月用電量相當於有三間臥房的住家,如果開普敦政府決定讓這種號誌消失,等於減少1200戶的用電。 Carl也提出新裝置的首要及次要益處: 除了使用永續型能源的直接環保優點之外,還有另一項重要的好處:如果新型號誌的穩定性高於傳統號誌,故障情形便能減少,交通阻塞也會改善,燃料使用也能降低。 不過他也擔心有人會竊取或毀損太陽能板,希望此事不會發生。 接下來是迦納消息,根據「非洲建築與設計」部落格指出,首都阿克拉出現現代綠建築,這種新發展的公寓將會… 新建築將會證明,迦納也有許多可永續使用的材料,例如竹子便可用來建築湖濱小屋或陽台欄杆,用灰泥砌牆壁,用回收的油桶做大型的屋頂側邊,依規定砍伐的木材能創造出線條簡潔的牆面。 各位可曾質疑過,那些標榜環保的企業確實有說到做到嗎?「解毒劑」部落格的Andreas在〈虛構的環保假象〉一文中指出,我們必須獲得更多資訊,並「仔細審視眼前所有的消息」: 大家現在都認為環保就是好事,全球企業都已明瞭,環保作為有助於提高利益,故大作廣告宣傳他們的環保意識,還拿出數百萬美元重建品牌形象。 有些人認為,這些行銷策略代表營商走向永續發展的第一步,但仍有許多人持保留與懷疑態度。 最後是剛果消息,當地戰火仍持續影響民眾與阻礙大猩猩保育工作,「保護大猩猩」部落格持續更新當地消息,包括一名管理員去世的憾事。 因為不希望本文在憂傷氣氛中結束,「保護大猩猩」部落格上,提供一張名叫Kabila的大猩猩寶寶照片。 原文作者:Juliana Rotich 校對:FoolFitz

14 十月 2007

部落客的Web2forDev會議筆記

Web2forDev 是首度結合參與性網路和農村發展的會議。在2007年9月25~27日舉辦於義大利羅馬。與會的部落客包括了用英、法語寫作的非洲記者。 Brenda Zulu,是一位來自甘比亞的記者與部落客,她訪問與會者在Day Zero 學到的東西。 我問他們在會議中學到什麼,可以帶什麼回到自己的國家: 「迦納資訊與知識分享網絡(GINKS)」的助理: 我打算來建立一個當地語言的影像網站,並把它翻譯成英文。這次會議讓我了解到許多人透過部落格知道我的故事與相關資訊。影音部落格強化了我的知識與分享的技巧。人們易受影音的吸引,希望可以同時看到或聽到故事。我在會議上學會了使用delicious 社會書籤,wikis和標籤等工具。如果不應用標籤功能,你的故事就不會有這麼多人讀到。 William Eziniwa Nwangwu,奈及利亞的區域資訊科學中心講師: 我曾經質疑 web2.0有何必要?它不是新瓶裝舊酒嗎?我了解它如何被使用,但身處學術圈,我有時不免憺心:維科條目的作者是誰?其資訊是否經過同儕的審校?在我工作的單位,我會限制人員參考維基百科。 第三天, Brenda訪問了肯亞「農產品交易」的Wycliffe Ochieng Arua 這是一個很棒的會議,尤其我們可利用現有的Web 2.0 工具把非洲當地的工作更往前推。農民將很樂意運用這些方法。我正看著一隻手機,透過聲音的互動來回應肯亞當地調頻廣播電台節目。 我學會了許多知識,了解部落格與wikis,所以打算在我們的組織中建立一個部落格。 我們習於既有的網絡去聯結草根層級的人民與民間組織。 Chris...

8 十月 2007

玻利維亞:伊朗總統來訪

編者註:本文收集來自玻利維亞與伊朗部落客的反應,其中伊朗部分資訊收集由全球之聲波斯文編輯Hamid Tehrani協助。 玻利維亞政府前幾天歡迎伊朗總統阿曼尼內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)短暫訪問,玻國總統莫拉列斯(Evo Morales)也與他簽署多項協定,由於兩國過去鮮有往來,許多玻利維亞民眾對此事大感意外。協定內容主要涉反能源業與農業投資,不過細節尚未決定,莫拉列斯強調協議與核子事務無關,或許是刻意撇清這方面的關係,也讓人想起莫拉列斯接受喜劇脫口秀Daily Show訪問時強調:「別把我算進邪惡軸心國」。 玻國民眾很想釐清兩國情況究竟如何,當伊朗總統抵達機場時,部落格Palabras Libres的Mario Duran前往拍攝現場情況,卻馬上受到安全人員的關切,還爆發口角[ES]: 我手持數位相機,站在連結機場與首都市中心的英雄大道7公里處,開始四處拍照,…我沿著縣界走,只看到一面玻利維亞國旗在風中飄揚,轉個彎接近機場出口處,我看見人們手持標語、伊朗國旗,以及象徵玻利維亞原住民的三色旗,以手工製作的標語寫著歡迎伊朗總統阿曼尼內賈德,我一開始拍照便聽見有人大叫:「那個拍照男子是誰?」,很快便有個人上前,一把抓住我的皮外套,另一雙手要搶我的相機,他質問我:「你在幹嘛?你以為你是誰?」,我似乎一定得出示身分才行。 Mario Duran表明為部落格「La Constituyente」寫稿後,安全人員便允許他繼續攝影,才有現在部落客上刊登的照片集,這次訪問前後似乎都非常敏感,部落客也開始分析簽署協定與伊朗總統來訪背後的真正原因,有些人希望一切不要只是為了激怒美國,Voz Boliviana認為此事背後還有另一國介入[ES],不過也想問:「為什麼選伊朗?」 其實這也不是秘密,玻利維亞之所以與會伊朗接觸,當然是因為政治上與外交上和委內瑞拉結盟,此事也證明外交政策能如何影響到一國政府,我國總統不過是跟隨外交走勢,並且加入了挑釁美國的行列。 其他人則更加懷疑玻利維亞即將捲進伊朗核子爭議與世界的衝突中,Willy Andres指出[ES]: 我希望與伊朗的協定對我們影響不會太大,我聽聞有些人認為協議「就是讓人相信這一切與核子事務有關,因為無論是核子反應爐所需的鈾或是『重水』,玻利維亞全都有」。 許多玻利維亞民眾對伊朗文化並不熟稔,也對伊朗代表團提出的要求感到意外,MABB的Miguel Buitrago寫道: 在野黨當然是持懷疑態度,他們質疑玻利維亞如此公開與伊朗建立外交關係,究竟獲得什麼利益?部分人士更特別指出,阿曼尼內賈德一方面讚揚兩國女性,另一方面卻禁止女性出席所有伊朗官員在場的活動或酒會,簡直是自相矛盾。 伊朗民眾對於兩國的新協定也有話要說。 Ayandeh MA提及,伊朗總統阿曼尼內賈德結束在美國哥倫比亞大學的爭議演說後,前往玻利維亞,沒有人清楚此行目的為何[fa],而玻利維亞在野黨則警告政府不要邀請伊朗總統前來,因為一方面伊朗政局並不穩定,且阿曼尼內賈德訪問可能有損玻國利益。Ayandeh MA還指出,伊朗總統已承諾要提供十億美元給玻利維亞政府,連同之前給委內瑞拉和中國的優惠,金額已很龐大,伊朗希望藉此減少聯合國對伊朗核子計畫的制裁帶來的衝擊。...