報導 關於 Freedom of Speech 言論自由 來自 五月, 2007
俄羅斯: 對葉爾欽逝世的更多看法
作者：Veronica Khokhlova 校對：mountaineer 上一篇文章反映了在俄羅斯部落格圈關於葉爾欽的生涯和死後的一些看法,本篇主要是反映以英文寫作的非俄羅斯觀察者的看法。 在莫斯科的Rubashov在Darkness at Noon寫道關於他的俄羅斯寄宿家庭所感到的悲痛： […]我住的公寓裡情緒很沉重，就像我先前注意到的，我寄宿家庭的主人很顯然的還在舊有民主主義者的信念之中。他們曾和葉爾欽在 1991年8月一起到美國白宮，除了葉爾欽的一些瑕疵之外，他們至終信任他。我們才為紀念葉爾欽而舉杯，但明顯的一杯伏特加烈酒也不能撫平失去他的傷痛。 而有趣的是，當然，因為少數的俄羅斯人會對葉爾欽有如此高的敬意[…] Rubashov張貼了一篇歌頌葉爾欽，強調這位前總統引發歧見的傳奇： 1991年8月，你向他們（蘇聯共黨）表明，國家需要對人民做出回應，而蘇聯共黨有可能被擊敗。你向他們（蘇聯共黨）表明民主值得爭取因為民主有可能獲勝（註1）。 1993年十月，你向他們（國會）表明有些時候是可以使用鐵拳去維護「民主」。但你教那有自己意識形態和權力的繼任者去維護什麼? （註2） 在1996年7月，你向他們（人民）表明要不計代價的贏得選舉，即使如此會導致選舉缺少你曾爭取的民主理念。因為若是回到共產主義，是令人恐懼難以想像的。所以，以民主之名，民主卻遭到破壞[…] 史恩的俄羅斯部落格（Sean’s Russia Blog）的Sean Guillory列出葉爾欽將會被永遠記得的事蹟。這裡是其中之一 […] 葉爾欽將會被世人記得由於他向世界引薦普丁。事實上，普丁在於1999成為總理之前，還是個默默無聞的人物。普丁原本在俄羅斯寡頭政治圈被認為是能受他們 操控的官僚。但普丁並非如此，且今天的俄羅斯看起來是普丁致力於馴化寡頭政治。就這一點而言，今天的俄羅斯某種程度上還是在葉爾欽的掌握之下。 在一篇對Sean的文章的回應中，Rossijskaja Federazija的Heribert Schindler提供了對葉爾欽傳奇的德國觀點： […] 在德國，葉爾欽之所以被記得，很大部份的原因是一個特別的事件：西方集團軍隊的撤退，也就是二次大戰後俄羅斯在德國所遺留的軍隊。 此次撤軍行動是在軍事史上重要的一次軍隊和平轉移。雖然由於蘇聯在同一個時期瓦解而產生一些困難，但撤軍的行動還是按照計劃準時的進行到1994 […] 愛沙尼亞的Giustino在部落格Itching for Eestimaa上讚揚葉爾欽終止蘇聯對波羅的海國家的占領： […]但在波羅的海問題之上，葉爾欽睿智的體認以及修正史達林在1940占波羅的海國家的錯誤，然後將俄羅斯斯軍隊撤出這些對其不造成威脅的國家。他可能曾是一個在外交場合出糗的可笑醉漢，但就波羅的海國家來看，他沒讓國家主義者的驕傲介入最終能使俄羅斯受益的正確決策。 據beatroot所說，許多波蘭人也傾向對葉爾欽有正面的回憶。這裡是其理由： […] 葉爾欽，第一位俄羅斯民選總統，於1999年除夕宣布退休時，並沒有多少人民支持他。一般俄羅斯民眾厭惡且鄙視他。在國際間，他像是個笑話，搖搖晃晃的醉漢形象在全球散播開來以及因為飲酒過量酒醉而不能出席與他國領袖的會談。 然而，對波蘭人而言，大多數則鄉愁似的回顧葉爾欽執政的年代。他終究還是終結共產主義的人。而且，這些人大概樂於見到俄羅斯國勢日漸式微的事實，這樣一來，對新的前共產國家波蘭的威脅會減少。 沉思者在俄羅斯沉思寫道，關於莫斯科在葉爾欽第二個總統任期之初： […]如果你可以記得1997選後的莫斯科，你不在這[…] （譯注：根據沈思者的文章，1996年大選結束葉爾欽連任後，1997年初，這位民主的奠基者實在是太受大家熱愛了，他的聲望達到悲慘地一位數的水 準，於是讓他簽署了浮士德般的協定與，尤其是 Khordokhovsky以及超級自由的民主黨人、暱稱是「成噸現金」的 Anatoly “tons of cash” Chubais。當經濟很有效地被抵押、完全是什麼也沒有，1997年7月3日變成了對葉爾欽夫人來說是一場夢靨，當其它的我們還有另外十三個月來搞爛我 們的肝、後悔之前賣掉的失敗。如果你還記得大選過後1997年的莫斯科，你一定不在這兒。) Copydude寫道，葉爾欽時代也終結了俄羅斯的新娘產業: 葉爾欽執政之下，不僅領導資金外移，也領導俄羅斯女性外移。90年代末期是俄羅斯新娘外移的全盛時期，每年都以倍數成長。如果俄羅斯的資金都在國外洗錢，那麼就留不住太多的俄羅斯女孩待在家。...
香港：網路超連結和線上性愛對話，有罪!!
作者：Oiwan Lam 校對：abstract 香港政府一邊鼓勵每個家庭可以多生幾個孩子，又一邊努力的嚴格審核有關性的資訊。當然，性與生育不是完全的有關聯，但是我們怎麼可能在無性行為的狀況下有孩子? 大概政府會很快的要提倡試管嬰兒吧。 最近被審查是違反規定的案子是，在成人BBS討論區貼上色情圖片的連結。法院最後判定被告違反公共秩序善良風俗，罰緩5000美金。 Charles Mok 非常擔心這件案子: 我覺得沒有必要把這樣的事情以法律的強制力帶進法院處理。很明顯的，有人向影視及娛樂事務管理處(TELA)抱怨，但是他們卻可能允許其他 更情色(更糟)的照片被張貼在討論區，那，為什麼警方要專抓這個個案? 事實上，在香港的法律很少會先以長期的實行來獲取結果，但卻時常會想藉由將一些很小看似無罪卻又好像在危險邊緣的案子帶進法院，看法院的反應。這樣的執行 方式，讓我很擔憂，我覺得這樣對使用者很不公平，因為他們並沒有被警告怎樣會觸法(你不可以只說”因為妳張貼了一些色情照片所以你活該”)，而且對於提供 者而言這也是件麻煩的事。我還記得幾年前，當我還是ISP協會的主席時，TELA告訴我他們對於那些連結一點辦法都沒有，即使內容是有關孩童情色。這規定 是何時變的?! 如果一個能構成香港特別行政區政府電訊管理局COIAO所定義的「文章」的網路文章，那它可以成為那些至民、刑法院告發他人張貼「罪 惡」的先例嗎? 我覺得用這樣的方式來判定網路連結是不對的，因為連結點會連結到哪裡並不是被使用這個連結的人所可以控制的，而且連結點後方的內容是隨時都可以變更的。 這樣將會使得搜尋引擎，或其他的網路架設公司，甚至ISP都會被嚴重的牽連。香港政府希望他們對網路連結從現在起就開始實行自我審核? 搜尋引擎公司也可能是定一個惹上麻煩的。這個案子將會對香港的電信公共建設(包括我們的法律基礎建設)及主張要有資訊自由的信譽，造成嚴重的負面結果。 Google和 Yahoo要退出香港嗎? Wanszezit 非常的生氣，而且說他自己一定早已經犯了法了: 看到這樣的報導，第一個反應就是「有沒有搞錯」，香港幾時變了大陸？同理，我是不是都已犯過了法? 我有好幾次，貼上比色情照片還淫亂千百倍的色情YouTube 連結過呢!! Plastich 覺得這樣的情況是很荒謬的 在「成人貼圖區」發佈成人照片，由發佈到觀看的，雙方都是成年人，…為何同一張相片，貼在美國的討論區則合法，放 server 在香港則否？但同樣觀看的人身卻在香港），對香港警方來說，這樣的行為又如何影響香港治安了？警力過盛嗎？… 為了要反抗這樣荒謬且泛政治化的案子，我已經放了裸體照(從flickr來的連結)和連結去inmediahk.net色情部落格，藉以歡迎香港的政府的刑事控告，我也同時邀請其他的網路居民一起來使這樣的行動成為一個集體的法律行動。 Fred Lam回應了我的呼籲，並且張貼了所有他在goolge上以「性感寶貝」搜尋到的連結。 如果貼超連結都有罪的話，請問為甚麼政府不起訴 Google，而起訴一個在成人貼圖區貼三級相片超連結的小網民？ 這並不是只是個個案，因為幾天前，中國大學學生媒體因為他們在學生雜誌上開了性專欄而被主流媒體攻擊。 根據學生媒體的內部消息(透過inmediahk.net [zh)]，主流媒體有接到一些保守宗教團體的報怨信件，然後，在12個小時內，這個故事就成為了中國各大報紙的頭條新聞。而該大學的教務處已經聲明了，說他們會觀察這件事件，並且考慮處罰雜誌負責之學生。 這個猥褻的文章是個有關性方面的問卷，包括性幻想。共有14組問題，有兩個問題是有關對亂倫及獸交的幻想和感覺。 這件案子已經引起了當地的同性戀及性權全體的關注。這並不是保守宗教團體第一次以審查制度當作工具要使性的對話沉默。 而影視及娛樂事務管理處將會觀察此案，並決定學生是否有違反COIAO。在inmediahk.net上已發起了一個請求聲援無罪的簽署活動。 同時，大學的懲戒委員會發表宣言指出，學生媒體「已經超過了令人可接受的道德界線」，將會禁止這些色情版的刊登，並且打算懲處雜誌的編輯，因為「這已經影響了該校的形象」Plato質疑學校的校務會是否有權介入學生媒體編輯的策略? 請中大校長、中大校務會學生紀律委員會不要受傳媒一面倒的批評所影響，請你們自行閱讀問卷的問題和內容，倘若問卷的問題及 答案有直接宣揚某類性行為，請清楚指出，我相信編輯同學欠中大學生一個解釋，但倘若沒有，請中大校務會學生紀律委員會發表聲明向中大學生報編輯道歉，而本 人閱讀問卷的問題和答案後，並不覺得它有宣揚某類性行為的跡象，相反的，它只交待不同人對某些我們在日常社交中不敢宣諸於口的性幻想、性行為和性經驗。 我不知道中大校務會學生紀律委員會是一個什麼單位，它是否有權要求中大學生報的編輯停止刊登情色版的內容呢？ 國際特赦(香港) 也已向校務會發表聲明，該組織明白表示，紀律委員會如此的裁判，對於香港的言論及媒體自由所會產生的影響感到擔憂。...
馬爾地夫：警察遭控侵害媒體自由
作者：Nihan Zafar 校對：Justin 「無國界記者組織」最近指稱，馬爾地夫警方的菁英「星辰部隊」戕害媒體自由，幾週以前，一具浮屍沖上首都馬列海邊，讓警察成為眾矢之的，該國警員的虐囚技倆幾乎已成暴政範本，死者Hussain Salah雖已入土，但先前屍體解剖與否也曾引發許多爭議，相關抗議事件中，警員也曾逮捕記者，更突顯警察漠視媒體自由。 然而馬爾地夫政府卻大肆宣傳2007年世界媒體自由日，相較於政府素行不良顯得格外諷刺，當天政府舉辦研討會，但結果卻尷尬收場，例如總統加堯姆（Maumoon Abdul Gayoom）發表演說時，支持在野陣營的記者退席以示抗議，場外亦有一小群女性運動人士抗爭遭警方制止，不僅奪走民眾的標語看板，並揚言逮捕以威脅群眾離去。 多次抗議期間，記者不斷遭警方騷擾與逮捕，除此之外，司法體系亦迫害媒體自由，當地最受歡迎的在野媒體日報中，便有編輯面臨起訴，可能遭判刑入獄；另一名記者Fahala Saeed則因持有毒品罪名，遭判處無期徒刑，目前已在獄中，當時Saeed為另一起案件前往警局時，警員趁他不在場搜查衣物，據說找到毒品在其中，但顯然是遭構陷。 漫畫家Ahmed Abbas先前在《小卡車日報》（Minivan Daily，或譯《獨立日報》）上陳述自己的看法，政府指控其言論煽動暴力，遭判刑六個月，最近才服刑期滿出獄。 多個團體於本月訪問馬爾地夫，包括「第19條」（ARTICLE 19）、國際記者協會、無國界記者組織、南亞媒體委員會、國際媒體支持團體等，他們聯名於今年世界媒體自由日發表公開信，關切馬爾地夫媒體自由現況。
敘利亞：為了全體的線上自由: 一些值得支持的議題
作者：Sami Ben Gharbia 譯者：twmax 校對：PipperL 在我上一篇「釋放 Kareem 運動所學到的一課」 文章中，我談到關於參與運動以及為什麼一些被捕入獄和被迫害的部落客們和線上作家能夠贏得同情，然而其他的人卻很難吸引公眾的注意。我也討論了這運動成功或失敗背後的邏輯，並與突尼西亞的網路運動議題做了個比較。 在這篇文章中，我希望可以在引起大家對於以下清單的注意，這份清單並不佯裝完整，列出的是那些理由值得支持的部落客、線上作家、和運動分子們，以及他們暗中進行的倡導運動和論點。他們當中，有些人已經在牢中好幾年了，有些則是因為他們在網路上所寫 的東西，而被控告或騷擾。他們不是全部都是部落客，而且我個人不相信部落格社群應該保留對於被騷擾的部落客的支持和運動，而放棄其他遭到騷擾和折磨的線上作家。他們都應該得到我們對於保障他們基本人權的支持。為了傳播這些文字和引起部落格圈間的注意，我希望我們可以從其他人的經驗中學到一課。部落格圈的支持是終結沉默且並使其不再發生的決定性重點。 發表關於要求一個更團結的部落格圈，且對這個由Mistral所製作的影片發表評論的突尼西亞部落客，同時也是名行動者的Astrubal如此說道： 我們仍然有很多事情可作，來幫助釋放那些仍然被監禁的人，而且一定需要有更多的措施來避免這樣的危害。不管怎麼作，Mistral 說得非常對，怎樣都不如一個非常團結的部落格圈所做的來得要有效率。 為了對於以下議題的報導，和 Kareem 議題比較之下的等級差異能有更清楚的描述，我發表了些Technorati 的圖表，來顯示去年每一天包含研究議題的部落格文章發表數（請點開圖片看結果）。這些圖表說明了必須有人去做的苦差事，用意是為了揭露某些不正義，並確保 對全部被迫害的線上作家們有著公平的支持，不管他們是否為部落客。 ABD AL-MONEM MAHMOUD (埃及) 27歲的埃及人 Abd al-Monem Mahmoud，身為穆斯林兄弟組織（Egyptian Muslim Brotherhood）部落客記者及開羅的英屬 Alhiwar 頻道通訊記者，4月15號星期日在開羅國際機場被逮捕。 據了解 Abd al-Monem 是在報導關於刑求 的新聞之後被逮捕。 Abd al-Monem 在Alexandria 大學就讀時已經因為他的行動而被拘留過好多次。上週他透過一則在Youtube播放的影片(阿拉伯文文字版) 來訴說他四年前在被國安局拘留期間所經歷過的虐待。 我最後一次看到 Abd al-Monem，是2007年三月底在卡達杜哈舉行的第三屆 Al Jazeera 年度論壇上。在一個全球之聲所作的專訪之中，Abd al-Monem Mahmoud談了些關於他的部落客經驗和藉由穆斯林兄弟組織使用網路的歷史。這個專訪將會在翻譯成英文之後發表。他也表達了對於 Kareem...
科威特：當觀光景點只剩購物中心
校對：Justin 科威特部落客感到相當憤怒，因為每當外國代表團來訪，本地人員總是帶他們去購物中心參觀，難道這是科威特唯一能展現、能誇耀之處嗎？ kuwaitism的Q很不滿，官員總是帶著外國訪客去購物中心： 看到這種新聞，各位會跟我一樣難過嗎？現在我們只有「大道購物中心」能展現給外賓看嗎？購物中心很好、很新，…但那只是個很多星巴克咖啡與服飾店的購物中心而已，為何我國總理與官員會帶著巴林總理與官員，藉由興建另一棟購物中心以顯示我國的偉大？ Qias則提出另一個可造訪之處： 我們總是抱怨科威特很空洞，沒有好地方可去，不如去Tarik Rajab 博物館吧，展示品融合伊斯蘭藝術與生活，我一去再去也不覺得無聊。 Forzaq8則是逐漸對當地報紙失去信心： 這或許只是件小事，但假若報紙都不查證自己的報導內容，還有誰會做？ k thekuwaiti則遺憾科威特的Virgin商店結束營業： 內政部最終還是決定對付科威特Virgin背後的老闆，強制關閉商家的部分理由包括：經銷與出版非法產品，租賃店址未獲執照等。 Athbee在部落格無心分享他在科威特的一個老故事： 有天我和一位朋友經過一間購物中心，我很意外他竟然笑容滿面，因為我知道他平常並不太笑，但自從踏進購物中心後，他卻好像微笑成癮一樣。 我更意外的是，後來他居然開始向咖啡館的人們與路人打招呼，好像他要競選公職一樣！我事後得知，他經常來到這間購物中心，所以跟這裡的人很熟，他們習慣相同，都會戴著手機藍芽和頭巾或牛仔褲，有時還會帶著葵花籽分送給其他人。 The Stallion則領著我們到另一間購物中心，參加科威特船艇展： 昨天我開車前往Al-Kout購物中心，參加2007科威特國際船艇展，我在下午四點半抵達，現場人員卻告訴我，開幕時間從三點半延到六點半！其實我很高興聽到這件事，我才能悠閒地逛完展示攤位，不必和大批民眾擠！ HILALIYA的Amer提到其他壞消息： 根據世界經濟論壇的「網路整備指數」，科威特跌了八個名次，從46名滑至54名。 Jibla的Ateej Al Souf則提供一段影片，內容為過去「科威特電視」樂團在美國紐約聯合國總部的演唱會： 「科威特電視」樂團在紐約聯合國日慶祝活動上，展現全國音樂發展的卓越成就。 intlxpatr則談到眾人普遍的感受，也告訴我們科威特當地的新活動。 我很痛恨自己總是在活動隔天，才在報紙上讀到相關報導，這些都是我很想參加的酷活動，所以我才與各位分享此事。
伊朗：海軍人質危機後的思索
校對：nausicaa 為了要表達伊朗人民的伊斯蘭情操，伊朗總統內賈德 (Mahmoud Ahmadinejad) 於星期三(4月3號)下令釋放遭到拘留的15名英國海軍。在記者會中，他宣稱雖然伊朗有權利審判闖越伊朗海域的英軍，但將原諒並釋放他們。 這些英國海軍在星期四返國後指稱在伊朗期間遭到不當對待。在此同時，英國天空電視新聞台（SkyNews）也播出主管這15名海軍人員的艦長坦承他們在伊朗從事情報蒐集的工作。 我們最後得到什麼 Akbar Montakhabi [Fa]提出了一個問題：在這個事件的最後，伊朗得到了什麼？伊朗要求英國政府在釋放遭拘留人員前表達對此事的道歉，但被英國政府所拒絕。 當英國首相布萊爾向伊朗發出最後48小時通諜時，這些英軍就被釋放了。這位部落客質疑內賈德政府從原本堅持的立場撤守有何含意？內賈德政府也曾如此批評過先前的哈米塔 （Mohammad Khatami）政府(1997-2005)以及拉夫桑賈尼 （Ali Akbar Hashemi Rafsanjani）政府(1989-1997)在面對西方強權時的讓步。 這位部落客也提到，在內賈德的記者會中，一些曾批評伊朗政府的獨立記者未被允許提問，這樣的情形從年初政府呼籲國家團結開始發生。 誰贏？誰輸？ Marayma Shabani [Fa]說，「總統先生您輸了。您在英國首相布萊爾發出最後48小時通諜後釋放了他們。我們得到了什麼？您釋放了這15名英國海軍卻只換回一名伊朗外交官。政治上先發制人的權力反而落在英國的手裡，而不是我們」。 Pasokhgoo [Fa]寫道，根據伊朗憲法，能特赦罪犯和被控告者的是伊朗共和國最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Seyyed Ali Khamenei)，但內賈德總統並未提及他的名字。 這位部落客接著說，伊朗藉由拘留和釋放英國海軍人員以展示它的權力和美德。根據Pasokhgoo所說，一群激進的學生想在這些英軍所搭乘的班機起飛的附近舉行示威抗議。但最後他們改變了心意。 Hoder說，從最近的這次事件中，有好幾個功課要學習。他認為，如同美國剷除對其造成最大威脅的伊拉克和阿富汗政權時一樣，伊朗在這次僵局中是最終的贏家。這位部落客繼續說，伊朗的體制比任何人想像的都更團結。把革命衛隊（Revolutionary Guard）描繪成秘密犯罪集團或是在政府之上的真正掌權者是策略性的錯誤。 另方面，Rebel Radio說道： 伊斯蘭革命衛隊 （[Islamic Revolutionary Guards Corps, IRGC）不是伊朗伊斯蘭共和國的流氓份子，它就是伊朗伊斯蘭共和國。它控制了伊朗大約百分之四十的經濟，直接受令於伊朗的最高領導人哈梅內伊，並且是主要執行外交政策的機構，所以無庸置疑的，它是伊朗國家的中心主力。 為核能危機上了一課？ Shirzad [Fa]認為這次英國海軍人員危機和談判可以作為以後核能談判的指導。這位部落客說這次的談判相當的迅速，結論也很具體。他接著說，針對此事件的批評也許是出自於大部份的觀察家不知道伊朗當局看重的是短期的結果，像是如何管理伊朗的經濟。 這位部落客說，關於核子能源危機，也有可能達到類似這次事件的結果。伊朗當局得到一些有實際利益的具體結果後，可以用它們做為政績的宣傳。他繼續說道，作為一個伊朗人，他很高興看到這次危機以和平的方式落幕，誰是輸家誰是贏家，一點也不重要。
俄羅斯：對葉爾欽逝世的看法
校對：Leonard 俄羅斯第一位民選總統葉爾欽(Boris Yeltsin) 於今天(4月23日)逝世於莫斯科，享年76歲。 死訊公布後，俄羅斯部落格圈中湧進從「願他安息」到「咒罵」的大量回應。 以下只是從LiveJournal用戶dolboeb (Anton Nossik)所寫文章回應中，所摘錄出的一小部份： aristo_big：十年前，這則新聞應該會讓我很高興 emailya：真可憐！不管他被如何責難，每個人因他的政策而得到了自由 aristo_big：然而．．．他們有了一個「真正的繼承者」，忘掉自由的繼承人：）（意指現任總統普丁, Vladimir Putin，他曾是蘇聯時代秘密警察頭子） […] emailya：葉爾欽是個有趣的人，當他取笑他自己的時候，他才不在乎別的。普丁就很嚇人，而且抹去了笑聲和打油詩。然後你可以看到這樣一來的結果 daunit：是的，我們只得到了政治混亂而不是自由。人們不需動手在極權主義廢墟中打造無政府狀態，因為一切會自然生成，這些年來，我們不清楚人們是如何將某人誤認為另一人。九零年代我們的自由在惡棍手下，現在自由在官僚和警察手中；很可惜葉爾欽在世的時候並沒有因為鮑裡斯•別列佐夫斯基(Berezovsky,註1)、阿布拉莫維奇(Abramovich)和1998年的經濟危機入獄 […] lapkis：願他安息 mr_quietest：願他安息 […] kashtan123：這個國家花了很長一段時間才完全理解葉爾欽所成就的。他埋葬了蘇聯帝國，埋葬了社會主義以及社會主義者陣營，埋葬了蘇聯共產黨(Communist Party of the Soviet Union, CPSU)，將帶領蘇聯成為新的國家－俄羅斯。而完成這些，只流了一點血，且沒有發生內戰。他讓這個世界擺脫了冷戰。的確，他犯了些錯，但也有許多是聖人的時候。他的腦袋不像當下的那個秘密警察(chekist)一樣沒用。永遠的懷念他。 m_darklighter：自掘墳墓者開始著手自己的墳墓了: ) chelobitnik：少量的流血? […] 車臣 (Chechnya)的戰爭和葉爾欽執政有直接的關係。國營事業私有化的不法過程和其後果是葉爾欽不可思議愚蠢的結果。還有更多的。[…] […] 100rm：因為一些理由…我為他感到遺憾…我個人對他的態度是矛盾的[…]一個時代過去了 LiveJournal用戶drugoi (Rustem Adagamov)張貼了不同時期葉爾欽的照片，而這些照片也已收到三頁的回應。以下是從中選出的一些看法： dostacha：有些人是真心的感到遺憾，有些則表示唾棄。但不可否認的是，一個時代過去了。 […] tonya_monya：看著這些照片，我對葉爾欽感到遺憾，看著他就像個普通人一樣，有家庭、孫子…他喜歡打網球（看他為俄羅斯網球選手加油喝采很有趣），而他的政治活動在這幾年漸漸的從人們的記憶中被抹去。 gordita_rusa：你忘了他的政治活動！！！那些被他送去車臣打仗的人們呢？你記得嗎？還有全世界的人怎樣取笑他在德國記念俄羅斯軍隊撤軍的嚴肅外交活動上喝醉即興指揮？還有那些讓國家處於被恥笑狀態的事，都從你的記憶中抹去了嗎？還有那些陷於飢餓的退休人士？還有坦克車向合法的國會開火？還有俄羅斯失敗的國際政治？ […] zvetaeva_41:我正在想，誰可以取代費利克斯•捷爾任斯基 (Felix Dzerzhinsky)在KGB總部(Lubyanka)的紀念碑？葉爾欽值得 prelate:我同意 voutsen_cv:請不要豎立任何紀念碑，現在已經有夠多紀念碑了 jenyay:為了歷史的目的豎立紀念碑沒什麼問題，但別在KGB總部。那會像是葉爾欽推翻了捷爾任斯基，而他自己掘起。 註1.鮑裡斯•別列佐夫斯基和葉爾欽過從甚密的政治連帶使其在商業上取得優勢。他在利用本身在媒體的所有權上占有優勢支持葉爾欽，在葉爾欽1996年競選連任時成為重要的支持之一。但他和葉爾欽繼任者普丁在車臣問題上意見相左，為避免政治迫害，後來流亡英國，現定居於倫敦。
尼泊爾：部落客成立協會
校對：Justin 4月21日星期六，24名尼泊爾部落客群聚首都加德滿都，討論成立尼泊爾部落客協會（BLOGAN），希望推廣與保護當地部落格，在這個喜馬拉雅小國內，部落格還未大為風行。 尼泊爾長期經營的部落格不到300個，不過無論從2004年10月至2006年4月，國王賈南德拉（Gyanendra）嚴控媒體，或是去年4月人民運動重建民主法治，部落格都扮演重要角色，讓人們更有熱情拓展部落圈。 相片由Jiten World提供 部落客發表的文章也反映出這種熱情，認為這是歷史性的聚會，Mero Sansar以「尼泊爾部落客歷史性會議」為題，張貼相片與影片；Deepak’s Diary則讚揚會議海納百川： 今天舉行尼泊爾部落客第四次會議，由各方面看來皆為歷史性聚會，不僅出席人數創記錄（共24人，其中女性6名，噢，我沒有性別偏見的意思！），而且成員廣泛，包括18歲的Deelip Khanal、尼泊爾普查部前秘書長Buddhi Narayan Shrestha、代表賤民階級（Dalit）的Rajendra Biswakarma、穆斯林Mohammad Tajim、積極關注特萊地區的Salik Shah等，部落客的共同特質讓我們共聚於此，重大時刻正在發生，你看見了嗎？ 會議中亦成立工作委員會，許多與會者都毛遂自薦，最終決定主席為Ujjwal Acharya，成員包括KP Dhungana、Ghanshyam Ojha、Deepak Adhikari、Ram Prasad Dahal、Bishnu Dhakal、Rajendra Biswokarma、Avinashi Paudel、Mohd Tajim、Tapas Barsimha Thapa及Umesh Shrestha。 席間亦決定出版有關部落格的書籍，不僅提升大眾意識，也要推廣部落格，NepaliVoices裡寫道： 今天還達成出版書籍的決議，KP Dhungana將負責協調相關工作，在場所有人都同意提供各種協助，部落客將以英文或尼泊爾文書籍相關經驗。 雖然所有與會的部落客同意設立協會有其需要，但部分人士還在考慮是否有必要向政府登記，Dedicated to Daniel Pearl反對登記，害怕會因此失去部落客所享受的自由： 我們真的需要登記才能進行這些任務嗎？我害怕如此不僅會喪失原有自由，還會列入非政府組織名單中，這份名單內的團體向來以榨取社會資源而惡名遠播，…我要強調的是，難道我們不能只做部落客？非得成立組織不可？ Kathmandu Speaks則主張成立協會，無論登記與否，每位部落客都贊成BLOGAN該舉行研討會，並每年獎勵最佳部落格，尼泊爾部落圈似乎正形成一股力量。
沙烏地阿拉伯：熱門部落格遭封鎖
包括Muhammad Basheer與Amaar均報導，｢半島對話｣是個廣受阿拉伯年輕人歡迎的部落格與討論區，但沙烏地阿拉伯政府卻決定封鎖該網站，讓當地用戶不得其問入。 ｢半島對話｣的回應則是｢感謝沙烏地阿拉伯！｣，諷刺的是，此事竟然發生在世界媒體自由日，他們質疑的是，封鎖事件究竟是政府對抗部落客的新戰爭，抑或只是無心之過？他們也指出，阿拉伯各國政府其實企圖用不同方法打壓部落客。
（短訊）埃及：釋放莫南行動
正當各國在慶祝世界媒體自由日，埃及記者兼部落客莫南（Abdel Monem Mahmoud）卻仍在獄中，因為他先前報導政府虐囚，並譴責政府將平民送往軍法法庭審判，於是遭到囚禁。 全球各地有些部落客與社運人士因此發起釋放莫南行動，他們在郵件聲明中寫道：｢我們不能放任埃及政府壓制莫南的聲音，我們必須讓埃及政府明白，當他們把一名部落客丟入大牢，非但無法扼殺他的聲音，反而讓聲音更大！｣
