報導 關於 Freedom of Speech 言論自由 來自 十月, 2007
（短訊）巴林：三名媒體人遭處罰金
巴林部落客Abduljalil Al Singace引用無國界記者組織的報導，指出巴林線上報紙Al-Saheefa的編輯Saleh Al-Amm、記者Fareed Al-Shayeb，以及Al Wasat報社的專欄作家Muath Al-Mesri三人，因在報紙上發表評論而被控誹謗，最後遭處以罰金。 無國界記者組織表示，在巴林，過去六個月內被刑法和新聞法起訴的記者、部落客和網站管理員，已經超過了14名。 原文作者：Amira Al Hussaini
沙烏地阿拉伯：婦女為男性權益而戰
沙烏地阿拉伯婦女再度登上了頭版頭條。在這個連開車都不被允許的保守國家，這群婦女們挺身而出，為被控涉及恐怖行動而遭逮捕的丈夫及親人們爭取自由。 在Qassim的示威遊行 Saudi Jeans提到： 十五位婦女及七名孩童在國家安全局外舉行示威遊行。他們要求政府對他們的丈夫們作公平公開的審判，停止嚴刑拷打，並將他們調回當地監獄。一名曾停止撰寫部落格頗長一段時間的部落客Fouad al-Farhan，公開了這個故事。 這件事情之所以如此別具意義，是因為這是第一次沙烏地阿拉伯的婦女舉行公開抗議示威遊行。我懷疑主流媒體會具體報導這起事件，但讓這件事傳播到全世界的部落格及公開論壇卻是很重要的。到Fouad的部落格去簽下你的姓名，支持這群婦女，並請盡力幫忙宣傳這項消息。 勇敢地靜坐抗議 來自利雅德（Riyadh）的Ghareeb Al Aber是Saudi Jeans的同事，他有更多話要說。Ghareeb Al Aber形容這是場「勇敢的」靜坐抗議，他補充道： 一些沙烏地阿拉伯的部落格，都刊登了這起2007年7月16日的頭條新聞。十五名沙烏地阿拉伯婦女帶著七名孩童在國家安全局前抗議，要求以下這些條件： 為她們的丈夫及兒子舉行公開的審判。 給予她們委任辯護律師的權力。 停止嚴刑拷打。 監控監獄－讓法官來掌管這些監獄。 將這些犯人調回Qassim。 我相信這些符合法律和人道法規的要求是合情合理的。所有人都呼籲政府應執行這些婦女的請求，而我也不例外。我甚至希望沙烏地阿拉伯的媒體能拿出勇氣，就算只是一點也好，追查這起事件。 歷史性的一天 公開這起事件的Fouad Al Farhan認為這次的抗議事件在歷史上具有重要意義。他提到： 沙烏地阿拉伯婦女今日在我們摯愛的國土的忠誠英雄名單上，刻下了她們的名字。 這群婦女同胞們為男人所不敢為，她們提出的要求毫不過份，也勇敢實踐了被賦予的使命。這歷史性的一天，每位國人將銘記於心。這是沙烏地阿拉伯的女性第一次 公開示威遊行，爭取自己的法律權益。僅僅對她們表面支持是不夠的，所有女性同胞們應群起響應，在這裡簽下妳們的名字表達妳們的認同；男性同胞們也應簽下自 己的真實姓名，洗刷這次事件對男人造成的恥辱。不管你身在何處，支持這次對政府的施壓活動是每一個人的責任，你的國籍不應成為不簽署的藉口。請留下你的姓名、城市、國家以及相挺的留言。 支持抗議行動的做法： 為她們禱告，祈求她們能達成目標。 利用簡訊傳佈這項行動。 將她們的困境及事績利用E-mail告知你通訊錄上的每一個人。 將這起事件寫在你的部落格或網路公開論壇上。 設計旗幟，吸引大家注意這群遭折磨的可憐人。 告訴你的親戚們這件事。 寫下支持這群婦女的標語，並將它們掛在家中門上。 對這起施壓活動保持積極主動的態度。 宗教警察所扮演的角色 Mashi Sah也表示： 在Rima的訪談中，吸引我注意力的並不是現今的鎮暴警察，這並不足以為奇。讓我覺得好奇的是，宗教警察（Mutaween） 出現在示威遊行現場，很明確地表示他們是政府管轄的一部份，而不是任何激進或者落後的宗教團體。我真希望這個機構的名稱能更改為道德警衛隊，如此一來，他 們所扮演的角色就能被清楚合理的界定了；如此也能讓那些抨擊警衛隊現身的作家閉上嘴巴。今日，沙烏地阿拉伯的婦女們教導了我們爭取自由、合法權益、以及公平正義的可貴。而我們的後代子孫，也將銘記這寶貴的一課。 編按：Mutaween為沙烏地阿拉伯的宗教警察機構，職責為在國內維護伊斯蘭律法，經常被該國的「滅惡揚善委員會」（Committee for the Propagation of Virtue...
（短訊）巴貝多，多米尼克：記者被告
「泰晤士報 刊載了一篇文章，質疑首相以區區政治人物的薪水，名下怎麼能擁有價值數百萬元的不動產？」巴貝多自由報指出，一位多米尼克報社編輯，因為質疑官員財產的來源，而被該國首相所控告。 原文作者：Janine Mendes-Franco
（短訊）烏茲別克：記者遭到殺害
據Libertad 報導，一名烏茲別克記者Alisher Saipov，10月24日在吉爾吉斯的奧什（Osh）遭到殺害。他原本工作於鄰近的吉爾吉斯，撰寫當地烏茲別克族裔的報導。 原文作者：Adil Nurmakov
（短訊）阿爾及利亞：迫害新聞自由
..Or Does it Explode? ，一個在中東致力於推展公民權力的部落格，引用國際記者聯會的報導，指出阿爾及利亞近來被一波迫害新聞自由的浪潮所襲擊。 這段期間，傑勒法（Djelfa）地區共有三名記者入獄。一位是阿拉伯語報紙Al Fadjr 駐傑勒法的特派員Dhif Talal，他揭露了當地農業部門因粗劣的行政作業虧損了巨額的公帑，所以被農業部長控告誹謗罪，於10月15日遭判處罰款及六個月的徒刑。此外，在同一個地區，阿拉伯語報紙Al Bilad 的特派員Ouahid Oussama也因他在報導中指責傑勒法教育政策的失敗，而被該省教育局主任控告誹謗，他將在11月19日出庭。另一位記者是El-Youm 報的特派員Hafnaoui Ghoul，不斷受到該省當局搔擾，只因為他以報導批評當地政府。 原文作者：Amira Al Hussaini
（短訊）千里達與托巴哥：政治中的音樂
「如果宗教是平民的嗎啡，那麼音樂想必是群眾的安非他命。」千里達與多巴哥的部落客Shivonne Du Barry，觀察了當地在選舉時，使用本土音樂拉抬選情的奇景後，做出了如此評論。 原文作者：Janine Mendes-Franco
埃及：我對部落格寫作的不同感想
你一直在部落格上談論你的生活以及個人細節。然後才發現原來你所有的親朋好友都在讀你的部落格。現在你發現你的私生活曝露在大家面前，你覺得你還會像從前想的一樣自由嗎？ 埃及部落客Mohamed El Tohamy (又稱2-Hamy)在本篇討論這個議題，並寫下他對部落格寫作的新感想： 在寫部落格一陣子之後，我發覺要成為一個成功部落格最簡單的方式是寫作有關政治的主題。對部落格不熟悉的人一想到部落格就會聯想到政治。 但我還是偏好寫作我個人的生活和朋友。不過一直到我的部落格越來越熱門後，我才發現我的家人和朋友都在讀我的部落格。這也讓我不能再像從前那樣地寫作。我 開始感到不自在，而希望我是個沒人注意的無名小卒。我開始覺得我說過的每件事都會被用來評斷或對付我。我更有個奇怪的感覺，覺得身邊可能出現我不認識但是 卻一直讀著我文章的人。不知道你能不能想像這種感覺:有個人知道你的每件事，但你對他／她卻一無所知。我無法克制地想繼續寫作部落格；但我卻再也無法像從 前那樣自由自在地寫作。 原文作者：Tarek Amr 校對：julys
伊朗：總統在國內遭學生抗議
10月8日，數百名伊朗學生抗議總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）前往德黑蘭大學，根據半島電視台報導，他在發表開學演說時，學生高呼「獨裁者下台！」的口號，好幾名部落客張貼了照片與評論。 自由之聲 Jomhour提醒我們，去年Amir Kabir大學學生也曾抗議總統前去，並焚毀他的相片；他也指出，此次在德黑蘭大學抗爭的學生不僅大喊爭取自由的口號，並要求釋放數名遭囚禁的學生，他並寫了一段話給總統： 無論是在Amir Kabir大學發生的事，或是在德黑蘭大學的場面，都是你聽不見或不願聽見的自由之聲…經過兩年執政，你證明你自己對大學毫無所知。 Jomhour亦刊出此事相關照片： 「請出示邀請函！」 部落客「大學之聲」表示[Fa]，阿曼尼內賈德在安全人員重重護衛下來到德黑蘭大學，數百名學生高喊「獨裁者下台！」的口號，並高舉三名遭囚禁的學運人士照片，他也說，只有手持邀請函的學生能進入演說會場，還有許多親伊斯蘭主義的學生團體Basiji成員從其他學校前來聲援總統。 Ghomar Asheghaneh認為[Fa]，若阿曼尼內賈德自認是伊朗全民總統，竟只接受擁有邀請函的學生聽講，實在很奇怪： 對於學生在公開信中質疑石油出口的財富用途何在？大學內為何出現性別歧視？入獄學生將如何處置？阿曼尼內賈德在演說中並未回應。 前副總統兼部落客Mohmmad Ali Abtahi覺得很諷刺[Fa]，對比美國哥倫比亞大學校長可公開在世上面前羞辱阿曼尼內賈德，身在德黑蘭的伊朗學生卻無權向他提問。 「絕對自由」 Tribune Azad張貼數幅學生抗議的照片，並質疑[Fa]阿曼尼內賈德既然聲稱伊朗擁有絕對自由，卻得下令安全人員鎮壓學生，他也說，縱然在德黑蘭市中心，總統也得在重兵戒護下才能行動。 原文作者：Hamid Tehrani 校對：FoolFitz
（短訊）拉脫維亞：抗爭之事
部落格｢一切拉脫維亞｣提及，現任政府任期即將告一段落，首都里加最近出現抗爭群眾：｢本地外籍人士觀察到，大批拉脫維亞民眾上街抗議，通常人們得非常憤怒，才會以行動表達，而人民也確實相當憤怒。｣
（短訊）烏克蘭：起義軍65週年紀念日
Ukrainiana 為烏克蘭起義軍（UPA）的65週年歷史紀念日寫了一篇鉅細靡遺的文章：「企圖改造年長者的思想，以令他們違背自身信仰，乃註定失敗之事。然而回首烏克蘭的歷史，蘇維埃政權的教科書卻將那些倒行逆施的人事物，描繪地如此美善。」 延伸閱讀：新唐人電視台 – 烏克蘭起義軍首都游行慶祝成立65周年 原文作者：Veronica Khokhlova
中國：部落客力挺緬甸僧侶
近日緬甸政府血腥鎮壓數萬在仰光街頭要求結束軍政府統治的僧侶和民眾。對此，中國當局的外交態度依舊不明朗。然而不少頗具影響力的中國部落客已經就某些”中國問題專家”自以為是的評論作出了反擊，探討了「番紅花革命」背後的事情，一些人甚至用此事件影射中國民主運動的狀況。 週三早上，中國部落客開始關注當地持續的抗議和接踵而來的鎮壓；與此同時，在牛博網（一個可以通往不少知名中國記者部落客的獨立門戶網站），Don Ma 發表了對此事件系列報導的第一篇文章：〈不一樣的政府，一樣的老掉牙〉，回應「當地抗議是受到一小撮國內和國外敵人的煽動」這一說法。 一位讀者回應道：「所有的專制政府都想得一個樣」；「李洪志？」，另一個讀者半開玩笑地接著說。 而Don Ma在接近中午時，發表的另一篇關於緬甸軍政府鎮壓僧侶的後續報導，則沒有收到任何回覆。 牛博網寫手、歷史學家傅國湧在週三午間發表了一篇，他在2002年時撰寫，描述翁山蘇姬的短文。文中，他提出了一些對中國民主運動的道德指引，同時可能暗指一些目前牽涉其中的人（遭軟禁或身陷囹圄）。 其中一位讀者寫道：「翁山蘇姬……喪失理想的中國何時才能有這種『聖徒』般的人物？」另一位應道：「為何不期待自己成為這樣的人物？」 恰巧在Youtube上搜尋「緬甸」時，發現兩段手機拍攝的最新影片，紀錄仰光街頭的狀況；後面一段是yongfuguo所張貼。 週四中午，其他的部落客們開始行動了。新聞門戶網站網易的編輯溫雲超，從《人民日報》轉載了兩張圖片：「反獨裁的兩張照片。」 「9月23日，緬甸仰光，大約2萬名僧侶和市民走上街頭，反對軍事獨裁。人民網的報導稱這場運動是「反對軍事獨裁」。 以下是一些評論： 我們物價上漲的時候…… 跟著和尚們走 已經開槍了 震撼，感動！啥也不說了…… 〈錢烈憲要發炎〉（ProState inFlames，拆分來看可以理解為(such) pro-state stuff (is) in flames）的博主，同時也是新京報記者的moogee，在週四發表了他的第一篇帖子，內容是一篇緬甸日報社論的翻譯。 其文批評了抗議活動，指責這種行為是一種小範圍的謠言散播，及少數人被西方反動勢力煽動的結果，他們教唆鼓動人們觸犯憲法並攻擊政府、軍隊和整個社會，最終目標是導致全國的混亂。此社論還談到政府同樣也希望結束腐敗，提升民主，並且認為事實上是這些抗議政府的非法組織在阻撓進步。 以下是從眾多批判和嘲諷的跟貼中選出的兩篇： 好熟悉的文字。 真***的有意思 全世界的獨裁專制統治者，說起話來，強調和語氣都完全一摸一樣 日他*的* 幾個小時以後，Don Ma 就僧侶及市民被攻擊的新聞做出回應——「可以肯定的是，中國共產黨不會幹涉他國內政」——moogee [3]道： 和尚情緒穩定，開槍的都是臨時軍人 讀者回應： 不知道仰光的路況能不能支持住坦克… 黨太虛偽了，當年沒有日本人幹涉內政，他們有今天。對自己是自由主義，對別人是專職主義的垃圾。 緬甸的和尚還算對得起自己的信仰 另一方面也反應緬甸的專制還不成熟 我們共產中國老早就專辟了一個「宗教事務局」，一網打盡佛道僧尼上帝安拉…… 有時候我想，如果要我一邊信仰一個神，一邊服從宗教事務局的領導，我真會害怕自己下地獄。 不久在下午moogee [4]了一位網民對中國立刻派遣軍隊前往緬甸穩定局勢的強烈要求。這篇文章引發了長達兩頁強烈而吸引人的爭論；新浪博客燕南飛在下午五點鐘發帖，表示當局已經開始使用催淚彈來組織遊行，之後部落客Paparazzi Brigade ycul 在9點時擔憂地表示： 會不會大開殺戒？ 緬甸的局勢如火如荼地進行著，全世界都在關注，然而國內官方媒體卻是靜悄悄的，好像俺們的鄰國什麼都沒發生一樣。最新局勢的進展到處都有報導，但是深度報導卻還一直沒看到。僧侶集團和民主派是什麼關係？為什麼是僧侶們首先起來遊行？後台是誰？油價上漲是導火索，緬甸國內深層次的矛盾是什麼？ 《經濟學人》還是比較靠譜，比較客觀，而且把事情的來龍去脈說清了，但是深層次的分析估計要等到下一期。《經濟學人》好像對前景很悲觀。...
緬甸：來自各地的聲援
昨日，緬甸政府對仰光的示威群眾提出驅離警告，這群由僧侶領導的示威者，向政府要求更多的自由，並期待能早日宣布恢復原有物價。鄰近國家的部落客紛紛發表對此事件的看法與支持。 Citizen on Mars回憶起菲律賓也曾有過相似的經驗： 不論仰光的大規模抗議行動將會如何發展，我希望不會有任何激烈的暴力情況發生，雖然在每個反對政府行動中，暴力總會介入。但我希望這些將軍們能夠冷靜沉著些，不要走上回頭路，用野蠻的方式與示威者交戰。我們曾經兩度走上EDSA大道，第一次是1986年的人民革命，第二次則在1991年將前總統埃斯特拉達（Joseph Estrada）趕下台。 Diacritic曾提及越南與緬甸間的互動逐漸升溫，此次則批評越南報紙未給予此事應有版面： 相較於其他國際媒體以頭條大幅報導此事，越南最熱門的報紙《Tuổi Trẻ》只有區區五句帶過，另一家報紙《Thanh Niên》的報導也只有七句。 Diacritic還提到： 今日，我們緬甸的同事告訴我們一個傳言，因為網路上廣泛流傳相片和錄像，所以今晚緬甸的網路將會被封鎖，以防止影音畫面再度外流。 在〈緬甸，我們與你同在〉一文中，柬埔寨部落客Somongkol Teng在迴響裡，對其他人批評緬甸僧人不該參與政治活動做出回應： 我曉得在佛教教育裡，僧侶不應該過問紅塵、更不該涉入政治；然而，當我們考慮到實際面，他們也是那個國家的一分子啊。這些事情影響了國內每一個人－－不分凡夫俗子或出家人，就像是赤棉（Khmer Rouge）時期，柬埔寨有上千名僧人被殺害。無論如何，我都不認為他們應該保持沉默。當社會需要他們伸出援手時，他們應適時地發聲且身先士卒。 新加坡部落客Bernard Leong希望東南亞國協和中國能夠介入緬甸，阻止這場腥風血雨。 從天安門事件開始（至今我仍記憶鮮明），過去二十年間在亞洲上演了大大小小的抗爭，最終大都以流血畫下句點（不過印尼和菲律賓在亞洲金融風暴之後的抗議事件除外）。當軍政府正式出動他們的部隊時，就表示離流血衝突不遠了；倘若真的發生，便會殃及成千上萬的無辜百姓。那麼，世界面對如此情況，將會如何行動？ 當美國已經對其進行制裁時，觀察中國的一舉一動，是很有趣的事情。我認為東南亞國協將維持不干涉他國內政（non-interventionist）原 則，繼續袖手旁觀，但我個人堅決反對這種態度。 另一位新加坡部落客Monsoon Blogging表示，希望這波動亂可以帶領緬甸走向變革： 我們都希望緬甸能夠更加進步，過去60年間，這個國家已經被東南亞的經濟發展火車頭無情拋在腦後，是緬甸該覺醒的時候了，加入季風亞洲的發展列車，共享榮景。只要能照顧好百姓，哪種形式的政府都無所謂，那是兒孫輩的未來。 原文作者：Preetam Rai 譯者：Cora & FoolFitz 校對：Leonard
