報導 關於 International Relations 國際關係 來自 十一月, 2006
印尼: 印尼穆斯林如何看待布希來訪？
原文:Bush and Indonesia Islam 作者:A. Fatih Syuhud 譯者:Leonard 美國總統布希最近訪問印尼，若各位收看美國有線電視新聞網CNN與英國廣播公司BBC報導，會看到眾多抗議者手持標語聚集首都雅加達，抗議 布希與美國外交政策，由於群眾中許多女性都穿著伊斯蘭服飾或面紗，世界其他地區民眾可能誤以為，當地只有伊斯蘭教基本教義派反對布希，實則不然。 除了國內少數極端保守的基督教人士外，多數印尼民眾都同聲一氣譴責布希與美國外交政策，尤其是九一一事件發生後，美國採取先制攻擊政策出兵阿富汗及伊拉克，尤其許多人都認為出兵伊拉克侵犯了國家主權，也反映出美國自大心態。 無論是保守、溫和或所謂的自由派穆斯林知識份子，均曾撰文批評美國對伊拉克動武，例如Jaringan Islam Liberal創 辦人Ulil Abshar-Abdalla便曾寫道，美軍入侵伊拉克完全顯露美國的野蠻與雙重標準，不過很遺憾這篇文章在網路上已遍尋不著。值得注意的是，這個團體的 資金多數來自於美國，以自由派與溫和派穆斯林觀點探討伊斯蘭教議題，Ulil Abshar-Abdalla也正在美國波士頓攻讀博士學位。 印尼Antara新聞社則訪問基督教籍國會議員Andreas H Pareira，他隸屬於前梅嘉娃蒂的PDIP黨，他表示：「我們絕不能對美國示弱，免得讓人以為我們的美國手中的傀儡。」 北蘇門達臘棉蘭地區的晚報⟪Berita Sore⟫在報導中，引述印尼東部政治評論家Muin Salim教授的言論，認為布希來訪「對印尼毫無利益」。 不過布希的公關人員也不會太失望，例如向來言論保守的Indonesia Ulama Council便張開雙臂擁抱布希，並認為他訪問印尼的效果「正面且有利」。 在這些背景之下，布希此次訪問印尼時，難怪從部落格圈等印尼各界的反應並沒有那麼樂觀。 例如Intelijen Indonesia的Senopati...
菲律賓: 與日本的有毒廢棄物貿易
原文：Philippines: Toxic trade with Japan作者：Mong Palatino譯者：Leonard 今年9月9日於芬蘭召開的東協與歐盟會議期間，菲律賓總統艾洛優（Gloria Macapagal Arroyo）與日本首相小泉純一郎（Junichiro Koizumi）簽署「日菲經濟夥伴協定」（JPEPA）。根據《馬尼拉今日標準報》報導： 「這份協定讓菲律賓95%出口至日本的貨品享有零關稅優惠，並要求雙方在協定生效後十年內，除了少數類別之外，徹底取消工業產品的貿易壁壘，也確保菲律賓服務供應商、護士與看護工能夠進入日本市場。」 但環保人士認為，日本可能會利用協定之便，將有毒及危險廢棄物出口至菲律賓。 儘管菲國政府否認將允許有毒物質運至菲律賓，Blurry Brain仍強調政府必須處理下列議題： 第一，JPEPA的緊急行動條款規範雖然保護國內產業，但較菲國法律及世界貿易組織規定寬鬆，且菲律賓本地水泥、鋼鐵與陶瓷業均曾尋求相關規定保護。 第二，原產地規定內有三項漏洞，導致可能透過轉運或其他技術性方式，讓有毒廢棄物進入菲律賓。 第三，菲律賓在WTO會議中拒絕納入「新加坡議題」，但在JPEPA又將此包括其中，造成菲國貿易政策前後不一致。 Gerry Albert Corpuz Presents指控菲律賓政府言行不一，他表示JPEPA「將開放日本將大量含汞或其他毒物的漁貨輸入菲律賓，使大眾健康面臨威脅。」 來自一漁民聯盟的領導人相信JPEPA是個「正在生成的巨大災難」，將發動連署要求日本眾議院否決這項協定。 該聯盟認為協定將允許日本跨國漁業公司進入菲律賓水域，捕撈當地產量甚豐的黃鰭鮪魚和圓花鰹魚。 「日本長期壟斷鮪魚產業，他們很清楚55%的菲律賓黃鰭鮪魚和圓花鰹魚產自民答那峨海域，這些企業根據JPEPA，就能派出8000噸重的漁船隊前來捕撈鮪魚，這種單邊協議將會損害小漁民的利益。」 Kalikasan Peoples’ Network for the Environment認為，菲律賓在日本勞動市場獲得的利益可能「不切實際、微乎其微」。...
阿富汗:戰爭、毒品與美國期中選舉的影響
原文：Afghan Whispers:War, Drugs and USA election 作者：Farid Pouya 翻譯：Leonard 校對：PipperL 根據美國有線電視新聞網 CNN 報導，今年阿富汗叛軍活動頻率已成長四倍，Afghan Warrior則認為，巴基斯坦境內的反恐任務規模應擴大，他表示： 巴基斯坦空軍首度針對巴焦爾（Bajaur）地區發動空襲，擊斃80名疑似塔利班組織成員，巴焦爾與阿富汗東部庫納爾（Kunar）省接壤，…該次行動證明巴國境內確有許多恐怖份子基地，不僅召募民眾加入叛軍行列，還提供軍事訓練以對抗國際聯軍與阿富汗部隊，…我認為光靠空襲恐怕成效不大，恐怖份子會不斷轉移根據地，且空襲恐造更多平民傷亡，但假若軍隊掌握可靠消息，確知恐怖份子藏匿處，空襲則是較簡單的作法，但我們仍希望巴基斯坦政府軍能發動地面作戰對抗叛軍，一方面讓軍隊掌控邊境部落地區，另一方面部署更多兵力在可疑地區，並設立檢察哨、成立巡邏隊及搜索屋宅，如此將成效卓著。 阿富汗所面臨的挑戰不只有恐怖主義，另有嚴重的鴉片問題，Afghan Lord提及國內罌粟花種植仍屬違法，他表示： 新法案原本計畫將研究用與醫藥用 罌粟花 種植合法化，但部分條文遭國會議員所組成的反毒委員會否決。 阿富汗情勢似乎仍受國際事件影響，Dialogue 3認為 美國期中選舉對阿富汗的影響大於本地選舉，認為民主黨得勝對阿富汗有益，因為阿富汗在民主黨的政策排序上優於伊拉克。
