· 九月, 2007

報導 關於 政治 來自 九月, 2007

孟加拉:生活、部落格及女權

  30 九月 2007

為什麼要寫部落格?是為了分享自己的日常生活,抑或對天下大小事情提出想法?或者部落格其實是種自傳?部落格能成為一種文學類型嗎?Suman Rehman標榜自己是個「上傳者」,而不是一個憂鬱的部落客,為孟加拉的這場辯論起了頭。 當論及部落格寫作,能忽視部落格寫作工具不談嗎?Kherokhata審視在孟加拉相當普及的輸入軟體Avro keyboard,據說Avro最新的4.5.1版本有很多功能,不過有些功能非常冷門,如果去掉會比較方便下載使用。而此軟體在發展的過程中,也逐漸著眼於面板及轉碼等功能。 部落圈的其他角落,則從宗教與進化論的觀點,辯論著人類演化的過程中,究竟有無超自然力量的介入?Diganta認為,人們應該開明地面對科學理論,別盡埋首於信仰教條之中;部落客Eskimo則在回應中指出,進化論並不完全具備科學根據,將其冠以「科學」名號、奉為圭臬,並不合理。Balai幽默地表示,宗教是以神之名將生命法則「簡化」,以後若是遇到爭議,就可以跳回那「簡化」的方針。 在國際上,有兩位女性當選為總統,在孟加拉部落格圈引爆性別議題的討論。Ahmed Fahrukh指出巴切萊特(Michelle Bachelet)是智利史上第一位女性總統,而Pagla Babu則提起國大黨的帕蒂爾(Pratibha Patil)成為印度首位女性元首,並透過一張圖片告訴我們,他對新上任的帕蒂爾有何觀感。 Rekchowni談起中國女演員徐靜蕾,根據Technorati的數據,她的部落格是2006年年中的人氣王;Fahrukh則指出,當全世界都聚焦於沙烏地阿拉伯婦女所背負的層層枷鎖時,統計數據卻顯示,這些婦女其實財力雄厚,並成功地成為醫師、教師等,也勇於在商場上廝殺;報告指出,至少有56%的沙烏地阿拉伯婦女擁有學士學歷。然而儘管有這麼多成功女性的故事,正如Ashraf Rehman所示,那些將女嬰墮胎、甚或殺死新生女嬰的行為還是無法停止。 原文作者:Aparna Ray 譯者:dreamf & FoolFitz 校對:Leonard

日本:福田康夫任新首相

  25 九月 2007

9月24日舉行的自民黨總裁選舉中,福田康夫(Fukuda Yasuo)擊敗麻生太郎(Aso Taro),成為新任總裁,也接替兩週前辭職的安倍晉三(Shinzo Abe),成為新任日本首相。 這是一項重大改變,外界向來認為福田是自民黨內的溫和派,因此隨著他走馬上任,象徵著日本政府已不同於先前的安倍晉三或小泉純一郎(Koizumi Junichiro)時代,不再採行保守且以市場導向的改革方案。先前於七月舉行的參議院選舉中,在野的民主黨大敗自民黨,為日本政壇帶來改變的氛圍。 基於上述原因,這場自民黨總裁選舉自然成為日本部落格與媒體的主要話題,其中一項焦點在於福田將如何處理延長反恐法效期的課題,正是該法讓日本能夠參與美國的「反恐戰」,根據最近報導指出,日本自衛隊違背該法,協助前往伊拉克的美國航空母艦補給燃料,在國內引爆更多爭議。 部落客Jun Okumura認為,福田上任後最主要的議題,便是反恐法效期延長法案: 福田首相就任的第一件待辦事項,當然就是推動反恐法效期延長法案,對於是否利用眾議院人數優勢強渡關山,福田一直不願表明立場,但我深信這只是自民黨討好對手的部分手段,自從參議院選舉落敗後,自民黨內大老如町林信孝(Nobutaka Machimura)便與民主黨對話,甚至暗示可能成立聯合政府。 保守派部落客Hakase no Hitorigoto整理右派人士對這場選舉的看法,並擔心福田的政策立場可能倒退: 另一方面,福田與安倍在國家自衛權問題的態度大不相同,執政黨內勢必因此出現衝突,安倍政府讓自民黨重創,甚至可能因此丟掉政權。 因此對保守派而言,福田是號危險人物,可能讓日本放棄小泉與安倍的立場,轉而向左傾斜。另一名部落客天木直人則對日本政壇未來發展感到興奮: 我向來對日本政治感到厭煩,但此刻也忍不住對接下來的衝突對立感到興奮,福田康夫將對上民主黨總裁小澤一郎(Ozawa Ichiro),這將是場沒有人民參與的爭鬥,但勝者將對民眾生活產生莫大影響。 在野黨「社民黨」的眾議員保坂展人(Nobuto Hosaka)表示,許多人並不熱衷於福田康夫的選舉結果,尤其他也出身政治世家,父親也是前首相: 福田內閣明天就將正式成立,沒有帶來任何驚喜,又是自民黨內各派系在分配職位,大家早就預見這個結果,我們也早已看過這種內閣,這究竟是「自民黨再生」?還是「尚未崩壞的自民黨內閣」?而且福田是前首相之子,完全反映出日本政壇的繼承傳統,連政治職位都在家族傳承,前首相安倍晉三是前首相岸信介(Kishi Nobusuke)之孫,與福田競爭的麻生太郎是前首相吉田茂(Yoshida Shigeru)之孫,如此看來,此次選舉根本是「前首相之子」與「前首相之孫」的戰爭。 原文作者:Jens Wilkinson

日本:前首相有替身?

  22 九月 2007

部落客Kikko提到謠言指出[Ja],現在躺在醫院的前首相安倍晉三並非他本人,是替身假扮而成,而真正的安倍此刻正在蒙古的溫泉區放鬆享受,不過她也由此如玩笑的謠言延伸認為,相較於富有的名人如安倍及前橫綱相撲選手朝青龍,能夠輕易前往蒙古散心或調劑,包括Kikko等多數日本民眾根本無法負擔旅費。

巴西:獨裁黯夜之光

  22 九月 2007

數個南美洲國家在20世紀都曾歷經軍事獨裁時期,例如巴拉圭(1954年至1989年)、烏拉圭(1973年至1985年)、智利(1973年至1990年)、阿根廷(1966年至1973年、1976年至1983年)、巴西(1964年至1985年)等,其中巴西與其他國家不同的是,當時的加害者從未遭到審判,因為政府在1979年通過特赦法,赦免軍方將領與民間人士以獨裁為名的所有罪行。 不過巴西最近首度發表有關當時犯行的官方報告,其中細述綁架、強暴、虐待、處決、秘密埋屍等,此份500頁的長篇報告名為《記憶與真實之權》,由國家政治死亡暨失蹤委員會著手調查,前後共費時11年,「人權觀察」組織讚揚巴西向前跨出一大步。 雖然軍方並未提供任何文獻記錄,巴西政府仍預計於2008年時,將1964年至1985年獨裁時期的秘密情報文件解密,公布於國家資料庫中。《記憶與真實之權》葡萄牙文版全文已可免費下載。 巴西總統魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)在軍事獨裁時代曾入獄一個月,他與新任國防部長喬賓(Nelson Jobim)日前一同出席報告發表活動,對於杯葛此項活動的軍方人士,喬賓明確表示:「沒有人能挑戰這份報告的真實性,若有任何質疑,報告內都能找到解答」,各地部落客也附議他的看法。 1980年魯拉率領罷工照片,由Estevam Cesar所攝。 軍方幾天後有了反應,在9月1日發表公開聲明,提醒若調查軍事獨裁時代的政治謀殺事件,便已違反特赦法,也將讓國家「退步」,外界也隨後做出回應,obomcombate[pt]張貼一封軍方將領駁斥國防部長喬賓的信件: 本人在憲法所賦予的權力下,反對公布相關檔案與記錄,因我了解此舉背離政府制定特赦法的基礎,將會「使國家和平與和諧倒退」。 巴西部落格圈則反應兩極,顯示20年的獨裁時代傷痕仍未癒合,Celso Lungaretti[pt]曾與20名官方記錄理應已死亡或失蹤的人士會面,他認為軍方的反應令人無法接受: 這顯示軍方對於揭露歷史真相感到侷促不安,…這份聲明等於打擊政府權威,不僅質疑國防部長,更讓人懷疑政府究竟是否無力撫平軍事獨裁時代的傷痕,畢竟面對歷史事實,不同的人仍有相異詮釋。 記者Carlos Motta[pt]指出,喬賓此刻面臨困境,他能否重振威信? 此次喬賓必須展現過去少見的態度,例如勇氣,如果他不回應軍方反對公布報告的聲浪,放縱軍方拒絕公布獨裁時代的可怕罪行,喬賓將會成為另一個傀儡部長,完全失去指揮權或威信。 1980年警方與罷工群眾,由Estevam Cesar所攝。 Alexandre Lucas[pt]則懷疑,這二十多年的民主究竟有無改變任何事: 很遺憾,自1964年4月1日軍事政變以來,巴西軍方的心態毫無改變,當年軍事推翻合法民選總統、關閉國會、解散內閣、殺害異議份子、藏匿屍體,今日心態亦復如是。 署名Antonio的海軍少校在Alerta Total blog[pt]內張貼回應,讓人們更覺得Alexandre Lucas所言無誤,軍方態度從未改變: 就我所知,許多軍方人士都和我一樣憤怒,總統竟公布報告攻擊他所領導的政府,總統對於軍方的誠信何在?難道他不能等下台後再公布嗎?我更憤怒的是,國防部長竟威脅軍方不得對這份報告表達任何不滿,我們為何不能說不滿?國防部長怎有權決定我們的思想?我們不是民主國家嗎?…抨擊軍方的人忘記軍人也是人,而且還是拿著重要武器的人!我們希望政府能改變姿態,後備軍人動員令都已發出,我擔心會發生最糟的情況… Serjão[pt]等民眾也批評政府不該發表報告,認為這是報復行為: 這份《記憶與真實之權》的報告由國家政治死亡暨失蹤委員會主筆,已撼動了國家特赦的平衡,讓激進組織大樂,卻苦了軍方,我們必須知道事件原委。 1980年警方與罷工群眾,由Estevam Cesar所攝。 但對Pavarini[pt]而言,這本報告並非報復,而是展現正義: 以人道常理而論,所有獨裁制度受害者都不會認為現任政府的行為是報復,這與報復無關,而是正義,我從獄中的親身經驗可知,仇恨會先摧毀懷有仇恨者,而非受仇恨者。 Marcos Rocha[pt]整理雙方說法後的結論是: 巴西民眾面對苦痛歷史的最好方式,便是擁有各自記憶的權力。 1980年警方與罷工群眾,由Estevam Cesar所攝。 本文照片由獨裁時代的攝影記者Estevam Cesar提供,他擁有許多八零年代金屬業勞工在聖保羅罷工的照片,現任總統魯拉當時是工會領袖,也因罷工而遭逮捕入獄。 原文作者:Paula Góes 校對:Justin

俄羅斯:意外提名新總理

  17 九月 2007

俄羅斯總統普廷(Vladimir Putin)於9月12日接受總理法德柯夫(Mikhail Fradkov)的辭呈,並轉提名沒沒無聞的聯邦金融監督單位主席薩柯夫(Victor Zubkov)任新總理,令許多觀察家跌破眼鏡。 「西伯利亞之光」部落格的Andy表示: 此項提名令許多分析師大感意外,原因似乎在於俄羅斯總統府內派系角力擺不平,而薩柯夫不具任何威脅,所以才獲此職位;但倘若如此,我們想知道為何法德柯夫要辭職呢? 我自己相信其實一切是普廷個人好惡所致,他向來喜歡作弄俄國研究專家。 「莫斯科碎片」部落格的Lyndon向法德柯夫告別,並提到各種「有關克里姆林宮的預言書」,他也對一篇評論表示意見: 俄羅斯動態通常都無法預言,也因此我們如此著迷於各種變化。 「Sean俄羅斯部落格」的Sean Guillory為Pajamas Media分析有關人事異動的新聞報導,並認為提名一位小人物當新總理其實非常合理: 以俄國政治標準而言,提名案一點都不奇怪,普廷不過重覆前總統葉爾卿(Boris Yeltsin)在1999年的作為,有些人也許還記得,葉爾卿在1999年8月9日突然要當時的總理斯提帕辛(Sergei Stepashin)下台,之後便任命名不見經傳的普廷接替,那時候葉爾卿是為了向全國「證實他的政治力量」。…普廷後來也因此踏上總統之路,讓普廷有權力擊潰葉爾卿的勢力,迫使葉爾卿流亡,如此看來,薩柯夫的提名案是否預示了未來走向呢? 「意外愛上俄羅斯」部落格的W. Shedd也不感意外: 其實幾個禮拜前我就在其他論壇指出,假若普廷打算在2012年再度當選總統,最好提名比伊凡諾夫(Ivanov)或梅德韋傑夫 (Medvedev)更無勢力的人選,畢竟若這兩人當上總統,為何要在2012年再度讓位給普廷?若這兩人的四年執政很成功,便更可能在俄國造成政治分 裂。 我原本猜想普廷會提名聖彼得堡市長馬維顏科(Valentina Matviyenko)為總理,也可能另提名他人角逐總統,畢竟若克里姆林宮的權力愈分散,普廷便愈容易在2012年班師回朝。 原文作者:Veronica Khokhlova 校對:FoolFitz

孟加拉:前總理遭逮捕

  12 九月 2007

人們常說孟加拉政壇永無寧日,2007年9月3日清晨,由軍方支持成立的過渡政府以貪污罪嫌,逮捕孟加拉前總理齊亞女士(Khaleda Zia),她的兒子同樣依貪污罪被捕,部落格「我如何學會停止憂慮」詳列時間表,細數齊亞遭逮捕前的種種事件,由於消息事先走漏風聲,讓媒體有機會尾隨安全人員前往齊亞住處,讓民眾意外看到事件經過現場全記錄。 司法體系於當天半夜起訴齊亞,指控她在位時縱容兒子濫權,將政府合約圖利特定本地廠商,齊亞的長子先前已因貪污罪嫌入獄;齊亞未來也將待在國會內的臨時拘留所,拘留所內還有另一名貪污嫌犯,也就是齊亞的政敵、前總理哈西納(Sheikh Hasina)。 由於過渡政府強力肅貪與清理政壇貪官,已有數十名孟加拉高官與知名企業家入獄。孟加拉於1月11日成立過渡政府,同時宣布國家進入緊急狀態。 部落格圈對此消息反應兩極,部落格「不完美|世界|2007」的Shafiur很高興聽到這消息,還在網路上發送糖果: 齊亞和她的兒子Koko對於他們的財務往來並未吐實,希望特別法庭能讓一切變得清楚明白。 自從約一個半月前,哈西納被捕後,人們便不斷討論為何齊亞仍未背上任何官司,也有人認為過渡政府正企圖擺脫這些政治人物,並以司法方式鞏固權力,「孟加拉部落客之聲」評論指出: 過渡政府終於逮捕孟加拉前總理、貪腐之母哈西納,為了平衡,政府應該也會試著追捕齊亞。 齊亞被捕前數小時在bdnews24.com的獨家訪問中表示: 我不害怕被捕,人民與我同在,這些對我的控訴都是錯誤訊息。 「達卡部落格」針對齊亞發言表示: 我就是厭惡政治人物每次遇到政治威脅,就會大喊「控訴不實」或「陰謀論」,如果孟加拉真有那麼多陰謀暗流,我們的國民生產總值早就增加了! 但這些事件是否代表孟加拉將回歸民主,仍然令人懷疑,Drishtipat Blog的Rumi以諷刺口吻表示: 許多人都將孟加拉一切罪惡歸咎於這兩名政治領袖,既然現在兩人都在大牢裡,太平之日今應東升,民眾會過著無比幸福、快樂、和平的日子,國內應不會再出現任何混亂、貪腐、貧困、失序、饑饉與犯罪,和平將會永無止盡。 這篇文章的回應也好壞參半,有些人仍支持受質疑的前任政府: 值得注意的是,孟加拉人民都用心證評斷事物,而非用腦袋,現在兩位前總理都尚未定罪,部落客卻已準備將他們處絞刑。 孟加拉正深受高通貨膨脹率所苦,為了軍營是否該撤出大學校園,學生與警方也爆發衝突,讓政府下令實施宵禁,不過過渡政府已承諾完成選民身分證件換新後,將在2008年底舉行大選。 原文作者:Rezwan 校對:FoolFitz

馬爾地夫:移工受非人待遇

  11 九月 2007

馬爾地夫有許多孟加拉移工,大多從事不具技術專業的勞動工作,他們原本計畫於8月31日在首都馬列(Male)發起抗議活動,以對抗馬國社會逐漸高漲的仇外心理與攻擊事件,但卻因為馬國政府揚言將抗爭者驅逐出境而不得不作罷。 八月時,馬列的幫派份子屢屢攻擊孟加拉移工,北部Kulhudhuffushi島上更有一名男性勞工遭去勢後殘殺身亡,警察宣稱是因性愛而起,並逮捕與被害人一同工作的孟加拉勞工,另外兩起事件中,各有一名孟加拉勞工遭人用鐵鍊鎖在住家旁邊,其中一人遭鎖在樹旁。 孟加拉駐馬爾地夫代表相當關注此事,並表示可能將所有馬國的孟加拉移工召回故鄉。 馬列是座面積僅約兩平方公里的小島,島上移工人數卻超過三萬人,多數來自鄰近的斯里蘭卡、印度與孟加拉,多數非技術專業勞工,大都是為了馬國100美元的月薪而來,所得也是故鄉家人的主要經濟支柱。 在地狹人稠的情況下,馬列的屋宅興建需求極高,房租相對全球各地也昂貴許多,過去15年間因營建業大盛,故需要引進眾多移工。 雖然也有醫師、會計師、教師等專業人士來自外國,馬爾地夫的仇外情結卻大多針對非技術勞工而來,最近也有報告指出,在專供歐洲旅客度假的島嶼出現攻擊外籍勞工事件,但正身處「人間天堂」的觀光客們渾然不知。 仇外心理也與馬列地區的犯罪組織與幫派增加有關,許多馬爾地夫年輕人都對海洛因成癮。 除此之外,雇主對外籍勞工的暴行也令人關注,通常移工薪資低但工時長,居住環境也差,由於馬爾地夫並無勞動法規,就連本地勞工人權亦未獲法律保障,而且國內也未規定最低薪資。 過去便有文獻記錄外籍勞工在馬爾地夫所受的不人道待遇,但情況並未因此好轉,國際人權組織亦公布南亞移工在波斯灣地區的悲慘遭遇,但除了馬國民眾之外,外界鮮有人知道南亞移工也在南亞國家蒙受欺凌。 Jaa批評馬爾地夫社會的仇外心態,也詳實記述移工面對的不人道處境。 馬爾地夫本是個寬容國度,接納並尊重各種人民,但事實卻每下愈況,平等與人性幾乎已不值一文,仇外心理蔓延全國,種族歧視大行其 道,許多人都知道馬國並不尊重與虐待外來者,他們對待這些非技術勞工猶如次於人類的低等生物,我覺得人們普遍認為移工是不會疲倦的機器,沒有任何感情,生 命價值只等於一隻寵物貓! 移工的居所通常只是個鐵皮搭建的窄小空間,通風不佳,很多人猶如沙丁魚罐頭擠在一起,他們在工作場所或街上都遭到騷擾,時常有勞 工因拿不到應得薪資而痛哭,等了好幾個月都沒有半毛錢,也就沒有錢寄回家鄉照顧家人。馬爾地夫對雇主的規範很少,讓雇主有機會日夜剝削勞工,罔顧勞工的健 康情況與生命安全,而且一般工作結束後,還得為雇主完成個人或家庭雜務,移工形同奴隸,只能聽命雇主差遣。 最近報導Kulhudhuffushi島上孟加拉勞工遭謀殺命案時,我國很暢銷的報紙《Haveeru》竟以「所有人(owner)」稱呼死者的雇主,令我非常驚訝,這不就是視移工為奴隸嗎? 因為馬爾地夫政府威脅驅逐出境,讓孟加拉移工不得不放棄示威遊行,執政已28年的總統加堯姆(Maumoon Abdul Gayoom)時常如此,過去也曾透過類似手段逼迫馬國本地抗議群眾噤聲,但是在移工社群靜默的表象下,尤其是孟加拉勞工仍在恐懼中生活。 原文作者:Nihan Zafar 校對:Justin

非洲:已經準備好成為非洲合眾國了嗎?

  8 九月 2007

非洲合眾國(United States of Africa)這個觀念不算新,它活躍於迦納的克魯瑪(Kwame Nkrumah,譯註1)時代、與坦尚尼亞的尼雷爾(Mwalimu Nyerere,譯註2)時代,如今,這個觀念正被非洲聯盟(AU, Africa Union,譯註3)大力推介;而最大力提議「非洲合眾國」的,莫過於利比亞領導人格達費(Muammar Gaddafi,譯註4)。 非洲各區或政府領袖於七月一日到三日齊聚迦納的阿克拉(Accra),舉行非洲聯盟第九屆高峰會,議程中出現了「非洲合眾國」一詞:非洲的一統政府。格達費一路走訪,向西非各區爭取支持。 對於這場峰會與創造「非洲合眾國」的主意,非洲部落客們討論熱烈。 Grandiose Parlor很好奇格達費致力於推介非洲合眾國的動機何在: 從過去以來,他就一直呼籲非洲各國統一,組成「非洲合眾國」,這是另一個「美利堅合眾國」嗎?另一個心靈受到誇張蒙蔽的典型代表?還是格達費單純是在顯露他的泛非信念? 正當許多部落客在質疑非洲合眾國的可能性時,來自肯亞首都奈洛比(Nairobi)的Branded在他部落格Business In Focus中寫道,「非洲合眾國一直都在,」他特別檢視兩個元素來支持他的觀點,例如他指出東非的行動電話企業Celtel早就在該區建立單一網絡,並允許其顧客以在地費率撥號對話。 Benin Mwangi說: 拜科技創新所賜,因為國際貿易的步調發展正在一統化,現在是官方提議建立「非洲合眾國」的最佳時機,你可能沒注意到,但最近的趨 勢都指出,非洲合眾國一直都存在,透過各種傳播科技,非洲正轉型為一個大型經濟體。 這塊大陸的行動電話使用率正在攀升,而由於對全球經濟傳播需求增加,行動通訊也展現出更高成長的前景,行動電話服務正透過將服務項目整合為明顯的單一網 絡,以改善近用率、並降低國際漫游整體成本的方式來擁抱區域整合。Celtel是個很好的例子,Celtel將非洲東部與中部的行動通訊網絡整合為單一網 絡,讓顧客能以在地費率進行國際漫游,有了行動電話與筆記型電腦,你能在任何一個地方上網工作。 銀行與其他金融服務也循類似途徑,它們透過購併非洲原有的本地銀行,將服務觸及過去無法服務的地方,舉例而言,南非的標準銀行(Standard bank)近日與肯亞的CFC銀行合併,以獲得在東非地區的持續成長,而拜科技創新所賜,現在所有動作都能中心化,因而非洲的國外直接投資比例也在增加。 他以一個論點結束文章,他認為,除了建立貿易聯盟外,許多建立區域壁壘的動機都失敗了,因為貿易聯盟會直接影響經濟發展: 由過去歷史可知,由於政治因素,非洲許多區域壁壘都以失敗告終,只有貿易聯盟一直維持,因為貿易聯盟會直接影響經濟發展;如果創 造非洲合眾國就是創造財富,那麼我們能說它早已存在,而非洲所需要的,就是加強既有結構,將更多資金注入資訊傳播科技產業,並透過增值,建立能支持國際貿 易與創造財富的新架構。 AfricanLoft的Ugo Daniels認為,建立非洲國家聯盟(Federation of African States)是最實際的方式: 我想說三件事,首先,是的,非洲國家無疑應該整合,但一統的非洲「合眾國」不可能實現,這條路上有太多自我中心、太多區域利益、 太多外在介入因素,這些都會阻撓「非洲合眾國」的建立。 美國會希望看到一個真正一統的非洲嗎?北非國家領導人們會想要一個統一的非洲嗎?我嚴重懷疑!他們只有在需要聯合國選票支持、或其他政治地理因素,才願意 承認是非洲的一員(高貴而令人欽佩的格達費總統不在此列),所以我們必須實際一點,循歐洲聯盟(European Union)的思路,思考非洲國家聯盟的可能性,以及我們是否現在就必須著手進行,現在就思考! 比起過去努力爭取獨立的非洲領導人們,現在的領導人們太沒擔當,為了阻止種族屠殺,尼雷爾(Nyerere)有入侵烏干達推翻阿明(Idi Amin)的擔當(譯註5),對於現在的非洲領導人,我認為他們只專精於如何致富、參加更多國際會議、發表演講,達佛(Darfur)集中營受害者的血液 就在他們的手中流淌,因為他們不願過度干涉、或提出反對以解救更多他們的黑人同胞。 一名喀麥隆的作家兼行動主義者Mwalimu George Ngwane指出,雖然非洲已經發展出政經整合軌道,文化因素卻仍是荒漠一片,「因而儘管個人主義與排除問題還沒解決,整合已經變成我們的共通語言,…非洲人民仍不願一統,不願擁有共通語言、泛非洲媒體組織、經修正而和諧的教育系統,也不願回歸合作與共存的有機概念。」 Ngwane認為,非洲應該試著循自願加入途徑組構單一政府: 因此我提議如果七月的阿克拉高峰會,無法達成對目前非洲聯盟政府的共識,我們應該放棄總體路線,也就是嘗試要所有非洲國家接受一 體化的版本,而應開始採用自願加入的途徑,讓已經準備好要創造一個「非洲合眾國」的國家或地區加入,用如同1961年迦納、幾內亞和馬利組成國家的方式集 結在一起,成為核心成員。當他國人民看到這些核心成員所獲得的效益後,將會敦促他們的政府進入非洲合眾國架構中。...

瓜地馬拉:大選逼近

  5 九月 2007

瓜地馬拉在九月總是陰雨綿綿,全國也在這個月以遊行與公民發聲慶祝獨立紀念日,今年九月則格外重要,因為9月9日將舉行總統、國會與地方三合一選舉,許多部落客各以不同觀點看待大選或候選人。 他國人士通常能提供不同角度的大選評析,Gringologue在名為「瓜地馬拉選舉第一章」的文章裡指出: 隨著大選日漸逼近,各項議題也愈來愈誇張,每天都有更多口號、競選歌曲與政治黑暗面浮現,每次選舉都會出現大大小小的醜聞,而且會隨著選戰激烈愈來愈多。 最近有各種醜聞揭露,包括候選人與毒販及犯罪組織往來、觸法卻逍遙法外等,更引發外界非議,而政府為穩定社會安全採取的「mano dura」政策同樣讓人議論紛紛,因為提議人是位過去軍事衝突時代的軍方將領,當時便造成大規模屠殺。 Huhnapu E Ixbalanque在名為「毫無干係」的文章中表示: 雖然在法院裡必須遵守無罪推定論,但對於企圖成為國家道德準則的人而言,我們不能因此法則而不檢視他過去的作為。 除了競選活動之外,連鼓勵民眾前往投票的宣傳口號也令人側目,例如寫著「投票給罪犯者亦為罪犯」[ES]等,Carpe Diem便形容此次選舉…: 完全是為防堵與犯罪組織或毒品走私集團掛勾的候選人當選。 Blog Ordinaria Locura則在「MACHISTAS Y MIEDOSOS」的文章中,猛烈炮轟不該用性別歧視語彙攻擊總統候選人之妻或女性候選人: 自選戰開打以來,各種骯髒伎倆紛紛出籠,我覺得性別和選舉根本無關,但很快滿街都會充滿沙文的垃圾語言,…他們嘲弄每位參與瓜地馬拉政壇的女性。 Un chapin desde el Japón在「在瓜地馬拉的選舉」[ES]一文中,論及缺乏投票參考資訊的窘境: 我希望各政黨網站除了列載候選人資料外,也附上競選團隊的檔案與工作計畫,並且要以西班牙文等國內各種通用語言呈現,我知道並非所有人都有機會上網與使用電腦,但至少讓人能夠下載、列印並散發出去,讓資訊盡可能廣為流傳,無論在哪個民主國家,讓人民知道愈少愈好的心態極其危險。 城市裡現在滿是無數海報與標語,但有些部落客認為要找到有關候選人的嚴肅政見或正確資訊,根本是緣木求魚。 Herbert Toaspern在「唉…這些議員」[ES]一文中,便清楚點出選舉宣傳疲弱的問題: 人們未來若想起這場選舉,只記得好像一齣真人實境秀(reality show),節目中每個人唱著歌,手上都拿著「投票給我!」的海報。 瓜地馬拉民眾其實抱著期待心情面對這場選舉,對於歷史經緯萬端的瓜國而言,投票日將是錯綜複雜的一天,有些人擔心會失控,氣象預報亦指當天天氣不佳,下雨肯定會打消許多選民的投票意願,希望這次我們能向世界證明我國的民主,也期盼大選隔天能在部落格公布好消息。 原文作者:Renata Avila 校對:Justin

秘魯:震出國家機會

  4 九月 2007

秘魯發生大地震後,有些部落客持續追究援助為何憑空消失,以及媒體報導為何充斥情緒性言辭,其他部落客則為,這場災難也讓民眾有機會反省自身與民選官員,藉以真正落實改革,避免憾事重演,Web-ad-ass的Gonzalo del Rosario認為,有些電視台根本是以情緒性報導為自己宣傳[ES]: 電視、廣播和所有主流媒體充斥南部民眾死訊的特別報導,我真不想成為其中一部分,稱他們為「傳播媒體」對他們真是太沉重,我認為這些媒體從不在意這些消息,如果媒體所在的首都利馬(Lima)內,未曾親身感受7.5級的地震,他們就永遠不關心這些訊息。如果看到有人真心關心此事當然很好,不過也有些投機份子只想吸引注意,當他們拍到的死者愈多,收視率就愈高。 也有些人對災難時刻所提供的協助不足感到罪惡,開始反省,Globalizado的Juan Arellano便提出尖銳問題[ES]: 實情是,無論是媒體、部落格與一般民眾都在說相同的事,別有用心的計畫當然會有負面影響,但我們除了空談,究竟做了什麼?我們是否刻意讓人拍照突顯自己有幫忙?聽起來很不錯嗎?各位是否仍在溫暖家中發表文章,而真正擔心的人卻痛苦猶如受災戶? José Chlimper最近在Correo Peru撰寫文章[ES],批評地方政府貪腐無能,他指出:「地震只是更突顯這項事實、更加悲慘、更容易讓媒體採訪」;Gran Combo Club則針對該文回應[ES],同意地震也是個機會。 回應:這些想法皆與向前看相關,我認為改革「全國民防部」(INDECI)並非必要,這些機構更重要的是仰仗著一群不斷精進、有能力的成員,但一切只有減少政治人物影響才能辦到,我不贊成創設「防災部」等新部門,我們要的不是更多無法運作的政府機關,而是整修既有單位。這是我的意見,或許在這充滿煽動言論的時刻,新建議更顯可貴。 Juan Arellano也延續這項思維,探討秘魯的機會與全民的角色[ES]: 無可否認,這場地震就像催化劑,揭露出國家重大問題。我們一直忽視長久存在的弊病,官員各依其自能力或利益去面對問題。身為讀者/旁觀者,應能看出其差異,可是我們能一起努力嗎? Gran Combo Club則提及政治人物對於災後援助消失的責任[ES]: 他們竊取援款,他們與Callao地區的駕駛或Victoria地區的政府達成協議(請見Kolumna Okupa[ES]),但那些缺乏遠見、造成公務機關積弱、盜取大筆援款的大人物,卻從未因此下台,就政治角度而言,這種現象並不令人意外,我國政治人物就是如此,特別擅長癱瘓公家單位,是總統賈西亞(Alan García)讓國家落得這般田地。2001年的Arequipa震災救援成果較佳,當時還留下部分有能力的單位處理災難,但賈西亞搞砸了一切,各地都曾發生援助苦等不至的情況,阿根廷洪水時如此,1970年秘魯Callejón de Huaylas地區震災亦如此,當援款已遭盜光,自然不可能到來,我們不能再這樣姑息靜默了。 本文英文版由Eduardo Avila譯自西班牙文。 原文作者:Juan Arellano 校對:nairobi

現代埃及:從埃及國父納塞爾到總統穆巴拉克

  2 九月 2007

自脫離殖民統治獨立後,埃及風貌不斷變化,遠溯至埃及國父納塞爾(Gamal Abdel Nasser)一直到可望成為下屆總統的賈梅爾.穆巴拉克(Gamel Mubarak),埃及部落格圈回顧部落客個人經驗、反對意見、政局預測以及部落客入獄事件。 納塞爾發動軍事政變不久即就任埃及總統,埃及人民及大批海外各處流亡人士的命運從此改變,Maryanne Stroud Gabbani表示…… 對歐裔、猶太裔埃及民眾和埃及富賈而言,當時納塞爾的社會主義埃及根本是一場噩夢,那時建國不久的以色列殷殷期盼埃及猶太人回流 以色列,希望掀起猶太裔移民潮,但台拉維夫(Tel Aviv)當時各方面仍不及開羅(Cairo),猶太裔移民潮倒是湧向巴黎、倫敦、日內瓦、紐約、蒙特婁等地,加拿大在50、60年代到處都是埃及移民, 這些移民後代時常寄電郵給我,他們對上一輩人離開的國家十分好奇。 一直以來,埃及政府角色都沒什麼改變,在有關女性的埃及法律方面,在加拿大受教育的埃及律師Forsoothsayer說… ……埃及憲法規定:「國家得保障人民機會均等。」憲法規定嚴格,但社會主義下的埃及根本不當憲法做一回事,憲法實踐經常不了了 之,我在一開始就應該說明,埃及不但狹義解釋伊斯蘭律法,援用錯誤時有所聞,法律解釋權則握在當權神學士手中,錯誤援例諸如,伊斯蘭律法在家庭關係方面未 倡導男女平權。不過各國法律均經常錯誤援用伊斯蘭律法。若伊斯蘭律法遭錯誤援用,男性將處於不利情勢,另外埃及法律並未詳細規定夫妻必須履行之權利義務。 現任總統穆巴拉克(Hosni Mubarak)任內,埃及出現了自創國革命以來最大規模的國內爭議,大多都是政府與在野勢力在部落格上的爭論,當中最大的受害者非埃及部落客Kareem Amer莫屬,他在部落格發表評論而被判4年有期徒刑,FreeKareem.org網站向學生募款,希望大家能為他上街抗議。 Julia表示,抗議活動主要訴求為反對壓迫,重啟人權,今年的活動主題為網路言論壓迫,希望能藉由此活動解除網路言論限制,她還說活動是為了Kareem Amer而辦,他因為在部落格上發表對政府意見而入獄…… 部分人士憂心埃及未來,擔心轉變可能每況愈下。美國前總統甘迺迪(John F. Kennedy)曾云:「生命的改變為必然,耽溺過去、滿足現況的人將錯失未來。」那麼埃及未來會是什麼模樣?Zeinobia預測: 埃及政壇似乎很快將發生重要變化,一般預測所謂的政治變化即為父子政權轉移,當然我指的父子就是穆巴拉克父子,Hosni Mubarak和Gamal Mubarak,所有政治分析也持相同看法。 另外還有兩項轉變也即將出現,一為總理納齊夫(Nazif)內閣改組,二是國家民主黨(NDP)黨魁改選。 將來無論是穆巴拉克或是穆斯林兄弟會掌握政府,埃及部落客與政府的對抗行動將會持續下去,愈接近關鍵轉變時刻,對抗會愈激烈。埃及部落格圈將有越來越多有趣報導,請各位持續和我觀察未來幾週發展,傾聽他們的聲音。 原文作者:D B Shobrawy 校對:Leonard

部落格與全球民主

  2 九月 2007

Antony Loewenstein是名來自雪梨的自由記者、作家與部落客,他正在撰寫的作品名為《民主與部落格》,近日也造訪古巴、埃及、伊朗、敘利亞、沙烏地阿拉伯及中國與部落客會面。 問:能否介紹您自己與您的新書? 我是個來自澳洲的記者兼作家,一直以來都對部落格挑戰主流媒體的議題有興趣,為什麼比起一般民眾,這些自稱為「專家」的人能獲得更多敬重?多年以來,我看到許多新聞從業人士認為自己只是在為掌權菁英宣傳,而非真正在挑戰現狀,但部落格便能達到此一目標。 我的上一本著作名為《叩問以色列》,內容與以色列及巴勒斯坦有關,也因此讓我對許多國家內的聲音深深著迷,尤其在有些國家,過去只有國營媒體一種聲音。其實撰寫以巴議題讓人身心俱疲,接到仇恨郵件與死亡威脅已是家常便飯,所以我很想提筆關注其他主題。 我的新書預計於2008年下半年出版,內容與高壓政權下的網路發展相關,也關注網路如何改變世界上各種論辯、西方跨國企業如何協助政府審查網路,以及人們如何挑戰西方世界對其他地區的刻板印象,我已前往古巴、埃及、伊朗、敘利亞、沙烏地阿拉伯及中國,與當地作家、部落客、政治人物、異議份子、網路麻煩製造者對話。 最受妖魔化的國家 問:您曾赴伊朗與部落客對談,有何新體認?有何驚喜? 伊朗大概是此刻世上最受妖魔化的國家,我到伊朗之前,以為當地人民會充滿恐懼,也以為人們不敢表達真實心意,雖然有些時候確實如此,但我也遇到許多部落客積極對抗政府及其錯亂的社會政策,這些人或許只是少數,但西方媒體多數時候只把伊朗人描述成宗教基本教義派份子。 我遇到許多部落客都很西化、充滿都會特質、心思縝密、無神論,他們常使用網路、飲酒、抽煙、喜歡嘻哈文化、擁抱自由派思想,當然也有許多伊朗人完全相反,我聽說有些伊斯蘭教長正積極與Qom地區的保守派部落客合作,宣傳他們的思想,伊朗社會複雜程度遠超乎我想像。 伊朗的網路審查每下愈況,我在英國《衛報》上的文章便討論相關議題,與我對話的多數部落客都認為是挑戰,但當「青少年」、「公雞」、「亞洲」、「女性」等字眼時常遭封鎖,便顯示網路正以前所未見的方式挑戰獨裁統治。 基本表意管道 問:您如何看待伊朗部落格圈對社會的影響? 很難說,網路社群在伊朗確實龐大,據估計目前共有百萬個伊朗部落格,但他們真能影響社會嗎?我相信如此,我見到部分主要報紙討論部落格文章,連最保守派的媒體都引用其中段落;伊斯蘭教長意識到部落格不只是一時風潮,將會長遠發展,我所遇到的部分伊朗女性表示,部落格是唯一能表達對政府迫害人民自由的管道,藉此抒發對服裝、行為等規範的不滿。 部落格無意揭竿革命,但已在當地燃成一片猛烈的火焰,當年輕人希望參與世界運作,而國營媒體總將任何問題歸咎於美國、以色列與猶太人,部落格將會繼續成為他們表意的基本管道。 問:您也曾前往沙烏地阿拉伯,對當地的部落格圈看法如何?與伊朗之間有何可供比較之處嗎? 就許多角度而言,伊朗都比沙烏地阿拉伯自由許多,沙國相當保守,女性不得開車、不得在商店工作,我身為西方人,根本不可能與當地女性談話,但在網路方面,沙國並未囚禁部落客,網路審查也比伊朗少,我在《衛報》上的文章也有相關討論。 我與Saudi Jeans等多名部落客會面,他說對於國內政治改革牛步感到失望,伊朗部落格發展超越沙烏地阿拉伯,也與社會較密切結合,不過伊朗政府部門的動作依然非常緩慢。 受威脅的民主 問:部落格是否有助民主? 無論在西方或非西方世界,全球民主確實遭受威脅,在英國、美國、澳洲等地,政府不顧輿論觀感出兵伊拉克,也忽視民意堅持繼續駐軍,未來幾年也可能背離民心向伊朗宣戰,這不是民主,而是以強硬外交政策包裝的獨裁主義。 部落格確實讓政局走向民主,並讓「一般」民眾有機會參與其中,在澳洲,各主要政黨為了即將而來的大選,都積極運用網路。 在伊朗、中國與埃及等地,網路正威脅非民主政府所實行的規則,許多部落客也為挑戰警方暴行付出極大代價,部落格本身無法帶來民主,但肯定能讓更多人參與民主進程,只有緊握權力不放的人才會認為部落格是件壞事。 問:對於全球之聲該如何更有效為不同社群搭起橋樑,請問您有什麼看法? 全球之聲在傳遞世界訊息方面已很成功,當我們閱讀巴勒斯坦、斐濟、伊拉克等地部落客的文章,讓我們更了解其他人們,我希望未來全球之聲能更進一步,協助貧國人民接觸網路與發聲,對於能夠每天使用網路的我們而言,這是不能規避的責任。 美國駐伊朗牆面照片由Antony Lowenstein所攝。 原文作者:Hamid Tehrani 校對:dreamf